Ростовский областной суд заслушал первые показания свидетеля в деле об убийстве восьмимесячного младенца, которую родители в Суворовском убили и пропустили через мясорубку. Слушание уголовного дела состоялось с судом присяжных. На этом настояли подсудимые.
Сабина Бондарь рассказывает, что было на суде и какие показания дала пока что единственная свидетельница.
Люди положительные
61-летняя Ольга Шонова работала в семье Майборода няней и ухаживала за малышкой. Пенсионерка говорит: отношения с Анастасией и Яковом у нее были довольно хорошие. Да и в целом про семейную пару она ничего плохого сказать не может, они показались няне «людьми положительными». Шонова ухаживала за ребенком около полугода.
— Я сидела с ребенком с конца сентября примерно по 28 апреля 2023 года. Я смотрела за ним, кормила, гуляла, играла. Когда кто-то был дома, то я не приходила. Вызывала меня обычно Настя, — рассказала няня. — Когда Настя уходила в университет, то всегда говорила. Если задерживалась, то приходил папа и сменял меня. Это было правда редко. В основном, приходила она.
Платил Ольге тот из родителей, кто первый возвращался домой. Малышка же, по словам няни, реагировала на уход матери нормально.
— Я всегда предупреждаю родителей, чтобы попрощались с ребенком. Тогда он знает, что они ушли и не ищет их. Ребенок был просто ангел, понимаете. Это настолько спокойная, настолько жизнерадостная девочка, что я вообще таких детей не видела раньше, — сказала Шонова.
На этих словах ни у матери, ни у отца малышки не дрогнул на лице ни один мускул.
По словам няни, Анастасия относилась к дочери хорошо. А когда родители уходили, то всегда целовали ребенка.
— Они даже, когда приходили, не успевали оба руки помыть и бегом бежали к ребенку. Я ничего плохого об этом сказать не могу. В доме было все всегда. Питания для ребенка было всегда много настолько, что я удивлялась. Если баночек со смесью, то штук 30. Не у каждого ребенка такое есть, — сказала Ольга.
Сама пара при няне никогда не ругалась, кто-то мог прийти домой не в настроении, но, говорит няня, ее это не касалось. Но в дверь как-то раз постучали сотрудники полиции.
— Был только один случай, когда приходила полиция. Это было где-то в феврале. Я была с ребенком дома одна, положила ее спать и тут звонок в дверь. Выхожу, стоит мужчина и женщина. Они представились, что из полиции, спросили про родителей и немного опросили меня, — вспоминала Шонова. — Какие у них отношения? Пьет ли она, избивает ли ребенка.
«Сказали, что папа написал на маму заявление, что та плохая мать, пьет, курит, наркоманка и бьет малышку»
Шонова рассказала: однажды она пришла к ребенку и действительно увидела Якова с расцарапанным лицом. Но спрашивать, что произошло, она не стала. Как раз после этого случая и приезжала полиция, вспоминает Ольга.
— Я считаю, что, если бы они были наркоманы, то в доме не было бы ни одежды, ни еды, ни игрушек, ничего, — добавила няня. — Были случаи, когда Яков не приходил домой, но Настя сказала как-то, что он больше не придет и она уезжает. Сказала, что одна не потянет квартиру и будет уезжать к маме с ребенком. Приехал ее брат, помог собрать вещи и я помогла. Потом они уехали и она поменяла замок в квартире. Это было в феврале.
Ольга напоследок сказала Анастасии, что, если понадобится помощь и они вернутся, то она с радостью придет. Спустя два дня няне позвонил Яков и спросил, где они. По словам Шоновой, он очень удивился, услышав историю. После этого няне позвонила Анастасия, сказала, что ребенок болеет и не может адаптироваться на другом месте, поэтому они вернутся.
— Я снова стала к ним приходить. В тот день я снова пришла утром. Они ушли. Яков раньше, а Настя где-то к 10:00 или к 11:00 тоже поехала в университет. Сказала, что ненадолго, — вспоминала няня. — Я только уложила ребенка спать. После обеда примерно часа в четыре они оба заявились такие не в настроении. Яков сразу взял ребенка на руки, а она мне стала говорить, что они уезжают по разным местам и попросили больше не приходить. Яков расплатился со мной и я сразу ушла.
В эту же ночь, по словам женщины, ей уже звонили из полиции. Ольга Шонова рассказала, что в семье была другая няня. Правда, отношения с Яковом и Анастасией у нее не сложились. По крайней мере, такая информация дошла до самой Ольги.
— Ничего сказать не могу по этому поводу, потому что не знаю, почему они с ней не сошлись характерами, — ответила няня.
На вопрос бил ли Анастасию Яков, женщина категорично заявила, что при ней нет. Адвокат Якова Майбороды также поинтересовался, ухаживал ли сам Яков за ребенком? Женщина ответила, что да.
В суде защитники Якова задали Ольге вопрос, не заметила ли она странностей в поведении семейной пары в день смерти ребенка.
— Они были оба надутые. Она по себе, он по себе, но пришли вместе, — вспомнила Ольга. — Яков пришел и взял ребенка на руки. Они всегда так делали, в первую очередь бежали к ребенку. Я ничего не могу сказать. При мне такого ничего не было. Никогда ни от него, ни от нее я не слышала запах алкоголя. Я пришла утром — они нормальные. Если даже кто-то один пришел — нормальный. Что дальше было, я не могу сказать, — рассказала няня.
А защитники Анастасии поинтересовалась, замечала ли Ольга когда-либо телесные повреждения на ребенке. Та ответила, что нет.
— Ребенок был чистый, ухоженный, одежда есть и всегда выглаженная и сложенная. Даже, если что-то висело неглаженое, то тут же либо я гладила, либо я приходила и уже все в шкафу выглаженное. Вот извините, но у меня в шкафу такой чистоты нет, — сказала суду Шонова. — Кто этим занимался именно из них я не знаю. Сказать что-то про табачный дым, я не слышала, но на балконе окурки были. Я так думаю, что курила Настя, потому что сигареты были женские.
Шонова во время допроса в очередной раз подчеркнула: никогда не видела ни Якова, ни Настю пьяными.
Семья социально-опасная
Противоположное мнение сложилось у первой няни семьи. В апреле прошлого года, после убийства малышки, она рассказала про семью Майборода. Маргарита (имя изменено. — Прим. ред.) работала в семье практически с первых дней жизни ребенка. Нянчила малышку с утра и до самого вечера.
Маргарита говорила, что отец ребенка Яков сразу вызвал у нее подозрения, а следом и мать, Анастасия. В марте прошлого года женщина даже опубликовала пост в социальных сетях, где рассказала, что семья социально-опасная для ребенка.
Вот выдержка из поста: «Анастасия нанимает нянь, а потом они с супругом проворачивают мошенническую схему, чтобы не платить им. Убедительное предупреждение для нянь Суворовского и всех остальных. Анастасия и Яков нанимают нянь, платят неделю. Потом мать начинает плакаться, якобы от нее ушел муж и платить ей нечем. Она давит на жалость, разыгрывает слезную комедию, что она бедная и несчастная. Муж сам вызывает к ней опеку, потому что она бухает. Оно так и есть. <...> Муж бросал ее, уходил, он неадекватный, кидался на меня драться при ребенке, не хотел оплачивать мои услуги. Спасибо муж мой позвонил ему, и тот сразу оплатил… Он вообще невменяемый у нее. <...> Она кидается на нянь драться на улице, оскорбляет. Бесстыжая, угрожает мне. <...> Не связывайтесь с ними. Поберегите свои нервы, время, свое здоровье.
А вот несколько цитат из предыдущего интервью, которое Маргарита дала корреспонденту 161.RU после убийства.
— Он был сам себе на уме, я еще супругу своему говорю: «Мне он так не нравится». Я только пришла к ним работать, и он на второй или третий день хлопнул дверью — ушел от нее (жены. — Прим. ред.), — вспоминает Маргарита. — Она начала плакать, жаловаться, ну а мне же как матери ее жалко. Говорю: «Настя, ну надо же как-то жить, у тебя дочечка, живи ради дочечки». Она вроде бы училась в медуниверситете, тут, в Ростове. Пока она была сама, без него, у нас всё было нормально. Но потом вроде начались у нее какие-то, знаете, незначительные помутнения. Стала вести себя как-то неразумно. Я думала, ладно, может, переживает, что муж ушел.
Маргарита рассказала, что в семье у ребенка было очень мало вещей и игрушек, поэтому она вместе с дочерью собрала через знакомых «четыре пакета вещей для младенца», в том числе зимний комбинезон. Она подчеркивала, что Яков ребенку почти ничего не покупал, кроме единственной коляски. Кроватку малышке подарила мама Насти, которая живет в Кисловодске.
Что касается «несложившихся отношений» у няни с родителями ребенка, то Маргарита говорит: ушла из-за хамского отношения.
— Мы пошли с ребенком гулять, я завела свою внучечку домой к дочери, тут же, на Суворовском. Позвонила Насте, сказать об этом, а она говорит: «Давай домой иди, чтобы Яша не знал, что ты где-то гуляешь». Минут через 10 он мне перезвонил и начал тыкать, типа, «Ты где?». Я ему говорю, мы на «ты» не переходили, не хами мне, я завела внучку, сейчас идем домой. Он мне: «Ты не имеешь права никуда уходить, ты для меня никто, как отбросок жизни. Ты не человек, ты как прислуга, и то, прислугой тебя не назовешь, какая-то бабка старая». Драться на меня кидался. У него глаза всегда были зверя какого-то.
Об Анастасии няня говорит тоже самое, мол, и та на нее кидалась на улице, оскорбляла.
Прошлой весной 23-летняя Анастасия Чередниченко заявила в полицию о пропаже восьмимесячной дочери. Прибыв на место и осмотрев квартиру на улице Платона Кляты, сотрудники обнаружили останки девочки в морозильнике — тело расчленили, часть пропустили через мясорубку. По мнению следователей, убийство произошло между 17:00 и полуночью. Подозреваемыми в убийстве стали родители ребенка.
Обвинения и доказательства
Защита Анастасии Майборода уверена: адвокаты Якова будут настаивать на том, что во всем виновата именно мать ребенка.
— В суде будет достаточно жесткая конкуренция защиты. Я в этом более чем уверен. Уже по первым результатам заседаний видно, что та сторона, конечно, старается себя обелить и очернить тем самым мою подзащитную, — рассказал корреспонденту 161.RU адвокат Анастасии. — Будем делать все, что возможно, чтобы максимально, достаточно полно и объективно рассмотреть это дело.
При этом, адвокаты Якова заявили: ряд экспертиз полностью доказывают виновность Анастасии.
— Согласно показаниям Якова, в момент убийства его дома не было. Он собрал вещи и уехал из квартиры 28 апреля в 17:00, дочь осталась с женой. Когда он около часа ночи вернулся домой, то ему Анастасия уже слала сообщения: «Куда ты дел дочь, верни дочь, ты ее похитил». А когда ему позвонили полицейские и он приехал, она уже им говорила, что дочь похитило неизвестное лицо, — парировал защите девушки адвокат Якова в суде.
Во время первого судебного заседания с присяжными прокурор показала присяжным фото квартиры, где были обнаружены пятна крови. Она зачитала факты из материалов дела: «Кровь ребёнка была обнаружена на самых больших ножах на кухне, в коридоре на домашних тапочках, на салфетке в мусорке, также пятна крови были повсюду в ванной комнате. А в морозилке лежали 13 целлофановых пакетов с останками, из них 8 с крупными фрагментами тела: пальцами, костями, рёбрами и т.д. Труп был фрагментирован».
Редакция 161.RU будет продолжать следить за этим делом.