"говорили о неправильной квалификации статьи, потому что все эти действия попадают под 135-ю статью" - эти адвокаты уголовный кодекс вообще открывали? Там ясно сказано, что действия, попадающие под 135 статью, в случае, если потерпевший(ая) не достиг(ла) 12-летнего возраста, квалифицируются по 131/132 статье. Так что это выступление о неправильной квалификации вообще не имело никакого смысла. Зато потом интервью дают.
Вот именно. И поэтому протест адвоката по поводу неправильной квалификации не имел смысла, квалификация правильная. Значит, адвокат либо некомпетентен, либо сознательно создает видимость полезной деятельности.
Гость
27 ноября 2023, 18:16
Это вам не СССР! Там половину пионерлагеря можно было за такие дела посадить.
Гость
27 ноября 2023, 19:33
Гость, в П/Л ездили дети не достигшие 14 лет, а за одно и возраста с которого начинается уголовная ответственность. Так, что в самом худшем случае, пацана с шаловливыми ручками могли поставить на учёт детскую комнату милиции и всё.
Гость
28 ноября 2023, 10:43
Опять однобокая эмоциональная статья, написанная исключительно со слов адвокатов. А они, разумеется, неудобные для себя факты приводить не будут. И откуда такое пренебрежение к показаниям шестилетней девочки? Можно подумать, что дети в принципе не способны говорить правду. Или что случаев домогательств к детям не бывает.
Гость
28 ноября 2023, 10:56
Дети вообще то большие выдумщики.
Гость
28 ноября 2023, 11:04
дети в этом возрасте очень много придумываают - а что в ту или иную сторону так сейчас они смотрят такие видео что ....
Гость
28 ноября 2023, 16:30
Гость
28 ноября 2023, 10:56
Дети вообще то большие выдумщики.
Что не означает, что они не могут сказать правды и от показаний детей нужно пренебрежительно отмахиваться. На то и нужны следствие и суд, чтобы установить, правдивы ли её показания.
Гость
27 ноября 2023, 21:23
Дело еще в том, что он 3 раза проходил на детекторе лжи, где подтвердилось, что он ее даже не трогал, но суд не походу это не учел. Очень жаль, что суд у нас, совершенно не суд.. сейчас, получается любой на тебя подаст за какую-нибудь фигню, а суд осудит тебя. Я уже за много лет, ни разу не слышала, что суд в пользу ответчика было решение по судебному делу. Видать ту присягу которые они дают, уже давно утратила свою силу!
Достоверность исследования на детекторе лжи сильно преувеличена. Верховный суд РФ в одном из постановлений указал, что научно обоснованных методик такого исследования нет.
Достоверность исследования на детекторе лжи сильно преувеличена. Верховный суд РФ в одном из постановлений указал, что научно обоснованных методик такого исследования нет.
там и доказательств то нет кроме слов девочки и представить алиби в интервале недели это не знаю где такое придумывается - вы лично сможете представить 100% алиби на каждую минуту в течении недели.
там и доказательств то нет кроме слов девочки и представить алиби в интервале недели это не знаю где такое придумывается - вы лично сможете представить 100% алиби на каждую минуту в течении недели.
Ну само по себе то, что кроме показаний девочки других доказательств нет, ни о чем не говорит. Тут вопрос в том, насколько тщательно эти показания были исследованы, есть ли в них противоречия и т.д. Но материалы дела нам никто не покажет, разумеется.
Гость
27 ноября 2023, 21:39
Маразм и несправедливость! Просто театр абсурда! Никого не волнует, что на кону нормальная жизнь парня?! Неужели, уважаемые судьи и прокуроры, вам так сложно внимательно почитать дело и понять, что там все шито белыми нитками? Неужели в вас нет ничего человечного? Ну вы же тоже родители своих детей! Как так можно пустить дело на самотёк и так поверхностно к этому отнестись? Нас тысячи человек, которые не просто возмущены таким безалаберным отношением, но и которые будут бороться за Данила. За нашего Данила в частности, и за многих таких "Данилов" в целом! Ибо и законы и судебная система просто поглощает без разбора наших детей! Невиновных детей! Ломая жизни им и их семьям.
Гость
29 ноября 2023, 21:27
А Вы дело читали?
Гость
27 ноября 2023, 21:30
Боже!!! Как верить правосудие!!! Боюсь за своих сыновей! Пусть лучше дома сидят за телефонами и компьютерами чтобы не дай Бог проходящая мимо девочка не ткнула пальцем! Даже простому человеку не связанного с юрисприденцией понятно что Данил не виновен!! (((
Гость
29 ноября 2023, 21:29
Потому, что у Вас два сына?
Гость
28 ноября 2023, 00:48
Обращения к Президенту НИЧЕГО не дают, все спускают вниз без контроля , а тут....Жаль парня. Зато людоедов выпускают....Как жить в этом государстве, кому верить, если вокруг бездействие, коррупция, попустительство. В полиции ОПГ, в судах коррупция, а прокуратура всегда типо ни при чем....и при этом хотят от нас патриотизма и рождаемости....
Гость
28 ноября 2023, 03:15
Гость, жалко у пчёлки. Не надо было шестилетку лапать. Понадеялся что, мелкая не поймёт ни чего? Не фартонуло, девчёнка смышлёная оказалась. Нашёл бы сверстницу и лапал её сколько угодно по взаимному согласию. Теперь у него будет время переосмыслить своё поведение.
Гость
28 ноября 2023, 06:53
Ростовский облсуд в большом испуге.
Гость
28 ноября 2023, 12:34
Муть какая. То невиновен, то статья за действия неправильная. Так все таки было или нет?
Гость
27 ноября 2023, 22:54
Тысячи волгодонцев и жителей других городов, с замиранием сердца, с волнением возносили молитвы к Богу, чтобы мальчишку оправдали и выпустили на свободу. Мы верили в справедливость Суда, мы верили в порядочное и добросовестное изучение дела ответственными лицами… К сожалению чуда не произошло! Халатно отнеслись к предоставленным адвокатами доказательствам невиновности парня. Жаль, что простой народ защитить некому. Мы все должны помнить, что есть Божий Суд, и каждый понесёт по заслугам. Спасибо адвокатам парня!
Гость
28 ноября 2023, 11:04
А как понимать эти слова адвоката:"все эти действия попадают под 135-ю статью (совершение развратных действий без применения насилия, "? Значит, "действия" были? Иначе почему она не настаивает на полной невиновности?
Нечего рукам волю давать, пусть уроком будет другим.
Гость
27 ноября 2023, 18:59
Гость, у тебя уже стёрлись
Гость
28 ноября 2023, 10:38
Так не давай. Уже шерстью небось заросли
Гость
27 ноября 2023, 18:35
Кто в децтве в тёмных подьездах в доктора не играл
Гость
27 ноября 2023, 20:44
поведение суда стандартно, зачем им - а вдруг, - пусть вышестоящие разбираются. Парня тоже он в сизо там уже обьяснили весь расклад.
Гость
27 ноября 2023, 21:17
Я верю! Данил не виновен ‼️‼️‼️
Гость
27 ноября 2023, 21:49
Ну вообще странно, что АДВОКАТ говорит, про "выделили 30 минут". Она первый раз в суде? Есть график, он примерный. Кто-то не пришёл, кого-то отложили, когр-то рассматривали 3-4-5 часов. Адвокат об этом не в курсе? Ну видать опыт большой. Пришли чтоб словить звёзду? Километров интервью о личной жизни адвоката в сети об этом намекают даже не слегка
Гость
27 ноября 2023, 22:44
Если где-то и была маленькая вера на гуманный суд, то сегодня не осталось ничего. Тысячи человек верят и уверенны ДАНИЛ НЕ ВИНОВЕН
Гость
28 ноября 2023, 08:13
Какой "Максим"?
Гость
28 ноября 2023, 12:54
История сильно темная. Попахивает заказом чьим-то
Гость
28 ноября 2023, 14:19
то есть адвокаты сами признают факт совершения противоправных действия со стороны повзрослевшего педофила
Гость
28 ноября 2023, 16:27
Мальчика зовут Данил
Гость
27 ноября 2023, 18:05
Законы докатились до маразма. Ну даже если и пощупал, она умерла от этого?
Скоро за случайный взгляд судить будут.
Гость
28 ноября 2023, 16:58
Просто пощупал это и есть домогательство. Вот если бы вашу дочь просто пощупал кто то, вы бы также написали?
Гость
28 ноября 2023, 05:59
Правовая оценка дана, что теперь шашкой махать!?? Если Трогал, значит неси ответственность!!!
Гость
27 ноября 2023, 18:28
Щас набигут самвиноватники и начнут кричать "сам виноват".
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
вос.
755мм 100%Ростовский облсуд оставил за решеткой подростка, признанного педофилом со слов дошкольницы