Обратно в тюрьму

Ряд авторитетных членов Совета Федерации призывает отказаться от гуманизации наказаний для «экономических преступников», которую провозгласил Дмитрий Медведев пару месяцев назад. 10 сенаторов предлагают вернуться к практике заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в мошенничестве (статья 159 УК РФ), присвоении чужого имущества (статья 165 УК РФ) или растрате (статья 160 УК РФ).

Известный политический обозреватель, эксперт и блогер Юрий Зайнашев утверждает, что законопроект, подписанный почти всеми членами комитета Совфеда по правовым и судебным вопросам, уже направлен на отзыв в профильный комитет Госдумы и в аппарат правительства. Правда, пока направлен неофициально, так сказать, для устного обсуждения в товарищеском кругу. Но если правительство его решительно не завернет, на следующей неделе его внесут в нижнюю палату вполне официально.

Документ предполагает, что заключение под стражу обвиняемого или подозреваемого в совершении экономических преступлений не должно распространяться только на индивидуальных предпринимателей и руководителей организаций. Все остальные сотрудники фирм, отвечающие за ее финансовую деятельность, с принятием данных примечаний в 108 статью УПК, смогут, как и раньше, спокойно попадать в СИЗО.

Таким образом, сенаторы предлагают по-прежнему сохранить гуманные меры наказания для руководителей предприятий, но при этом беспощадно сажать заместителей, бухгалтеров, юристов и даже рядовых акционеров.

В пояснительной записке к законопроекту авторы объясняют, что понятие «в сфере предпринимательской деятельности» ни в одном федеральном законе до сих пор не раскрывается, поэтому правоприменение норм трех статей УК РФ – 159-й, 160-й и 165-й – стало крайне сложным. Таким образом, сетуют авторы, подписанный Медведевым 7 апреля 60-й федеральный закон, запретивший аресты по экономическим делам «в сфере предпринимательской деятельности», на деле не работает.

Большинство ростовских предпринимателей, по понятным причинам, отказываются комментировать инициативу сенаторов. Один из бизнесменов, на условиях анонимности сообщил, что таким образом авторы законопроекта, скорее всего, преследовали благую цель, отделить предпринимателей, нарушивших закон непреднамеренно и готовых честно работать дальше, компенсировав государству потери, от профессиональных мошенников, которые идут на преступление сознательно и регулярно.

Юрий Зайнашев подчеркнул, что если бы схема, предлагаемая 10 сенаторами, действовала ранее, то Михаил Ходорковский или Сергей Мавроди на время следствия спокойно разгуливали бы на свободе, а на нарах бы оказались их бухгалтера и юристы.