Господи, даже ежу понятно, что достичь 0,00 промиле даже при трезвом ведении жизни, не получется!! Очень много факторов: например антибиотики, кисломолочные продукты, даже минеральная газ вода дает промилле....ну что ж за бред? Если водитель бухой в хлам оно и так видно....
Гость
28 марта 2015, 21:00
Полный бред от безграмотности: прибор имеет погрешность, в алкоголь содержится в различных продуктах питания, напитках (молочнокислые продукты, квас ...). Поэтому введение нормы - 0 промилле приведёт к тому, что пострадают не виновные.
Гость
28 марта 2015, 21:57
ЭТО ВСЕ ОПРАВДАНИЕ ВСЕХ КОГО ОФОРМИЛИ!!!! ВСЕ ТАКИЕ БЕДНЫЕ-КВАС У НИХ ПОКАЗАЛ!!!
Гость
14 апреля 2015, 13:49
Гость
28 марта 2015, 21:57
ЭТО ВСЕ ОПРАВДАНИЕ ВСЕХ КОГО ОФОРМИЛИ!!!! ВСЕ ТАКИЕ БЕДНЫЕ-КВАС У НИХ ПОКАЗАЛ!!!
мне 25 не пью вообще ни капли последний раз употреблял лет 5 назад и че если бы ни закон о 0,16 ходил бы пешком и на 30к попал потому как после обычного лимонада показало 0,06 и че все тютю пока ходи пешком
Гость
28 марта 2015, 16:21
Речь ведь шла, что из-за погрешности приборов на штрафы попадали невинные люди, а теперь все хотят вернуть. представьте, что введут увольнение за опоздание на работу на ноль секунд и поймете глупость возврата штрафов. А на количество пьяных за рулем это никак не влияет. На Руси по другому не могут.
Гость
31 марта 2015, 08:46
Более того, на работу можно ведь прийти заранее, чтоб не опоздать, а вот минусовое значение алкоголя в крови еще не придумали! ))))
А вот прийти на работу так, чтоб не опоздать ни на секунду, но и не прийти раньше ни на секунду, иначе увольнение - вот реальное сравнение с нулевым промиле!!!!
А реально львиная доля дтп с пьяными за рулем-это разного рода"особые" граждане. судьи. прокуроры, депутаты, их помощники и т.д. Обычные люди выпившими крайне редко ездят. Это "живая" статистика от знакомого гаишника.
Гость
27 марта 2015, 12:24
Яровой делать нечего? Лучше-бы позаботилась как вернуть(сделать) ровные, без ям и кочек, дороги. А бред нести...
Гость
27 марта 2015, 14:45
им бы от реальных проблем народ отвлечь- так по кругу и водят нас за нос
Гость
27 марта 2015, 17:20
Скоро дебаты жаркие начнут, вовлекут тысячи людей в говорильню и тонировку разрешат, а через годик снова запретят.. А чё - романтика!
А там и серьёзных учёных подтянут, будут доказывать о благости перевода стрелок на зимнее-летнее время.
Лишь бы реальными проблемами не заниматься...
Гость
27 марта 2015, 18:16
Госпоже Яровой не чем больше заняться!? Сотрудников ДПС стало в разы меньше и две теплых зимы подряд - вот неадекваты и не отсеялись (естественный отбор не произошел). А в хорошую зиму до 30% без колес остаются (или еще без чего-нибудь).
"Понабрали" в Госдуму певцов, балерин и спортсменов - для законотворчества опыт конкретной деятельности нужен и мозги "швелящиеся".
Гость
27 марта 2015, 19:43
Да не в промилях дело...пьяный, а это обязательно 0,3 и выше, лишение прав на 10 лет, без прав пьяный, или повторно, уголовная ответственность и с конфискацией транспорта.
А Яровой больше нечем заняться? То на водителей, то на охотников и владельцев оружия говорит, то всякую фигню предлагает...лишь бы на виду быть. Переименовала бы уже свой комитет в "Комитет по борьбе с народом", а не с коррупцией.
Гость
28 марта 2015, 12:06
а как тогда быть с тем же кефиром квасом да мало ли от чег оприбор покажет выше 0? запретить тогда квас и кефир?прировнять к алкоголю?бред
Гость
30 марта 2015, 14:39
Вводите хоть минусовой промилле, пока существует возможность откупиться от гаишника, будут за рулём пить.
Гость
31 марта 2015, 09:27
Ну и нормально: чем суровее наказание, тем больше взятка. Несколько раз будут думать прежде чем садиться бухими за руль. А если денег откупиться не хватит - уголовная ответственность. Не понимаете что пьяными ездить нельзя, получите графу о судимости. Думаю эта мера остановит многих.
Гость
27 марта 2015, 22:01
Хорошо Нарышкин остановил , бредовые идеи пиарщиков
Гость
30 марта 2015, 13:26
Такие правят страной! Пусть приведет статистику по странам с допустимыми показателями. Это касается всех умников за нулевые промиле.
Гость
30 марта 2015, 09:53
После посиделки на следующий день вас оформят (так как особенности организма у разных людей по разному усваивают алкоголь) и я посмотрю на этих умников, которые кричат, что нужно ввести "нулевой закон"... Или капустки искушайте и кваском запейте и вперед сдавать на промили... Оставьте допустимые 0,2 и ужесточите наказание: лишение на 1.5 года+штраф 150тыс, повторное нарушение: лишение на 3года+штраф 300тыс возможна и конфискация авто для уплаты этого штрафа). А сейчас что - 15тыс на месте и поехал дальше...
Гость
30 марта 2015, 11:52
Неплохо зарабатываете, если каждый раз по 15 отдаете...
Гость
31 марта 2015, 08:53
А этим умникам все равно. Они никогда не сидели за рулем и сидеть не будут. Их просто жаба душит!
Если наши родные депутаты предложат, например, ограничить число поездок в день (не более 2 раз дом-работа, работа-дом), они будут здесь брызгать слюной. как это правильно.)))))
Гость
31 марта 2015, 12:45
Гость
31 марта 2015, 08:53
А этим умникам все равно. Они никогда не сидели за рулем и сидеть не будут. Их просто жаба душит!
Если наши родные депутаты предложат, например, ограничить число поездок в день (не более 2 раз дом-работа, работа-дом), они будут здесь брызгать слюной. как это правильно.)))))
Не знаю кого жаба душит, а вот мне реально бывает страшно переходить дорогу: уж очень много любителей "кваса" ездить стало. За себя страшно, за близких. Я за самое строгое наказание для пьяных водителей.
Гость
27 марта 2015, 13:12
Глупость несусветная. Сколько народа при сухом законе ездили после рюмки, столько же и сейчас ездят. Уголовки будет более чем достаточно чтобы это количество сократилось. Ну и не повредит популяризация средств на основе силибинина (Карсил и его дженерики) - в двойной дозировке они резко снижают как количество алкоголя в крови, так и состояние опьянения, если оно есть.
Гость
15 апреля 2015, 11:57
Присоединяюсь к выше сказанным не довольствием, делать нефиг Яровой! А пьянь как была так и будет! И дело вовсе не в промилях! А это лишь новая кормушка для без того , зажравшихся ГБДД!
Гость
29 марта 2015, 11:04
"Имя,сестра, имя!"(с). Где доказательства, что приборы всегда ошибаются? Облегчаю задачу: дайте сылку на ссайт производителя, покажите спецификации прибора, процент погрешности. А пока это выглядит как скулешь тех, которых оформили(как правильно подметил вчерашний Гость с капсом).
Чушь несете! Професиональный алкотестер "ГИБДД - 02" - Максимальная погрешность измерений — ±0,040 мг/л (от 0 до 0,150 мг/л) или ±20% (свыше 0,150 мг/л). Модель "ГИБДД - 02" рассчитана на проведение официальных массовых проверок. Профессиональный статус прибора подтверждают соответствующие документы — удостоверение Минздрава России, а также свидетельство о внесении в Госреестр СИ РФ. В отличие от большинства персональных алкометров, показания, полученные с помощью "ГИБДД - 02", имеют юридическую силу и могут использоваться в судебных и прочих разбирательствах.
Неужели настолько лень открыть поисковик и поискать в нем "сертифицированные алкотестеры"? То есть проще написать пустой комментарий и показать свою безграмотность в данном вопросе?
Чушь несете! Професиональный алкотестер "ГИБДД - 02" - Максимальная погрешность измерений — ±0,040 мг/л (от 0 до 0,150 мг/л) или ±20% (свыше 0,150 мг/л). Модель "ГИБДД - 02" рассчитана на проведение официальных массовых проверок. Профессиональный статус прибора подтверждают соответствующие документы — удостоверение Минздрава России, а также свидетельство о внесении в Госреестр СИ РФ. В отличие от большинства персональных алкометров, показания, полученные с помощью "ГИБДД - 02", имеют юридическую силу и могут использоваться в судебных и прочих разбирательствах.
Неужели настолько лень открыть поисковик и поискать в нем "сертифицированные алкотестеры"? То есть проще написать пустой комментарий и показать свою безграмотность в данном вопросе?
Это ты несешь чушь. На ютубе естьи ролики. Суть в том, что алкотестер действительно показывает 0.19, но через несколько минут опять 0.00. Так что завязывай с бухлом или с вождением, они не совместимы.
Это ты несешь чушь. На ютубе естьи ролики. Суть в том, что алкотестер действительно показывает 0.19, но через несколько минут опять 0.00. Так что завязывай с бухлом или с вождением, они не совместимы.
Во-во, у меня и показало 0,1, а через 15 минут - 0, если бы я не был уверен, что не пил - меня бы развели.
Гость
27 марта 2015, 21:22
В данном случае Яровая права: пъяному быдлу нет места за рулем! Не хотите жить, решите эту проблему не подвергая опасности других!
Гость
28 марта 2015, 17:42
пьяное быдло откупится от "принципиальных" инспекторов при любых промилле. Не переживайте. Если бы не было возможности откупиться, никто бы не ездил пьяным.
Пьяному не место за рулем, но если ввести 0 промилле, то ГИБДД смогут развести любого водителя. Есть погрешность алкотестера, поэтому и не 0. Меня неоднократно развести пытались, что я выпивший, только я не пил, а от астмы балончиком дышал, и он показывал 0,1 промилле, примерно через пол часа выветривалось, так что мне теперь, за рулем не ездить?.
Гость
31 марта 2015, 09:21
Пьяному быдлу вообще не место в обществе!
Правильно тогда будет вообще штрафовать любого, кто оказался в обществе пьяным! Выпил-сиди дома!!!
А вот определять пьяный ты или нет будет полицейский с алкотестером!!! И, естественно, 0 промиле!!! ))))
Вот тогда-то вы вряд ли скажете, что Яровая права! Потому что у вас даже дети периодически будут оказываться пьяными! А шо такого - прибор показал!!!!
А нынче, какое вам дело до водителей!!! Вы наверняка не водитель и чихать хотели на их проблемы!!! Пусть вообще пешком ходють, вас это не касается!
Гость
30 марта 2015, 18:50
Требуйте полного прекращения спаивания и введения настоящего сухого закона! полумеры только вред ...
Гость
31 марта 2015, 00:09
Надо отменить лишение совсем и оставить промиле 0.3 , но ввести штраф первый раз попался 50 Т. Р., второй раз попался бухой- штраф 150 Т.р., третий раз попался 300т.р.....четвертый раз-500т.р....тогда и будет порядок
Гость
31 марта 2015, 10:46
Гость
31 марта 2015, 00:09
Надо отменить лишение совсем и оставить промиле 0.3 , но ввести штраф первый раз попался 50 Т. Р., второй раз попался бухой- штраф 150 Т.р., третий раз попался 300т.р.....четвертый раз-500т.р....тогда и будет порядок
Нет, за первый раз штраф по максимуму, за второй уголовка, достали уже бухие водятлы, и все им с рук сходит.
Гость
27 марта 2015, 19:03
Ишь засуетелись! Вам какие законы не вводи все равно пьянными ездиете, сколько людей уже погибло иза этого, и все равно, как ездили бухими так ездят. У нас хоть смертную казнь за это введут, все равно будут за рулем пить!(((
Гость
29 марта 2015, 08:29
Значительно больше людей гибнут в ДТП от дураков , так что в стране ввести запрет на них , хотя у нас все возможно ,
Гость
30 марта 2015, 13:57
От пьяных в разы меньше гибнет чем от трезвых!!!
Гость
28 марта 2015, 01:10
Те, кто критикует этот проект, это вы бухими ездиете? Чем он вам не нравится?
Гость
30 марта 2015, 09:57
Какие у нас водители нежный, как любят ныть. То им алкотестеры промили показывают(абсолютно несправедливо конечно!), то маршруточники с трамваями мешают, то пешеходы, то еще что то. А как самим элементарно ПДД соблюдать, это не для них. Ребята, просто не садитесь за руль бухими и все. И хорош скулить про квас, вы его каждый день пьете? Уверен, девяточку или троечку вы пьете гораздо чаще. Уж кому кому, а нашим водителям, с из законопослушностью лучше помалкивать в тряпочку.
Гость
28 марта 2015, 17:23
Пить станут меньше, пусть боятся. Тут выбор: или чья то жизнь или ВОЗМОЖНАЯ погрешность прибора. Кстати, статистику о погрешностях неплохо было бы посмотреть.
Гость
28 марта 2015, 15:07
Если вам не нравится предложение Яровой, тогла не выступайте против Будаева.
Гость
28 марта 2015, 21:21
Так можно на любой измерительный прибор сказать. Приведи технические характеристики прибора, каковы показатели его погрешностей. А пока бред это все ваши причитания. Видно мнигие тут любят под шафэ поездить, вот и раскричались.
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
757мм 74%Водителям хотят вернуть сухой закон