перейти к публикации
143 комментария к публикации

Назад в будущее: что сбылось в 2015-м

26 января 2015, 05:58
Гость
26 января 2015, 11:08
Артем, из несбывшегося качественная работа метеослужб.
Гость
26 января 2015, 11:25
Не пользуйтесь гисметео и все будет ок
Гость
26 января 2015, 14:15
Гость
26 января 2015, 11:25
Не пользуйтесь гисметео и все будет ок
Пользоваться гис метео надо уметь, любой изучающий когда либо метеорологию легко предскажет краткосрочный прогноз, с вероятностью 90%(1 сутки)60%(2 сутки) 40% 3 сутки
Гость
27 января 2015, 09:22
Гость
26 января 2015, 14:15
Пользоваться гис метео надо уметь, любой изучающий когда либо метеорологию легко предскажет краткосрочный прогноз, с вероятностью 90%(1 сутки)60%(2 сутки) 40% 3 сутки
Ну да, у нас же 99% населения когда либо изучали метеорологию))
Гость
26 января 2015, 10:34
Прикольная статья. Почитал, понастальгировал
Гость
27 января 2015, 21:51
Соглашусь, мне еще нравится передача про паровозики на детском канале, такие прикольные. Когда вырасту, буду также писать о машинах и тестировать их.
Гость
26 января 2015, 11:01
И почему китайцы до сих пор не сделали реплику кроссовок мак-флая за 50 долларов?
Гость
27 января 2015, 10:35
Если кто помнит, в конце 80-х была такая "передача" по четвергам-"Эфир-2", мы, пацаны 73-75 годов рождения, ждали ее всю неделю, вели себя хорошо, чтобы родители позволили остаться у телевизора...Там впервые я увидел "Назад в Будущее", это был просто культурный шок...
Гость
27 января 2015, 10:57
Да-да, была такая. Местные телевизионщики под шумок гнали любые иностранные фильмы без лицензий и остальных разрешений. Как, впрочем, и многочисленные кабельные операторы, предлагающие завести шнурок в квартиру от самопальной телестудии, которая обычно располагалась в колясочной и представляла из себя видеомагнитофон и многочисленных разветвителей-усилителей ТВ-сигнала. Как щас помню, Эфир-2 как-то сделал большую подлянку - начали показывать какой-то фильм, показали минут 15, а потом все - прощайте, дорогие зрители, смотрите фильм в кинотеатрах. Уже лет 20-25 прошло, а обида осталась.
Гость
27 января 2015, 12:35
Шикарная передача, окно в мир. Зубастики, Терминатор, Звездные войны, Кошмар на улице Вязов
Гость
27 января 2015, 13:20
Гость
27 января 2015, 12:35
Шикарная передача, окно в мир. Зубастики, Терминатор, Звездные войны, Кошмар на улице Вязов
А начали с "Горца".
Гость
26 января 2015, 12:40
даааа отличный фильм но третья часть немного подкачала, а первые две смотрел уже раз 20
Гость
26 января 2015, 14:40
Да каждый раз смотрю как в первый, Первый раз видел когда мне было лет так 10 наверное, сказать что офигел от фильма то это ничего не сказать .
Гость
26 января 2015, 15:10
Гость
26 января 2015, 14:40
Да каждый раз смотрю как в первый, Первый раз видел когда мне было лет так 10 наверное, сказать что офигел от фильма то это ничего не сказать .
Первый раз тоже лет в 10 посмотрел, но не очень понял интригу, видать, маловат был, про кинг конга больше нравилось. А вот годам к 15 Назад в будущее стал одним из любимых фильмов, смотрю при каждом удобном случае по телеку с любого места.
Гость
27 января 2015, 09:09
Гость
26 января 2015, 15:10
Первый раз тоже лет в 10 посмотрел, но не очень понял интригу, видать, маловат был, про кинг конга больше нравилось. А вот годам к 15 Назад в будущее стал одним из любимых фильмов, смотрю при каждом удобном случае по телеку с любого места.
Интригу я тоже может и не понял, но в то время куда было Важнее ДеЛориан машина времени двери в верх открываются Ааааааа...круто до безумия!
Гость
26 января 2015, 11:03
Всегда считал "Н в Б" убогейшим фильмом, который не дружит со здравым смыслом, а тут выясняется, что он один из лучших... Артем, сам придумал или кто-то подсказал? Машина с установкой 2 гигаватта просто бы расплавилась, физика за 5 класс. Да и игра актеров расчитана на подростков среднего развития. До уровня "Матрицы" этому фильму далековато
Гость
26 января 2015, 11:11
В матрице игра актеров? D
Гость
26 января 2015, 11:25
О вкусах не спорят, но помимо гигаватов в назад в будущее есть исключительное обаяние всех героев. С матрицей сравнинение неусметно, фильмы разделяет поколение
Гость
26 января 2015, 11:26
Гость
26 января 2015, 11:11
В матрице игра актеров? D
Матрица! Такие актеры как в матрице, вон в пивнушке в каждой очереди стоят!
Гость
26 января 2015, 12:07
Кого-то из фантастов (Кларка, кажется) спросили: вот оно, вроде как, будущее, а где же описанные вами межгалактические перелёты? А он и отвечает, что не виноват в том, что человечество не хочет "через тернии к звёздам", а хочет на диван с пивасиком к телевизору. Китайские инженеры-учёные как-то признали, что "Программу, подобную ЛУНОХОДу, не то что мы, а и вы сами повторить не сможете".
Гость
26 января 2015, 15:46
А ничё, что американский луноход сейчас вовсю по Луне катается и даже пробу грунта взял?
Гость
26 января 2015, 17:22
Брэдбери это был. Что, впрочем, сути конечно не меняет...
Гость
26 января 2015, 20:06
Гость
26 января 2015, 15:46
А ничё, что американский луноход сейчас вовсю по Луне катается и даже пробу грунта взял?
А ничё, "американский" это не наш и не китайский! "И даже пробу грунта взял"?! Ну, в СССР это уже почти полвека назад делали, не стоит сегодня выдавать это за особое достижение. Дык и американцы, помнится, на Луне вроде как уже бывали, грунта оттуда почти ПОЛТОННЫ навезли, почему он им опять-то понадобился?
Гость
26 января 2015, 13:19
не рано ли статья? год-то только начался. может еще что-то сбудется. статья больше для итогов года подходит. тем более действие в фильме происходят в октябре 15 года.
Гость
26 января 2015, 13:39
даешь термоядерный синтез за год
Гость
26 января 2015, 14:33
Из того что перечислено в разделе "не сбылось" вряд ли. Теоретически одежду с автоподстройкой можно сделать, только кому она нужна?
Гость
26 января 2015, 22:44
А мне фильм нравился и нравится. Один Делориан чего стОит ! А сделать из него МВ- круть ! После встречи НГ по какому-то кабельному каналу случайно наткнулся на 2серию. А ведь 30лет прошло !!! И нет до сих пор летающих машин и парящих скейбордов... Жаль... Однако президет США --негр-- это сбылось (в кино, правда, речь о мэре шла, ну так прогресс не стоИт на месте :-)
Гость
26 января 2015, 23:46
Америка прошла большой путь от "Хижины дяди Тома" до Барака Обамы.
Гость
27 января 2015, 08:41
Фильм сделан очень стильно до мелочей. ДеЛориан, образ МакФлая, бесподобный доктор фон Браун, собака Энштейн, Джонни Би Гуд в исполнении Марти. В каждой мелочи чувствуется вдохновение. За это и любим
Гость
28 января 2015, 12:31
"Чак! Это звонит твой брат - слушай новую тему!" - мой любимый момент в фильме
Гость
28 января 2015, 22:11
Сбылось то,что сегодня вполне реально получить по почте письмо,отправленное 100 лет назад...
Гость
22 октября 2015, 07:08
узнаю почту россии, да? :)
Гость
26 января 2015, 15:06
Всегда терпеть не могла этот фильм, придурочный какой-то. Что в нем все находят?
Гость
26 января 2015, 15:40
Поклонникам фильма Ёлки не понять
Гость
26 января 2015, 16:19
Гость
26 января 2015, 15:40
Поклонникам фильма Ёлки не понять
Это вы о себе? Я "Ёлки" даже не смотрела. Просто не понятно, почему такой обычный (можно даже сказать посредственный) фильм возвели в ранг культа
Гость
26 января 2015, 16:24
А какие фильмы для вас не придурочные? Мне фильм очень нравится, видимо, я придурочная.
Гость
27 января 2015, 16:29
Есть машинка, которая по сути не потребляет ни эл. энергии и не потребляет нефти. Скорость которую она развивает это примерно 600-1200км/ч, изобретатель пока проживает в России, работает на плазме которую получают из газа, одного баллона 10л хватает на несколько тысяч км. но автор измеряет не в км, а типа 1-2 заправки в месяц. Пока она не летает, но как говорит автор, переоборудовать не сложно.
Гость
27 января 2015, 19:43
И патент на изобретение, конечно, получить он не сможет. Испробовано, правда не по такому поводу.
Гость
28 января 2015, 08:14
А еще на Украине сделали генератор по типу вечного двигателя, он работает сутки на 0,5 соляры и отапливает помещение до 1000 кв.м. Только хохлы её никому не показывают, что б сепаратисты образец генератора не украли.
Гость
28 января 2015, 08:15
Ссылочка бы не помешала, хотя первоисточник инфы видимо ваш сладкий сон, какие ссылки...
Гость
26 января 2015, 14:19
Идея летающих авто не будет реализована никогда потому что затраты энергии на левитирование превышают все остальные затраты на перемещение. С натяжкой можно назвать летающей машиной любой вертолет, но сфера его использования очень узка. Доступный летающий авто это утопия
Гость
26 января 2015, 18:52
Если будет термоядерный реактор выдающий 2.1 гигаватта и размером с пылесос, то затраты энергии это совершенно последнее, что будет волновать конструкторов.
Гость
26 января 2015, 21:54
А вдруг найдется какая-нибудь альтернативная энергия, которую еще не открыли. Вдруг это то, чего мы еще не заметили. Нашли же способ, чтобы по телефону разговаривать без проводов, раньше и не догадывались о таком способе связи. И бац- сотики, айфоны, и т.д.
Гость
27 января 2015, 09:12
Если левитировать вертолётным способом - то да, много энергии уходит. Но может учёные наконец придумают как управлять гравитацией? Ведь гравитация - это поле, свойство пространства подобное эфиру (среда передачи электромагнитных волн). И коли уж Максвелл придумал формулы связи электричества и магнетизма, то пусть наши математики и физики придумают систему уравнений для связки электромагнетизма (Максвелл), квантовой теории (Планк) и гравитации (Эйнштейн).
Гость
26 января 2015, 14:19
Интересно, появятся ли вообще летающие машины... Было бы здорово! Мне кажется, что только летающие машины раз и навсегда решат проблему дорог в России )
Гость
26 января 2015, 14:31
И чтобы морду набить друг другу надо будет сначала место для посадки найти, а пока найдут запал пройдет)))
Гость
26 января 2015, 14:32
Тогда выяснится, что у нас воздух ухабистый, слишком турбулентный (континентальный климат). А полиция будет устраивать засады на воздушных шарах
Гость
26 января 2015, 15:39
Гость
26 января 2015, 14:31
И чтобы морду набить друг другу надо будет сначала место для посадки найти, а пока найдут запал пройдет)))
Можно плюнуть сверху. Кто сверху тот и прав. Как в жизни
Гость
26 января 2015, 11:24
Предпочесть летающему авто смартфон - странный выбор. Артем так увлечен логанами, что не приемлет никакого прогресса)
Гость
26 января 2015, 12:20
Если представить ДТП двух летающих авто и его последствия, то несложно понять, почему...
Гость
26 января 2015, 12:38
А если машины начнут с неба падать? Ну нет. Лучше логаны
Гость
26 января 2015, 13:15
Гость
26 января 2015, 12:20
Если представить ДТП двух летающих авто и его последствия, то несложно понять, почему...
Если человек заставит машину парить над землей, то с тем же успехом он максимально снизит возможность столкновения. Фантазируй шире, товарисч)
Гость
28 января 2015, 14:12
полуголые зады, торчащие из-под джинсов с низкой талией. Никогда не понимала прикола. Ладно если попка изящная, а то жирок развесят и идут гордые. Умора
Гость
28 января 2015, 15:35
ага, и стринги торчат из штанов фу противно аж тошнит
Гость
26 января 2015, 10:55
Была еще идея с омоложением, тоже сбылось
Гость
26 января 2015, 15:11
А почему очки у дока из фольги? По моему целиковый алюминий
Гость
27 января 2015, 09:30
Обожаю "Назад в будущее все части". Особенно классно было его смотреть в начале 90-х, но и сейчас интересно иногда посмотреть ещё раз.
Гость
28 января 2015, 11:06
Да и хорошо, Артём, что нет летающих машин! Сейчас по земле-то не пройдешь, чтоб не сбили. А ещё б и с неба на голову сыпались )))) ну их нафик
Гость
28 января 2015, 12:36
Быстрое правосудие СБЫЛОСЬ, для видимости только время тянут. Кто виноват решается мгновенно.
Гость
28 января 2015, 17:39
а я за автомобили, парящие над заснеженным, обозначенным сигнальными огнями "шоссе", с разделенными приличным расстоянием потоками - с нашими то просторами да климатом, да без дорог между городами, мечты мечты
Гость
28 января 2015, 22:04
Фильм известен наизусть. Только при чем тут авточел????
Гость
29 января 2015, 08:01
Статья разбередила душу, устроили семейный марафон три серии Назад в Будущее подряд, до часу ночи ))))
Гость
2 февраля 2015, 10:20
Спасибо автору. Классный фильм. Наверное никто из создателей и не рассчитывал, что что-то сбудется. Это мечта! Очень красивая, добрая, жизнеутверждающая. Мне нравятся все три фильма. Правда вот столько раз вместе с сыном смотрели этот фильм и я не разу не обращала внимания на то, что события в будущем - это 2015 год!))) Прикольно. Нужно будет сегодня еще раз второй фильм посмотреть!
Гость
28 января 2015, 13:04
Артем! Не 2,1, а 1,21 ГВт!! Фанат, блин...
Гость
28 января 2015, 13:38
не все ли равно...
Гость
28 января 2015, 18:34
Гость
28 января 2015, 13:38
не все ли равно...
Школоте не понять
Гость
27 января 2015, 21:41
Интересно, а станет ли мой логан героем какого-нибудь блокбастера.
Гость
28 января 2015, 08:17
Конечно станет. Видели на ЮТубе ролики? Как пацан разбивает свой Логан аб стену-смотреть до конца!
Гость
28 января 2015, 18:08
уже стал! Смотрите, Саша-Таня или чейто подобное по ТНТ
Гость
26 января 2015, 12:29
Артем, насчет выработки энергии из мусора, то что ты описал известно с прошлого века, в войны были машины на опилках и любой горючей дряни, а в фильме энергию получали термоядерным синтезом в компактной установке. В мире пока нет ни одного коммерческого образца установки ТЯ синтеза, не говоря о мобильных вариантах. Так что не сбылось абсолютно
Гость
26 января 2015, 14:16
А как же пластика тела - сбылось ведь зачем то!
Гость
27 января 2015, 07:36
Артем мне кажется игровая приставка стояла не в антикварном магазине, а в кафе, где Марти ждал встречи с Бифом (вернее, сыном Бифа)
Гость
27 января 2015, 12:36
Фильм на века,как бы не писали те,кто против.Актерский ансамбль выше похвалы,сюжет интереснейший.Фильм,все три серии, смотришь на одном дыхании. Не люблю америкосов,но надо отдать должное-их фильмы(не все,конечно),сделаны на высоком уровне! А наши бабоньки уставятся в экран на российское"мыло",а потом на работе обсуждают и сердятся,если их хочешь направить на просмотр настоящего кино с замечательными актерами,конечно, речь не только о "Назад,в будущее".
Гость
27 января 2015, 12:35
Кстати, прототип летающей машины есть. Это дирижабль из тонкого пластика 1/1 модель любого автомобиля на радиоуправлении, можно использовать для постановки шоу, рекламы, или съёмок фильма. Естественно, возить он никого не может.
Гость
26 января 2015, 11:00
Проект Гугл гласс закрыт досрочно, так что можно сказать не сбылось пока
Гость
28 января 2015, 13:56
Летающие машины перебор, а вот доски летающие очень пригодились бы с нашими дорогами.