Мэра ответственности

Мэр Новошахтинска Алексей Зайцев признан виновным в служебном подлоге и превышении полномочий. Как сообщила корреспонденту 161.ru старший помощник прокурора области Агнесса Савченко, решением Новошахтинского городского суда он приговорен к двум годам и восьми месяцам лишения свободы условно. Кроме того, он лишен права занимать в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года условно».

По одному из пунктов обвинения (внесение в решение городской Думы «О принятии бюджета Новошахтинска на 2007 год» исправления путем зачеркивания) Алексей Зайцев оправдан. По всем остальным вина чиновника была доказана, и картина его деятельности вырисовалась довольно четко.

«В конце сентября 2005 года Алексей Зайцев встретился в своем кабинете с индивидуальным предпринимателем А.З. Предприниматель обратился к нему с заявлением о выкупе земельного участка, на котором расположена принадлежащая ему на праве собственности автозаправочная станция. Мэр города, явно выходя за пределы своих полномочий, в качестве условия заключения договора купли-продажи земельного участка потребовал безвозмездной передачи предпринимателем в собственность администрации города двух автомобилей ВАЗ 21074.

Подчиняясь требованию главы городской администрации, проситель был вынужден перечислить в автомагазин более 300 тысяч рублей в счет оплаты стоимости этих автомобилей», – сообщила Агнесса Савченко. Затем предприниматель обратился в органы прокуратуры с жалобой на главу городской администрации, о чем последний вскоре каким-то образом узнал.

«Зайцев решил замести следы содеянного. 13 апреля 2006 года он поручил сотрудникам администрации города составить постановление «О выкупе земельного участка собственником объекта недвижимости», в котором декларировалось предоставление предпринимателю права на приватизацию земельного участка, занятого автозаправочной станцией. При этом постановление было датировано 28 декабря 2005 года, что, безусловно, является подлогом.

На основании указанного постановления были подготовлены два документа, датированные 30 декабря 2005 года: это были договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка и распоряжение «О предоставлении А.З. в собственность земельного участка», – уточнила Агнесса Савченко.

Как выяснил корреспондент 161.ru, обе стороны процесса – и обвинение, и защита – выразили неудовольствие решением суда.

Городская прокуратура требовала для мэра наказание в виде семи лет лишения свободы, и новость об условном наказании обвиняемого да еще сроком в два с половиной раза меньше запрошенного, мягко говоря, удивила надзорный орган. Прокурор Наталья Степанюк, представлявшая в суде сторону обвинения, сообщила, что готовится кассационное представление на приговор. «Суд слишком снисходительно подошел к рассмотрению дела. Мы не согласны с тем, что обвиняемый был оправдан по одному из пунктов. Кроме того, по нашему мнению, приговор вообще слишком мягок», – заявила Наталья Степанюк.

Не выразил восторга по поводу приговора и представитель стороны защиты, пожелавший остаться анонимным. «С нашей точки зрения, подсудимый вообще невиновен. Обвинение не предоставило сколько-нибудь убедительных аргументов, которые доказывали бы виновность подзащитного, решение суда носит половинчатый характер», – утверждает представитель стороны защиты и тоже готовит кассационное представление на приговор. Крайний срок его подачи истекает 17 апреля, после чего делом займется областной суд.

Итог процесса резюмировал в кулуарах суда один из участников процесса: «Попасться на такой ерунде… Разве так дела делают?»