16 комментариев к публикации

Группа разбора: виновен ли бегущий пешеход в аварии на переходе

2 сентября 2019, 08:00

Гость

2 сентября 2019, 08:34

"Пешеход шёл по дороге быстро и, судя по всему, не глядя по сторонам. Это является нарушением пункта 4.5 ПДД," Никоим образом не является. п.4.5 ПДД: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Нарушения пешехода тут никакого нет. Судя по материалам статьи, перед переходом пешеход убедился в большом расстоянии до машины и в том, что у водителя есть запас по времени и расстоянию, чтобы остановиться в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, требования 4.5 ПДД пешеход выполнил в полном объеме. То, что водитель не собирался его пропускать и сбил на переходе - об этом в п. 4.5 ПДД не написано. Иначе получается - если водитель решил останавливаться, то ты ПДД не нарушил, а поехал в тебя - ты нарушитель.

Гость

2 сентября 2019, 10:52

Гость

2 сентября 2019, 08:59

Политики убийцы геноцидят народ - в год на пешеходных переходах в стране гибнет людей больше, чем за 10 лет войны в афганистане!!! Потому что отсасывая леденцы у цеевропы, они тупо перенесли все их правила на нас! а в Европе между прочим, как правило, зимой даже минусовых температур и катка нет! В СССР пешеход должен был всегда уступать дорогу транспорту!!! И в комментарих к закону четко указывалось, почему! Потому что пешеход может остановиться мгновенно, а машина не может! И еще. Не меньше чем просто тупой гололед, убивает людей стёртая "Зебра". Докладываю - в 70-х годах зебры не было. В асфальт заколачивали металлические кругляки диаметром сантиметров 15, по краям коридора - все идеально стояло где надо, и не стиралось через месяц а стояло по пять лет!

Гость

10 сентября 2019, 09:44