«Нужно было назначать пенальти». Семшов — о судействе матча «Краснодар» — «Ростов»

Бывший полузащитник сборной России Игорь Семшов рассказал редакции 161.RU, что судья должен был назначить пенальти в ворота «Краснодара» в концовке матча шестого тура чемпионата России против «Ростова».

Встреча в Краснодаре завершилась поражением «Ростова» со счетом 0:1. В первом тайме судья не поставил пенальти после попадания мяча в руку защитнику «Краснодара» Тормене. Во втором тайме арбитр отменил пенальти в ворота хозяев поля после просмотра VAR.

— Я думаю, что рука не тянула на одиннадцатиметровый. Во втором эпизоде нужно было назначать пенальти. Если бы такой наступ был в центре поля, то судья бы назначил штрафной и дал желтую карточку. Почему тогда это не пенальти? Формулировка, которую огласил арбитр, смешна. Что значит «не было возможности убрать ногу»? Он наступил. Не берусь говорить, кто первым сыграл в мяч. Оба игрока тянули ноги. Наступ был — можно было назначить пенальти. Если пользоваться формулировкой «некуда девать ногу», то можно бить соперника по ноге и тебе ничего не будет.

У меня нет понимания, в каких моментах судьи дают пенальти. Одинаковые эпизоды в разных матчах трактуются по-разному. Нет четких формулировок. Думаю, что и судьи сами уже путаются, как и футболисты.

Что касается рук, то я бы давал пенальти, если мяч летит в створ, а рука отставлена. Если идет подача с фланга, игрок борется, мяч попадает в руку, а затем улетает в аут или к угловому флагу, то какой это пенальти? Он не угрожает воротам. Мы запутались: когда можно бороться в штрафной площади и как. Игроки уже бояться вступать в борьбу в штрафной. Даже соприкосновение ног у многих судей трактуется по-разному, — рассказал Семшов 161.RU.

5 сентября «Ростов» в домашнем матче чемпионата России сыграет против воронежского «Факела».