
Даже игроки не понимают судейские решения
Матч шестого тура чемпионата России «Краснодар» — «Ростов» завершился скандалом. Хозяева поля одержали минимальную победу, но главным действующим лицом стал судья Никита Новиков. В двух спорных эпизодах в штрафной краснодарцев он принял решения не в пользу «Ростова», которые раскололи футбольную общественность.
Журналист 161.RU Ренат Дайнутдинов — о том, почему правила в чемпионате России не понимает никто.
Правила — основа любой игры, от лапты и керлинга до футбола и тенниса. Они нужны не только непосредственным участникам процесса, но и болельщикам, иначе происходящее может в фарс.
Главное правило игры в футбол — это то, что нельзя трогать мяч рукой. Но в чемпионате России, кажется, сейчас свои трактовки этого. Так, например, на 15-й минуте матча «Краснодар» — «Ростов» защитник хозяев поля Тормена несколько раз сыграл рукой в собственной штрафной.
После просмотра эпизода хочется спросить: «Если это не игра рукой, то что?» Тормена сыграл несколько раз рукой — по сути подбил его, не дав добраться до мяча нападающему «Ростова» Тимуру Сулейманову. Такую игру защитника оценила бы любая волейбольная или гандбольная команда — в следующий раз на игру РПЛ в Краснодар вполне может отправиться «Ростов-Дон».
«Неожиданный мяч» и так далее — какие только формулировки не звучали, оправдывающие это решение судьи. Если бы такой эпизод был в штрафной «Ростова», то, возможно, из ларца непонятных терминов достали бы что-то другое, доказывающее правильность назначения пенальти.
Не понимают трактовки «игр рукой» и сами участники процесса. Тренер «Краснодара» Мусаев заявил, что это не пенальти, так как мяч отскочил от земли — ему так сказали на семинаре перед сезоном. Иное мнение у защитника «Ростова» Виктора Мелехина.
— В этот момент я находился в штрафной, видел его своими глазами. Подумал, что сто процентов будет пенальти. Рука была в неестественном положении. Но пенальти не назначили. Для меня это очень странно, — сказал он после матча.
Еще один спорный эпизод произошел на 83-й минуте. Хавбек «Краснодара» Кевин Ленини вступил в борьбу с Иваном Комаровым на линии штрафной и наступил ему на ногу — полузащитник «Ростова» упал, судья назначил пенальти.
После подсказки VAR Новиков свое решение отменил.
— После видеопросмотра определено: игрок номер шесть играет в мяч, далее — неизбежный контакт — так он объяснил свое решение.
Если присмотреться к эпизоду, то сначала Комаров играет в мяч, который затем просто попадает в Ленини, а сам игрок «Краснодара» наступает на ногу полузащитнику «Ростова». Игрой в мяч такое назвать сложно. При этом почти в таком же эпизоде в прошлом сезоне защитник «Ростова» Виктор Мелехин был удален: сначала сыграл в мяч, а затем попал в ногу защитника «Динамо». Тогда, видимо, контакт не был «неизбежным».
Полузащитник «Ростова» Алексей Миронов признался, что уже запутался в трактовках спорных эпизодов.
— Не понимаю. К нам приезжает каждую зиму делегат — объясняет трактовки. Но каждую игру она в итоге новая. Как судья видит — так он и ставит. Я не знаю, как они трактуют это и видят со стороны, — сказал Миронов.
Со стороны могу сказать точно: футбольные правила в РПЛ сейчас так размыты, что оправдать можно любое решение арбитра — «неизбежный», «недостаточный» и так далее. Как говорится, следите за руками.
Самое страшное, что никакой последовательности в судейских решениях нет. Сегодня трактовка такая, завтра иная, а послезавтра — третья. Всё это отличная почва для поисков двойного дна и построений различных теорий заговоров: судья ошибся случайно или «мочит» какую-то команду.
Так получилось, что почти в каждом матче шестого тура чемпионата России были спорные судейские решения, которые вызвали множество споров. Футбол отошел на второе место. Решить эту проблему можно легко. Убрать все двоякие формулировки и раскрыть переговоры главных судей с VAR, как это делается в чемпионате Испании.
Чемпионат России принято ругать за низкий темп игры, лимит, неоправданно большие зарплаты игроков и так далее. На данный момент судейские решения затмили все эти проблемы.





