перейти к публикации
5 комментариев к публикации

«У потребителя нет выбора. Только дорого и некачественно». Почему в России ЖКХ никогда не станет современным

14 мая 2025, 00:02
Гость
Гость
14 мая 2025, 11:00
Достаточно посмотреть, а кто оседлал эту отрасль, чтобы понять, что по-другому не будет. Там те, кто ни одного дня реально не работал в своей жизни.
Гость
14 мая 2025, 02:11
Государство ушло откуда только можно. И все перевалило на плечи своих граждан. И начался самый настоящий полный беспредел. Особенно в сфере ЖКХ. Эти управляйки в конец оборзели - дерут с людей деньги в три хвоста, абсолютно ничего при этом практически не делая. А жилой фонд разрушается. Тарифы растут прямо как грибы. О качестве этих услуг можно говорить только условно.
Гость
14 мая 2025, 09:31
Главная причина - монополия. Смена УК затруднена насколько возможно. На конкурс в рай.администрацию при вводе новостройки в эксплуатацию заявляется только УК, аффилированная с застройщиком. Остальные не конкурируют - сговор монопольный, каждый доит своих и не берёт чужих, чтобы даже не надеялись что-то изменить. Мотив прост: для конкуренции нужно больше затрат: снижать цены, лучше работать. А зачем им это? Лучше просто продолжать доить бессловесных величавых одобрямсов! . P.S. Эволюция - дело небыстрое. В 12 веке у "клятого запада" уже были университеты и ремесленные цеховые объединения (первые ячейки добровольного объединения свободных граждан), а тут крепостные от ордынцев по землянкам ныкались, платя им дань.
Гость
15 мая 2025, 00:38
Плохой Ельцин возложил обязанность капремонта зданий, квартиры в которых были приватизированы, на государство. А хороший Путин в 2005 взял, да и отменил закон, закрепляющий эту обязанность, переложив её на граждан. Сначала было "софинансирование" - 10% скидывались жильцы, 90% - компенсировалось бюджетом (видимо, региональным). . А потом почуяли масштаб кормушки, подняли цены на работы. раздули сметы, ввели "добровольный, но обязательный" побор на капремонт и погнали доить "дарагих расиян"...
Гость
14 мая 2025, 01:40
Конечно стОит! Давайте так: я еду, скажем, хотя бы в Сербию и смотрю, а редакция оплачивает аренду жилья в новостройке (надо же самый новый опыт перенимать!) :)