RU161
Погода

Сейчас+17°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+17°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

7 м/c,

вос.

762мм 36%
Подробнее
0 Пробки
USD 89,82
EUR 99,72
перейти к публикации
47 комментариев к публикации

«Пять лет "войны"»: обманутым дольщикам ЖК «Европейский» дали квартиры, которые они ждали шесть лет

Гость
12 февраля 2020, 06:00
Дольщики опупели - им не только квартиру подавай, но еще и компенсацию за государственный счет, т.е. за наши с вами налоги. По честному этим дольщикам государство жилье бы предоставило исходя из соцнорм по площади где нибудь на суворе, а квартиры бы достроило и реализовало по рыночной цене и доходы в бюджет - вот это справедливая помощь. А так дать халявщикам 2,3 миллиарда - это не построить 2 школы или 4 детсада, например. . Ввязались в долевку, хотели сэкономить - решайте свои проблемы в рамках гк с застройщиком, а не сосите деньги у государства. Чего ради остальным собственникам государство на застройку 2,3 ярда не закинуло?
12 февраля 2020, 11:15
Вот куда уходят бюджетные деньги. А мосты и дороги подождут. Главное этих жадных дольщиков удовлетворить. При Сталине расстреливали за нецелевое использование госресурсов!
Гость
12 февраля 2020, 00:12
Не берите котлованы. Покупайте готовое жилье, построенное.
Гость
12 февраля 2020, 07:23
Готовое покупать, говоришь? А если банк только на новое одобряет? Это схема большого уровня. Если все будут покупать вторичку, то наше руководство лишится огромной схемы вывода денег. Ни у одного застройщиаа страны нет денег, даже если посадят, денег не найдут. Потому что и застройщик всем и каждому на лапу должен дать. Не будут новое покупать, придумают еще что нибудь. Так и живем... В Н.Тагиле тоже таже беда, а виновны люди простые заводчане. Прокурор, следователь, мэр, банк-их хоть заобвиняйся, как с гуся вода.
Гость
11 февраля 2020, 23:11
Особенно удручают жлобство и претенциозность организаторов строительных бизнес- афер. В этой связи давать название жк - «Европейский» - просто издевательство над здравым смыслом и маргинальщина.
Гость
12 февраля 2020, 03:34
Похищенные деньги нашли или не нашли?
Гость
12 февраля 2020, 18:22
всем спасибо за внимание, комментарии, высказывания. лично я в них не нуждаюсь, НО, раз уж вы потратили свое время и столько желчи на комментарии, и вам от этого стало легче, то спасибо. на данный момент я рад, что моя проблема решилась и мне глубоко фиолетово на все ваши проблемы. 😁
Гость
13 февраля 2020, 13:19
Государство для того и есть, чтобы регулировать. Самое простое, что оно ДОЛЖНО было сделать: обязать строителей заключать не договор купли-продажи, поскольку по факту он таковым не является, а договор инвестирования! Тогда многие, если не большинство, от "рулетки" отказались бы! Ну, и разобраться, почему строительная сфера считается самой взяточной. Некоторые эксперты утверждают, что без взяток квадратный метр стоил бы дешевле процентов на 30.
Гость
12 февраля 2020, 12:18
Маркович сам оудовлетворись и будет в тебе меньше злости
Гость
12 февраля 2020, 12:21
Дольщики Нагибина 38 бьются за свои права и квартиры 17лет и тишина.Все просто один из заказчиков ГУВД области
Гость
12 февраля 2020, 14:35
надо в эти квартиры чиновников и губернатора заселить
Гость
9 июля 2020, 11:11
Долевое строительство -способ который применяется не только в РФ. Основное отличие цивилизованных стран это жесткое регулирование и контроль со стороны государства за деятельностью компаний, которые реализуют подобные проекты. И главное - ответственность государства за них. В частности в США со всего мира привлекают дольщиков для участия в строительных проектах в качестве инвесторов. Там правда вкладываются деньги не с целью приобретения недвижимости, а для получения вида на жительства и определенной прибыли. Но цель не важна, в данном случае речь идет о принципах регулирования и гарантиях. Так вот, каждая ваша копейка, а точнее цент - обеспечены государственными гарантиями по возврату и застрахованы. Конечно в случае, если застройщик будет Исраелян, потери все равно возможны, но на очень незначительном уровне. Значит есть способы и механизмы? Конечно есть. Желания нет со стороны государства заняться прямой обязанностью регулирования рынка и обеспечения безопастности его участников. А это как раз та функция, которую за собой государство оставило перестав самостоятельно заниматься строительными программами. И за это с прибыли участников получает огромные деньги в виде налогов и отчислений. Так кто тогда должен отвечать в конце концов?