Недвижимость Кто разрешил делать надстройку на памятнике?

Кто разрешил делать надстройку на памятнике?

Ростовские активисты серьезно озабочены судьбой печально известного Дома Максимова. Статус здания по адресу проспект Семашко, 21/60, неясен: здание, которому около двухсот лет, по заключению суда не является памятником. На днях его владелец снова начал делать пристройки к старинному особняку, что вызвало возмущение горожан.

«Ситуация вокруг одного из самых главных памятников Ростова-на-Дону – Дома Максимова – уже явно перешла ту границу, за которой начинается фактическое его уничтожение. Как иначе можно оценить те возводимые «ударными темпами» практически по всему периметру памятника уродливые пристройки и еще более уродливый колпак-надстройку?» – возмущен историк и администратор сайта «Памятники Дона» Владимир Левендорский.

Одно из самых старых зданий донской столицы вроде бы является памятником. По крайней мере, он значится среди памятников архитектуры. Но в 2001 году Ленинский районный суд Ростова обязал администрацию Ростовской области исключить Дом Максимова из реестра объектов культурного наследия, объясняя это тем, что здание слишком ветхое и утратило свое значение как памятник, поскольку вокруг него появились «стальные галереи торгового назначения».

Это решение было опротестовано областной прокуратурой и министерством культуры региона. Но областной суд подтверждает решение районного суда. В 2007 году следует обращение в Верховный суд РФ с просьбой отменить решения районного и областного судов. Но и верховный суд лишь подтверждает эти решения.

Но, по словам Владимира Левендорского, два года назад «прокуратура Ленинского района Ростова-на-Дону обязала владельца памятника снести все незаконные пристройки и восстановить первоначальный облик здания». Тем не менее здание только прирастает новыми пристройками. С какой целью это делается и что по этому поводу думает собственник памятника, выяснить не удалось. По телефону «Торгового дома Максимова» отвечают только гудки.

«Туда дозвониться невозможно, я неоднократно пытался с ними связаться, – подтверждает Владимир Левендорский. – Официально выяснить, кто сейчас владеет Домом Максимова тоже не удалось. На запросы физических лиц Росреестр не отвечает, а областное министерство культуры, насколько мне известно, свой запрос не делало».

По его мнению, «эту коллизию» давно уже было можно решить, подав соответствующие материалы на включение особняка в формируемый с 2010 года новый федеральный реестр объектов культурного наследия. Но минкультуры области этого почему-то не сделало. Поэтому ростовские активисты во главе с Владимиром Левендорским планируют заняться подготовкой экспертного заключения и подать заявку в федеральный реестр, чтобы остановить надругательство над памятником.

«Конечно, мы не сами будем готовить заключение, обратимся к экспертам. Таковым у нас в регионе сейчас является архитектор Любовь Волошинова, в первую очередь обратимся к ней. Думаю, она примет близко к сердцу ситуацию с Домом Максимова. Подумаем и о других специалистах. После того, как заключение будет готово, мы отнесем его в минкультуры, чтобы они дали ему ход», – говорит историк.

Разрушение Дома Максимова и пристроенного к нему так называемого Дома Бояркина, который все никак не снесут, не оставляет равнодушными ростовчан. Не так много в городе зданий с такой древней историей.

«Это же первая ратуша Ростова-на-Дону, – говорит Владимир Левендорский. – Во всем цивилизованном мире такие здания бережно охраняют, реставрируют. А ведь там есть ратуши не XIX века, как в Ростове, а XVI – XVII. В Европе даже восстанавливают разрушенные во время бомбежек здания. Но чтобы к памятнику архитектуры пристраивали уродливые «колпаки» – это нонсенс. Я уверен, что настанет день, когда у этого здания – может быть впервые в истории Ростова, – появятся экскаваторы и бульдозеры. Но не для того, что бы сносить памятник, а для того чтобы сносить незаконные пристройки к нему. И еще за счет владельца памятника».

Фото: Фото с сайта Voopiik-don.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
«Не тянуть грехи прошлого в будущее»: политолог — о первых неделях работы нового донского губернатора
Александра Шевченко
Шеф-редактор 161.RU
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления