Интересно, а почему в Краснодаре застраивается целый микрорайон на ул. Российской этими коттеджами и никаких проблем? Квартиры на этапе строительства по 25 тысяч за метр! А в Ростове как всегда что-то решают, думают, блаблабла))
Гость
23 ноября 2011, 22:29
вообще не понимаю, почему не узаконить! приличное жилье для людей! Я Бы С УДОВОЛЬСТВИЕМ КУПИЛА ТАМ КВАРТИРУ, нежели в каких-нить 9-17-этажках!
Гость
24 ноября 2011, 11:07
Да им никто не мешает законно строить мноквартирные дома этажностью хоть 2 этажа раз нравится жить не в высотке. Вот только строят они как индивидуальный дом. И электрика и вода - все рассчитано на дом, в котором будет жить одна семья, а не 12 семей и потреблять соответственно. Или что они выбирают зоны подходящие для строительства многоквартирных домов -нет они строят в садах или зоне индивидульной застройки. Чтобы соседи живущие рядом радовались как им будут заглядывать во двор или как вместо одного соседа будет 12. Деньги такие застройщики принимают не по договору долевого участия ФЗ 214 -соответсвенно дольщикам совсем никакой защиты. Идея хорошая - а воплощение исковерканное, рискованное для потенциальных жителей такого коттеджа. К властям претензий много конечно (к Ростовским), и в Краснодаре жилье действительно дешевле на 30%, зарплаты выше на 20%, а новостроек там ужас как много и все комплексная застройка, а не один домик среди и так заселенного жилого массива. Я уже молчу, что они не могут бороться с незаконным строительтсвом, закрывают глаза, давая возможность обманывать людей
Гость
24 ноября 2011, 13:38
"Самая главная беда – это жилье создает нездоровую конкуренцию на рынке недвижимости" самая главная беда - это в принцыпе нездоровые цены на рынке недвидимости. А цены не такие там и низкие - 2 года назад за 1,7 млн купил отличную двушку 48м2 в хрущевке в состоянии "заходи живи" в то время как коттеджи предлагали квартиры студии 26-32м2 в состоянии "кирпич-кривая стяжка" от 1,3 - 1,6 млн, а нормальных двушек там и не строили. Даже если закрыть глаза на риск и качество (остуствие утеплителя в стенах, парковки перед домом и т.п.) - цена более чем не разумная
Гость
25 ноября 2011, 09:51
обычная борьба крупных застройщиков с мелкими... Не более.
Гость
25 ноября 2011, 11:41
Жить в коттеджах - это здорово. Только люди, поймите же, что качественный коттедж не может стоить дешево, дешевле, чем такая же квартира в многоэтажке. Есть закон любого рынка - то, что лучше, то дороже. И покупая дешево квартиру в коттедже помните, что бесплатный сыр - только в мышеловке. Не надо считать себя умнее других, а то уж очень велик риск остаться у разбитого корыта
Гость
25 ноября 2011, 20:20
Жаль только, что в этих ситуациях всегда страдают обычные покупатели! Верните деньги людям за жильё, а потом с застройщиком разбирайтесь - хоть сносите, хоть сами живите!
Гость
28 ноября 2011, 20:54
А ещё проблема, кто следит за качеством постройки этого котеджа ? т.е. участвует ли комиссия по приёму дома ? в могоэтажке (радиционной), там даже ход строительства котролируют власти, а тут всё на совесть застройщика.
Гость
21 декабря 2011, 18:48
Узаконивать надо! А то все наши сытые чиновники молчат, пока взятки в их карман капают, а потом начинаю показательные выступления о сносе домов, когда люди туда последние деньги вложили. И вложили именно в коттедж, потому как в на многоэтажку денег собрать просто нереально. А возмущенные соседи просто деньги с застрйощика вымораживают. Причем, возмущаются далеко не те, кто в непосредственном близости живет, а те кому бабла срубить не удалось.
Гость
24 мая 2012, 11:20
А я возмущенный сосед толко непосредственный и ничего не вымораживаю и даже не знаю в лицо хозяйку-иностранку участка, на котором строится многоквартирный дом под видом гаража. Я просто отстаиваю свои права. А в моем воображении встает картина:
«Я в своем дворе купаюсь в бассейне и на мой двор устремлены 1,5 десятка балконов.
Вот на балкон вышел мужик в трусах, покурил плюнул вниз, бросил окурок мне во двор. Вот на др. балкон выскочил пацан, тычет пальцем в мою сторону, что то орет благим матом своей мамаше. Вот эта мамаша вышла мыть балкон, светит грязными трусами из под халата…А на улице целая орава детей из этого дома царапают мою машину и своими криками не дают уснуть моему внуку, которому нет и года и он должен спать по часам…Вот выскочил другой сосед, пришедший с 3 смены. Он выскакивает уже не первый раз и в его руках палка, сейчас он точно размозжит голову самому крикливому, или в следующий раз обязательно…А срубившая бабло хозяйка-иностранка отвалила и гадит нашему быдлу в другом месте не уплатив в казну государства ни копейки.
Но вот я пробудился от грез. Стоит мой дом, рядом идет стройка. И все идет по принципу: «Собака лает, а караван идет».
Собака, как Вы понимаете это мы- законопослушные граждане-жильцы переулка и та самая слабовольная власть.
А караван это она- иностранка Аргинэ.
Между ними двигаются «независимые» судьи, которые утрачивают свою независимость, как только сядут либо на собаку либо на верблюда. И действительно, зачем им независимо идти своими ножками, когда можно комфортно ехать. Выбор падет на верблюда. Готов поспорить. А Вы уважаемый Некто трактуете все не верно.
Сейчас+5°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
5 м/c,
ю-в.
754мм 100%Многоквартирная беда