RU161
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +25

6 м/c,

с-з.

755мм 30%
Подробнее
5 Пробки
USD 77,06
EUR 87,40
Происшествия Пожар на Театралке Пожар на Говнярке снова разобрали в суде. Чем всё закончилось?

Пожар на Говнярке снова разобрали в суде. Чем всё закончилось?

Обвиняемые — сотрудники «Донэнерго»

Один из обвиняемых умер | Источник: Александр Кузьмин / 161.RUОдин из обвиняемых умер | Источник: Александр Кузьмин / 161.RU

Один из обвиняемых умер

Источник:

Александр Кузьмин / 161.RU

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не удовлетворил жалобы по делу о пожаре 2017 года в Ростове на Театральном спуске, сообщает пресс-служба суда. Приговор сотрудникам «Донэнерго», вынесенный в октябре 2024-го в Пролетарском районном суде города, оставили без изменений. Их обвинили в причинении смерти по неосторожности и уничтожении или повреждении имущества.

Пожар начался 21 августа 2017 года — с брошенного дома на улице Нижегородской. Сначала его посчитали источником возгорания, но потом следствие указало на другой дом в переулке Чувашском. Очевидцы же настаивали, что пожар начался сразу в нескольких местах. Его площадь составила около 10 тысяч квадратных метров.

В огне погиб пенсионер-инвалид, не сумевший выбраться из дома. Десятки человек обратились за помощью медиков. Семье погибшего при пожаре из бюджета единовременно выплатили 1,5 миллиона рублей. У тех, кто потерял кров, ситуация с компенсациями оказалась сложнее. Некоторые погорельцы посчитали, что власти начали искать лазейки в законодательстве, чтобы отказать в помощи тем, кто потерял в огне все документы или не был прописан по адресу проживания.

Пожар начался из-за короткого замыкания электропроводки, заключила экспертиза. Начальник Восточного РЭС Павел Трунов получил 2 года и 2 месяца ограничения свободы, но его освободили из-за истечения сроков давности. Старший мастер участка Игорь Безземельный умер, его освободили от ответственности. Против экс-заместителя Марины Беляевой тоже заводили дело: ее обвиняли в халатности. Но дело прекратили в связи с истечением сроков давности после ее ходатайства.

Трунов не признал вину и вместе со своим адвокатом и адвокатом Безземельного попытался оспорить решение. Его апелляционную жалобу оставили без удовлетворения. Кассационный суд тоже не нашел оснований отменять решения.

«В кассационном суде заявители жалобы настаивали на недоказанности вины, отрицали версию короткого замыкания, ставили под сомнение достоверность установленного судами ущерба», — говорится в сообщении ведомства.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE1
Смех
TYPE_HAPPY3
Удивление
TYPE_SURPRISED1
Гнев
TYPE_ANGRY7
Печаль
TYPE_SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
5
Гость
ТОП 5
Рекомендуем