15 комментариев к публикации

«Уходят с первой стадией, возвращаются с четвертой»: доктор медицинских наук — о вреде знахарей, целителей и интернет-экспертов

6 октября 2025, 11:30

Гость

11 октября 2025, 07:30

Гость

10 октября 2025, 08:46

текущие врачи ничем не отличаются от шарлатанов, у меня отец заболел, инсульт, два месяца дома под присмотром участкового терапевта, потом госпитализировали, так вот при госпитализации врачи заявляют " а что так поздно обратились, надо было раньше обращаться - тогда был бы шанс"

Гость

7 октября 2025, 13:47

Гость

6 октября 2025, 22:53

Гость

6 октября 2025, 13:16

Гость

7 октября 2025, 00:33

Гость

7 октября 2025, 13:41

Гость

6 октября 2025, 13:03

Гость

7 октября 2025, 17:45

Гость

6 октября 2025, 12:39

так получается проблема в самих врачах и методах их подготовки? честно вот родственник мучался с горлом - даже курит бросил, ему после осмотров - врачи ставили от и до, диагнозы. Даже профессор в принципе верно предположила первоисточник. но вылечил он сам рецедив именно народным методом и все 10 лет горло не болит.

Гость

7 октября 2025, 00:40

Гость

6 октября 2025, 11:52

"Существуют золотые стандарты, придуманные много лет назад.." С одной стороны, это вроде и хорошо, но с другой - а как же развитие и прогресс медицины? Где новые методы лечения? Привожу пример: семьдесят лет назад я, будучи ещё ребёнком, попал с отцом в общественную баню, где увидел мужчину с мочевыводящей трубкой, бывшей в районе паха. Иду сегодня к урологу по поводу аденомы, а тот направляет меня к хирургам, которые предлагают поставить всю ту же мочевыводящую (и довольно некомфортную!) трубку, которую я видел аж 70 лет назад. Т.е за последние 70 лет ничего нового в лечении аденомы медики так и не придумали, а говорят о каких-то "золотых стандартах"!

Гость

6 октября 2025, 13:04

Гость

6 октября 2025, 22:55

Гость

7 октября 2025, 09:51