Медицина, доступная для широких слоев населения, в нашей стране развита в два раза лучше, чем инновационная. К такому выводу пришли руководители медицинских НИИ, специалисты фармкомпаний и сотрудники лечебных учреждений, входящие в экспертный клуб «Сумма технологий», созданный по инициативе «Роснано».
Как сообщают «Известия», исследование проводилось с февраля по март этого года, в нем приняли участие 30 специалистов. Они оценивали место России на мировом рынке по десятибалльной шкале от абсолютного отставания до мирового лидера. Эксперты рассматривали внедрение новых технологий в медицинских организациях, разработку собственных препаратов, кадровый потенциал учреждений и сравнивали эти показатели с результатами других стран.
Результаты исследования показали, что в среднем массовую российскую медицину эксперты оценили на пять баллов («средний уровень»), а инновационную – на три. В пояснении говорится, что сегодня Россия использует примерно треть от технологий, доступных в мировой медицине. Остальные 70% не применяются из-за дороговизны или отсутствия квалифицированных врачей.
В массовой медицине тоже достаточно проблем. Качество оказания медицинской помощи в клиниках, по мнению экспертов, зависит от трех основных факторов: взаимодействия врачей и пациентов, образования медработников и от того, насколько широко применяются в учреждении современные технологии. Кроме того, развитию массового здравоохранения не способствует система, при которой чиновники, не всегда компетентные в медицинской сфере, ставят врача в жесткие рамки: заставляют выбирать более дешевый препарат, устанавливают время приема пациента. И это негативно сказывается на качестве медпомощи.
Эксперты отмечают, что одна из главных проблем отечественного здравоохранения заключается в финансировании. Согласно статистике ВОЗ, по уровню расходов на здравоохранение в мире лидируют США – на эти цели в стране тратится около 17% ВВП. В европейских странах этот показатель составляет 9-11%, в России – менее 10% ВВП.
Фото: Фото с сайта Shutterstock.com