«Краснодартеплосеть» и УК «Суворовское» решили вопрос перерасчета за отопление в ноябре

Представители АО «Краснодартеплосеть» встретились с дирекцией управляющей компании «Платовское», чтобы решить вопрос с огромными суммами в квитанциях горожан за октябрь. Массовые возмущения жителей сразу нескольких высоток дошли до областной прокуратуры. Чем завершилась встреча и будет ли перерасчет у суворовцев, корреспонденту 161.RU рассказал директор УК «Платовское» Михаил Бережной. Скандал с платежами за отопление и электроснабжение дошел до прокуратуры Ростовской области. Жители сразу нескольких высоток в Суворовском спустя две недели после начала отопительного сезона увидели огромные суммы в квитанциях. Платежи разослал информационно-расчетный центр (ИРЦК) краснодарского поставщика. Жителям посчитали квитанции по нормативам, а не по счетчику. Краснодарское предприятие открестилось от перерасчета и винило УК. По словам директора «управляйки», разговор был длительный, но очень конструктивный. «Наш диалог прошел мирно, достаточно конструктивно. Ошибки согласились исправить обе стороны. Конечно, большую роль во всем этом сыграл огромный общественный резонанс. В результате общения нам предоставили письмо о том, что компания „Краснодартеплосеть“ уже направила данные для перерасчета, — рассказал Бережной. — У тех, кто заплатил за квитанции, средства будут на счету как аванс. Тем, кто не оплатил счета, тоже будет произведен перерасчет по начислениям».В результате диалога с компанией «Краснодартеплосеть» всё же были приняты к расчету показания приборов учета тепловой энергии за октябрь 2025 года. Перерасчет будет отображен в квитанциях информационно-расчетного центра (ИРЦК) краснодарского поставщика за ноябрь.«Мы обсудили, как в дальнейшем будем передавать документы, отчитываться. Совместно с прокурором, который также получал обращения граждан, обговорили ситуацию и сообщили о благополучном исходе, сложившемся после диалога. Вопрос решился», — добавил Михаил Бережной.Напомним, в середине ноября ростовчане обратились в прокуратуру региона и потребовали разобраться, кто виновен в начислениях.