«Не подтверждается»: депутаты «разнесли» отчет чиновников о качестве благоустройства в Ростове

Депутаты гордумы не смогут в этом году послушать о том, как администрации Ростова справляется с благоустройством города. Перед вынесением на заседание парламента доклад должен был пройти думскую комиссию по городскому хозяйству. Но этого не случилось. Оказалось, что депутаты и чиновники сильно расходятся в своих оценках качества благоустройства Ростова.

Изначально выступать с докладом перед депутатами должен был глава департамента ЖКХ Ашот Мноян. Однако вместо него пришел его заместитель Денис Всеволжский. Он бегло зачитал формальный доклад о том, как администрация успешно справляется со своими обязанностями по благоустройству Ростова и предложил признать работу властей по этому направлению удовлетворительной.

Однако «проскочить» не удалось. Как заявил представитель правового отдела гордумы, его «несколько смутило», что Всеволжский рассказал о работе администрации Ростова только с положительной стороны. Ни одной проблемы в докладе не прозвучало.

«Я, честно говоря, считаю, что это вывод (о признании работы администрации по благоустройству успешной. — Прим. ред.) несколько поспешный и не совсем обоснованный», — заявил он.

Как выяснилось, перед заседанием комиссии юристы гордумы и сами поискали информацию о том, как власти Ростова справляются с благоустройством. И оказалось, что только за 2024–2025 годы на имя главы администрации и его замов надзорные органы выносили предписания и представления о ненадлежащем исполнении обязанностей по соблюдению правил благоустройства.

В частности речь шла о нехватке уличного освещения, плохой уборке улиц и автодорог, не покосе сухой растительной (что приводило к пожарам), ненадлежащей работе с отходами и так далее.

И это, уточнил юрист гордумы, без учета предписаний и представлений, которые надзорные органы вносили в отдельные муниципальные органы власти, районные администрации и муниципальные предприятия.

«Я считаю, что вывод об удовлетворительной работе администрации по исполнению своих обязанностей в сфере благоустройства, мягко говоря, не подтверждается объективно», — резюмировал юрист.

Еще негатива добавил известный ростовский застройщик, депутат Валерий Левченко. Он обратил внимание на ту часть доклада, где на объектах культуры Ростова «обеспечиваются чистота и порядок».

«Это отчет о том, что сделала администрация? А я могу привести в пример 12 поданных исков от комитета по охране объектов культурного наследия о ненадлежащем содержании именно городских памятников архитектуры. Один из них находится у вас во дворе», — указал Левеченко, имея ввиду комплекс строений в Думском проезде за зданием администрации Ростова.

Однако это лишь часть замечаний, которые возникли к докладу. В итоге отчет «завернули» и поручили Всеволжскому писать письмо на имя председателя гордумы с просьбой снять этот вопрос с рассмотрения гордумы.

В следующий раз послушать о том, как власти Ростова справляются с благоустройством, депутаты гордумы решили во втором квартале 2026 года. Чтобы уже можно было обсудить итоги 2025 года.