«Это точно афера»: как ростовчане через суд пытаются помешать Западной хорде появиться в Кумженской роще

В Ростовском областном суде продолжается рассмотрение коллективного иска группы ростовчан из-за предполагаемых нарушений в планировании Западной хорды. Горожане пытаются добиться отмены изменений в Генплане города, которые подразумевают проход трассы через Кумженскую рощу. Об обстоятельствах рассмотрения дела корреспонденту 161.RU рассказал один из истцов Игорь Тихоненко.

«Последнее ходатайство, которое мы озвучили на суде, глобальное. Оно о предоставлении документов, касающихся процедуры принятия решений гордумой. В том числе тех, которые мы оспариваем, — правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и Генплан 2021 года. То есть мы запрашиваем документы, действительно обязательные при принятии таких судьбоносных решений. Но, судя по всему, судья приняла решение сделать паузу: она была не готова к такому количеству затребованных документов», — заметил Тихоненко.

Как полагает истец, обычно такие большие объемы материалов не запрашивались и их не предоставляли. По словам Тихоненко, обычно власти просто предоставляют то, что могут или хотят. И истцам остается этим довольствоваться.

«А по факту выясняется, что всё у них есть, просто надо мотивированно пояснять суду, что это за документы, почему они нам нужны, что они нам дадут и где они находятся. И мы, в соответствии с их же регламентом, показываем, что эти документы у них должны быть, — сказал Тихоненко. — Хотя мы видим, что это абсолютно точно афера».

Западной хордой уже заинтересовались силовики — причем московские. Как ранее сообщал наш источник в силовых структурах, именно с этой дорогой связано внимание органов к бывшему губернатору Василию Голубеву.

Это не первый иск Тихоненко по делу Западной хорды. Предыдущий они проиграли: не было того самого документа по территориальному планированию области. До этого предоставляли только карту небольшого размера, черно-белую. На ней, по словам Тихоненко, было невозможно разобрать дорогу.

«Сейчас мы нашли эту карту. И дорога в Кумженскую рощу по ней вообще не заходит. Она идет по левому берегу Мертвого Донца — это вариант, который был внесен еще до изменений в Генплан. А по их плану дорога идет по левому берегу Донца, но выходит через мост на Нозадзе, — отмечает Тихоненко. — При этом в базовом Генплане 2007 года как раз был вариант без перехода на левый берег Донца».

Словом, горожане пытаются оспорить изменения в план, которые и создали прецедент для их беспокойства. Более старые планы при этом их устраивали.

«Мы эти документы увидели и поняли, что Генплан не соответствует совершено. А сделать такие изменения могли только несколько человек. Но дума проголосовала — ей такие документы подготовили. Почему депутаты проголосовали? Мы видели видеотрансляцию. Неярохина сказала: „Что тут обсуждать, всё законно, надо голосовать“. [Бывший сити-менеджер Ростова Алексей] Логвиненко тоже: „Чего нам обсуждать“», — вспоминает Тихоненко.

При этом, со слов активистов, решение было принято, несмотря на три тысячи подписей под возражениями об изменении Генплана.