перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Суд обязал власти Ростова рассмотреть идею защиты рощи на Шоссейной

27 декабря 2024, 15:56
Гость
27 декабря 2024, 16:44
Прекратите уничтожать русскую природу! Посмотрите: плавни низовья реки Дон - да-да - именно так - именно то место, где развернулся никому сейчас не нужный мега-стадион - были особо охраняемым природным местом, местом гнездования птиц, обитания диких животных вплоть до кабана и лося (редко). Уничтожить лес легко. А где и как его потом родить? Стройте в километрах южнее, никакого траббла от этого для владельцев машин нет! А рощу, пожалуйста, оставьте ростовчанам! Посмотрите, в какой бессмысленный ад превращены Красный Аксай и роща Аэропорта. Бессмысленный .
Гость
27 декабря 2024, 18:24
Подобная участь ждёт и Кумженскую рощу , а также заповедную зону Междуречья Дона и Донца. Даже несмотря на то что в нашей роще находится Мемориал ВОВ, популярное место отдыха жителей, над ней занесён топор.
Гость
27 декабря 2024, 16:21
Областной закон об инвестпроектах не даёт четкого определения что такое инвестпроект, поэтому пробелы используются в играх целях. А если провести мониторинг передачи 5 процентов жилых и нежилых помещений в собственность города при передаче земли бесплатно под инвест проект, то может и недочёты найдутся.
Гость
27 декабря 2024, 16:52
Позор!
Гость
27 декабря 2024, 17:53
А почему суд не взял под защиту Кумженскую рощу, она находится не в меньшей опасности.
Гость
27 декабря 2024, 21:51
В этой роще растут краснокнижные грибы , за истребление грибов могут завести уголовное дело на комисию
Гость
27 декабря 2024, 23:43
Какие грибы там растут?
Гость
28 декабря 2024, 10:45
Тысячу раз поддерживаем активистов!!!
Гость
28 декабря 2024, 11:54
Молодцы активисты! Низкий поклон им. Сколько можно портить зеленые насаждения в городе?! Одни застройки остались, а рощи хорошей нет.
Гость
28 декабря 2024, 13:32
Очень жаль, что народ борется за свою Землю, а иждивенцы на шее народа, жиреют за счет народа и вредят Природе Родного Края