На набережной в Таганроге решили демонтировать историческую брусчатку. Общественники забили тревогу

На части Пушкинской набережной в Таганроге решили переложить историческую брусчатку, для чего ее сначала надо демонтировать. Из-за этого городские общественники бьют тревогу. Корреспондент 161.RU пообщался с одним из них и узнал, почему лучше не трогать старинный камень у берега Таганрогского залива.

Пушкинская набережная — одна из главных достопримечательностей Таганрога. Она состоит из «новой» части и исторической, на которой как раз располагаются около 900 метров брусчатки. После визита в Таганрог председателя Совфеда Валентины Матвиенко в 2021 году набережную решили преобразить.

По словам местного активиста Ивана Карпова, общественность и власти совместно быстро сформировали концепцию проекта. При этом все — и горожане, и разработчики концепции, и эксперты — сошлись во мнении, что брусчатку трогать нельзя.

Карпов перечислил несколько причин, которые приняли во внимание:

— Мощение — главный исторический артефакт набережной. Это музей старинного мастерства, который будет уничтожен при перекладке по новым технологиям. <...> Брусчатку не нужно приспосабливать к современным стандартам благоустройства, она, наоборот, создаст контраст для всех новых элементов. Брусчатка лежит в таком состоянии уже полтора века, перекладка может даже ухудшить ее состояние через несколько зим — из-за постоянных переходов температуры через ноль.

Кроме того, жители и власти решили, что нужно минимизировать воздействие на памятники — сохранять их такими, какими они дошли до наших дней.

— Проще объяснить метафорой: неприемлемо достраивать стены Колизею или перекладывать мощение на римском форуме, — пояснил Карпов. — Если даже допустить перекладку брусчатки, встает множество чисто практических вопросов. Первый из них — отсутствие гарантий результата. В России специалистов единицы, и результаты у них не всегда удовлетворительны. У нас же случай сложный — это даже не совсем брусчатка, а историческое мощение из балластного камня.

Концепцию утвердили. Начались разработка, согласование проекта и сметы.

— И разработчиков концепции, и общественников допустили в рабочую группу. <...> Финальную версию проекта, однако, никто из общественников не увидел — проект с внебюджетным финансированием проектировщик показывать не обязан. Потом заключили контракт. Генподрядчиком выступила фирма из Петербурга, — уточнил Карпов.

А вскоре общественники узнали из сообщений в интернете, что подрядчик собирается демонтировать брусчатку. Такую меру объяснили необходимостью при работах по укреплению берега. Косвенное подтверждение, что мощение будут переукладывать, активисты нашли в опубликованном акте историко-культурной экспертизы (ГИКЭ).

— Есть участки [мощения] в плачевном состоянии. Часть утрачена в 90-е годы. Там стояли ларьки — под ними брусчатка была снята. Есть участок, где коммунальщики сняли мощение в 2021 году <...> и не восстановили. Есть участок, где мощение было переложено. Там оно волнами и в плохом состоянии. Но бо́льшая часть покрытия сохраняет свои свойства. Она сохраняет след и дух истории. Вопрос такой: стоит ли попытка улучшить утраты всего? — подытожил Карпов.