перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Баннеры на зданиях, пешеходная зона на Соборном, новый парк: топ нелепостей Ростова от Варламова

5 июля 2018, 17:50
Гость
5 июля 2018, 21:30
Совершенно согласна с кучерявым. Наши ростовские чинуши - враги нашего города. Такое ощущение, что они (архитекторы -не исключение, в этой же банде) понаехали с каких-то далёких губерний с одной целью: испоганить как можно больше город и хапнуть как можно больше под это дело из бюджета. Нет любви и уважения к истории нашего города и вообще к нашему городу. Скудоумие и убожество мыслей в их котелках - всё проявилось на современном облике Ростова-на-Дону.
Гость
6 июля 2018, 09:11
Жители Ростова - тоже враги Ростова. Паркуются на переходах и тротуарах, кондиционеры вешают на исторических фасадах, ларьки ставят несогласованные где попало, пристраивают к домам и квартирам несуразные и незаконные пристройки.
Гость
5 июля 2018, 18:13
Переход между парком и Соборным стоит от 100 млн. рублей. Эта *** идея Горбаня, надеюсь, канула вместе с ним. Лучше бы Варламов обратил внимание на то, что на Станиславского не осталось вообще ни одного дерева.Только за это надо выгнать неплемянника!
Гость
6 июля 2018, 07:19
Там достаточно поставить пешеходный надземный переход. За миллион можно управиться со всеми необходимыми разметками, лежачими полицейскими и камерами.
Гость
6 июля 2018, 13:58
Пройдёт немного времени и Садовую можно будет сделать пешеходной. Тогда и никакого перехода не потребуется.
Гость
5 июля 2018, 21:57
В парке Левобережный тоже беда с доступной средой - даже съезды для колясок не сделали! Хотя детей очень много там в колясках с родителями гуляет.
Гость
6 июля 2018, 09:04
Каких съездов и пандусов не хватает в парке на левобережной? Там вроде везде можно пройти с коляской. Лифт с Ворошиловского моста - работает (правда не всегда), но можно пойти в небольшой обход, если уж не хочется тащить коляску на руках по лестнице. У парка есть только два минуса: он не доделан и в нем слишком жарко от нагретой за день плитки.
Гость
6 июля 2018, 00:34
Ковролин на Ворошиловском?? не припомню там такого, хотя очень часто там бывала
Гость
6 июля 2018, 07:21
Не ковролин, а искусственный пластиковый газон.
Гость
5 июля 2018, 21:08
Ростов-на-ДНЕ
Гость
6 июля 2018, 14:31
Архитектуры города нет никакой. Посмотрите на так называемый генплан, в нем толком ничего не обозначено , ни максимальная этажность зданий, ни в перспективе резервирование мест под новые развязки и парки. Вот жителям пятиэтажек на Стачки- Зорге на расстоянии 10 метров от их домов, и 5 метров от детского садика втискивают 24 этажного монстра. Строит сие " великолепие" семья депутата Хбликяна А, который сейчас пытается пройти в Заксобрание и продолжить "беспокоиться " за ростовчан. Ранее на Генплане в этом месте были только среднеэтажные дома, но когда нужным людям надо сразу же в Генплане меняется категория участа на вид многоэтажное строительство. На вопрос почему, ответ главного архитектора поражает своей честностью " так захотел собственник". Спрашивается зачем тогда вообще в Администрации сидит главный архитектор и его отдел, если делают все , что захотел собственник. И о какой тогда архитектуре города можно говорить.
Гость
6 июля 2018, 07:49
Почему блогер заметил недостатки,а положительных моментов не захотел увидеть?Я люблю город,в котором живу.
Гость
6 июля 2018, 10:10
А я люблю город, в котором жила раньше - Ростов советский! Вас, наверное, тогда ещё не было, и Вам просто сравнить не с чем. Это был прекрасный уютный город, утопающий в зелени! Тротуары были для пешеходов, а дворы - для детей; теперь же это всё только для автомобилей. В современном Ростове гулять уже не хочется - сплошные уродливые ларьки и парковки. Раскалённое пекло и грязь везде - какие уж тут положительные моменты?!
Гость
6 июля 2018, 12:43
Гость
6 июля 2018, 10:10
А я люблю город, в котором жила раньше - Ростов советский! Вас, наверное, тогда ещё не было, и Вам просто сравнить не с чем. Это был прекрасный уютный город, утопающий в зелени! Тротуары были для пешеходов, а дворы - для детей; теперь же это всё только для автомобилей. В современном Ростове гулять уже не хочется - сплошные уродливые ларьки и парковки. Раскалённое пекло и грязь везде - какие уж тут положительные моменты?!
и не говорите, иногда надо пройти пару остановок и прихожу к выводу, что лучше проехать. то светофора нет, только зебра на оживленной дороге, то солнцепек, т. к. от деревьев остались одни стволы, то реально нет тротуара, а только парковки и выездами, заездами. абсолютно некомфортно передвигаться пешком.
Гость
6 июля 2018, 13:07
Приведете десяток примеров? Или вы из любителей Платова и нового стадиона?
Гость
6 июля 2018, 13:57
Ещё надо обратить внимание на ужас с рекламными конструкциями на улицах города. Билборды повсюду - последний год их всё больше и больше. Рекламный мусор жутко портит облик города - При товарище Горбане такого не было.
Гость
6 июля 2018, 15:44
Да,думали что Горбань хапуга,но по сравнению со сменщиком,он дитя малое и неразумное.При нём хоть плитку качественно положили.
Гость
6 июля 2018, 15:58
Кстати да. Одна из немногих заслуг Горбаня: при нём практически исчезла реклама с улиц. Зато понаехавшие кугуты теперь позвращают всё назад, причём в ещё более уродливых формах.
Гость
6 июля 2018, 09:16
Кто он? Правильно - никто и звать никак. Попытался издеваться над городом (если кто видео смотрел). Не всё гладко у нас, может, где-то и архитектурный облик подпортили новым ремонтом (это ещё вопрос), но не этому московскому ... об этом говорить.
Гость
6 июля 2018, 11:10
Это вас никак не звать
Гость
6 июля 2018, 11:14
А что такое Я? Последняя буква алфавита. Надо знать свое место!
Гость
6 июля 2018, 11:52
Ты работник администрации????
Гость
5 июля 2018, 20:25
кто такой этот Илья? Блогер? человек который ездит по городам и выявляет недостатки? не пойму к чему вообще выкладывать в статье мнение какого-то блогера. Пусть каждый человек остаётся при своём мнении. К чему писать об этом статью не пойму.
Гость
5 июля 2018, 23:05
Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
Гость
6 июля 2018, 07:20
Его мнение как-то более обосновано и взвешено, особенно по сравнению с твоим.
Гость
6 июля 2018, 09:33
Гость
5 июля 2018, 23:05
Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
Не факт ))
Гость
5 июля 2018, 22:06
Сейчас набегут "патриоты" с воплями о печеньках. А ведь Варламов абсолютно прав... Но им все равно. Главное - повизжать погромче. Желательно - толпой.
Гость
5 июля 2018, 23:44
Все замечания варламова с правильной критикой и чувством гражданской ответственности,полностью его поддерживаю
Гость
8 июля 2018, 14:57
Те, кто занимается архитектцурой горда - действительно понаехавшие, цель которых - хапнуть денег и бежать дальше уничтожат слелцующий город. При строительстве высотных зданий никто не думает о тех, кто живет рядом с этими мнорго этажками. Достаточно вспомнить отвратительный уродливый комплекс Адмирал на набережной. вырубленные на буденновском, Станиславском, Ворошиловском и других улицах деревья. А это парк на Левбердоне - на кой он там не понятно. На Подбельского был великолепный проход через дорогу в парк, но этот переход мешал власть предержащим на скорости заворачивать на свою работу. Почему его не восстановить? и много других вопросов. Но мнения гордан никто не спрашивает, а если мнение гордан не совпадает с мнением власть предержащих, то на мнение горожан плюют.