Трогать ее не моги: на Дону живодеры начали получать реальные сроки за издевательства над животными
28 декабря 2017, 07:02
Гость
28 декабря 2017, 07:52
А потом, "зоозащитники" прикармливающие для размножения диких собак, окончательно съехав с катушек, от таких выжатых из пальца сюжетов, людей расстреливают как Виноградов.
Гость
28 декабря 2017, 08:58
Вылез садист один, сейчас начнёт оправдывать свои садистские наклонности
Гость
28 декабря 2017, 09:10
В том-то и дело, что эти ограниченные в своих умственных способностях, постоянно путают гуманное отношение к животным с необходимостью уничтожать безнадзорных и агрессивных собак, неконтролируемо размножающихся на улицах города. Некоторым наплевать, что могут пострадать, и страдают люди, главное, чтобы по улицам свободно бегали стаи собак.
Гость
28 декабря 2017, 09:47
Гость
28 декабря 2017, 08:58
Вылез садист один, сейчас начнёт оправдывать свои садистские наклонности
Садисты - любители бродячих псов, ненавидящие людей. В Москве поймали "зоозащитников", калечащих животных для медиакартинки, чтобы потом собирать деньги на их лечение и гонящих хайп. Я думаю, наши ростовские "зоозащитники" поступают так же.
Гость
28 декабря 2017, 09:47
Неделю назад вице-премьер Рогозин большой "специалист" в области космонавтики РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ издевался над собакой заставляя её дышать жидким воздухом. Его уже арестовали?
P.S. Выданный за инновацию эксперимент не раз проводился в СССР в научных целях (а не на показ высокому гостю, т.к. подобные эксперименты опасны для жизни животных), например, в 1988 году собака дышала жидким воздухом целый час.
Гость
28 декабря 2017, 11:27
Технический эксперимент производится постоянно, по мере совершенствования технологии и повышения ее безопасности.
Но конечно лучше бы для эксперимента применить добровольца - любителя животных.
Гость
28 декабря 2017, 11:52
Какого развлечения, больной что ли?
Гость
28 декабря 2017, 12:04
Дышать жидким воздухом? Да вы, батенька, просто "знаток" в области физики и биологии. Если учесть, что температура жидкого воздуха ниже -200 градусов, и используется он только для получения газов, его составляющих. А заполняли лёгкие они жидкостью на основе перфторуглеродных соединений, которая хорошо растворяет кислород.
Человек самое опасное животное. Потому что у братьев наших меньших нет понятия жестокости. Они охотятся чтобы насытиться, а человек очень часто убивает просто чтобы получить удовольствие.
Гость
28 декабря 2017, 10:28
У братьев наших меньших это понятие присутствует в полном объеме. Кошка играет с мышью перед тем, как убить - не проявление ли это жестокости? А когда пес перекусывает кошке хребет и развлекается с парализованной жертвой - это как бы не жестокость? Причем если кошка мышь потом съедает, собака убивает кошку исключительно ради развлечения.
Гость
28 декабря 2017, 10:29
полностью согласна!
Гость
28 декабря 2017, 10:35
Давай на спор, накормлю до отвала стаю диких псов, и швырну им помойного кошака.
Как думаешь, быстро кот будет бежать, от решивших его чисто ради прикола разорвать собак?
Все серийные убийцы любили своих собак.
Гость
28 декабря 2017, 09:10
Лучше напишите как любимый президент убрал из уголовного кодекса статью "Побои" и теперь если вас изобьют, то нападавшему грозит максимум штрафик! Теперь мужья могут колотить жен, максимум заплатят штрафик и все. Рейтинг президента теперь очень вырастет, особенно среди женщин
Гость
28 декабря 2017, 11:05
Вы плохо знаете систему государственной власти. Законодательный орган у нас- Государственная Дума, а не президент.
Гость
28 декабря 2017, 22:18
Гость
28 декабря 2017, 11:05
Вы плохо знаете систему государственной власти. Законодательный орган у нас- Государственная Дума, а не президент.
Государственная Дума может любую глупость придумать (за примерами ходить далеко не надо), а вот президент или подписывает или не подписывает документ. Так что....
Гость
9 января 2018, 07:33
Гость
28 декабря 2017, 11:05
Вы плохо знаете систему государственной власти. Законодательный орган у нас- Государственная Дума, а не президент.
Вы плохо знаете российскую жизнь, начитались Конституций.
Гость
28 декабря 2017, 16:30
Странно, почему никто не пишет, что хозяева «легендарного кота» устроили самосуд над человеком обидевшим котика!!!! Или у нас жизнь человека не в счёт?
Гость
28 декабря 2017, 17:35
Он не человек, кто ему дал право издеваться над животным? Его бы избить ногами и начать душить, как он это делал коту, ему бы это врятле это понравилось...
Гость
28 декабря 2017, 21:20
Хозяева кота кругом правы. Я бы за свое животное тоже мстил жестоко. И с какой стороны не посмотри - так и должно быть. Согласны что это живое и разумное существо - какое право имеете мучить его? Считаете его имуществом - что ж, это мое имущество и руки прочь. А возмездие убл.кам необходимо. не надо просто мимо проходить. Сломай ему руку. В следующий раз подумает.
Гость
28 декабря 2017, 22:54
Если бы он над моей собакой так издевался, я бы ему все выступающие части тела повыдергивал.
Если хозяин собаки ему хотя бы нос сломал, он молодец!
Половина спорящих путают необходимость отлова бродячих животных и запрет на издевательства над ними.
Садист, мучавший кота, с безнадзорными животными боролся*?
Гость
28 декабря 2017, 13:08
Ну вот вам и результат, больше половины людей, прикрываются что животные это агрэссоры , что защитники лбдоненавистники, потом ищим всем миром пропавших людей, потому, что жестокость к животным закончится насилием над человеком!!!
Гость
28 декабря 2017, 14:57
Все психиатры криком кричат об этом, а людям все нипочем. "собаки кусаются гадят,главные мучители земли русской",а на самом деле кажется не желание видеть эту страшную проблему говорит о том, что многие людишки наедятся, что садист на животном выместит свое зло и людей не тронет. ТРОНЕТ ТРОНЕТ и еще раз ТРОНЕТ. и не факт что это недо.. НЕ ТРОНЕТ ВАШЕГО БЛИЗКОГО!
Гость
28 декабря 2017, 15:07
Со стороны зоологических шизофреников
Гость
28 декабря 2017, 15:34
Это верно. Увидели статью и просто желчью поперхнулись. Такое впечатление, что все бешеными зверями кушенные. Будьте добрее к животным, они лучше чем вам кажется.
Гость
28 декабря 2017, 08:03
Правильный закон!!!!Давно пора принять. Животинки - твари безответные и грех над ними измываться. По мне - отдельных особей людского облика можно спокойно в мешке утопить, а собак, кошек и прочую живность жаль. Теперь бы для примера пяток живодеров на нары, остальные думать начали бы.
Гость
28 декабря 2017, 10:24
Вот вам и доброе лицо "зоозащитника" - ненависть к людям на ровном месте.
Гость
28 декабря 2017, 21:11
Не о том закон. Потеряв нравственные установки, мы пытаемся компенсировать их отсутствие законами по типу "в каждую бочку затычка". Мы забыли, что такое хорошо, а что такое плохо. Уголовными законами дырки в воспитании не закроешь. Нынешнее общество, это группа людей с перекорежиным сознанием.
Гость
29 декабря 2017, 07:53
Гость
28 декабря 2017, 21:11
Не о том закон. Потеряв нравственные установки, мы пытаемся компенсировать их отсутствие законами по типу "в каждую бочку затычка". Мы забыли, что такое хорошо, а что такое плохо. Уголовными законами дырки в воспитании не закроешь. Нынешнее общество, это группа людей с перекорежиным сознанием.
Так и есть. "Любовью" к животным оправдывать свою ненависть к людям никак нельзя.
Гость
28 декабря 2017, 09:16
В городе не должно быть бездомных животных ! Это плохо и страшно !
Гость
9 января 2018, 07:33
Так же, как и живодеров. По-крайней мере, на свободе.
Гость
29 декабря 2017, 12:12
Интересные люди существа. С чувствами верующих носятся, которые основаны на слепой вере, всех богохульников ищут и наказывают, а с чувствами простых людей и детей, на глазах которых совершается убийство и насилие, никто считаться не хочет. И комментаторы тут, погляжу, очень "добрые" люди, которые решили, что они тут самые главные и важные, как и их желания и личный комфорт. Нет, комфортно в этом мире должно быть всем, а не только вам, которые животных считают мусором (хотя вообще непонятно, почему, например, человеческая жизнь ценнее любой другой жизни, но это уже высокие материи и философия). Надо искать решения, не травмирующие никого. А то уже дошло до того, что с собакой на поводке страшно выйти погулять. Это уже прямое нарушение моих личных прав и свобод, потому что м**** развелось, с которыми никто особо не борется. И да, за свою собаку я бы тоже не пожалела дать хорошей сдачи.
Гость
29 декабря 2017, 12:52
В городе как раз самое важное - это безопасность и комфорт людей. Бродячих псов быть не должно.
Гость
29 декабря 2017, 13:40
Гость
29 декабря 2017, 12:52
В городе как раз самое важное - это безопасность и комфорт людей. Бродячих псов быть не должно.
Не должно. Но и нельзя их просто травить и убивать, как это сейчас делают.
Гость
29 декабря 2017, 14:22
Гость
29 декабря 2017, 12:52
В городе как раз самое важное - это безопасность и комфорт людей. Бродячих псов быть не должно.
Речь идет об убийцах, живодерах и садистах, которые калечат не только животных, но и психику свидетелей, в том числе и детей. Убирать животных необходимо, но как угодно, только не насильственными методами, а живодеров серьезно наказывать.
Гость
28 декабря 2017, 12:45
Я думаю надо отделять жестокое обращение от гуманного придания земле. У меня 7 детей и я боюсь что какая то тварь божья покусать модет
Гость
28 декабря 2017, 14:54
не бойтесь собак- бойтесь двуногих.вашим детям угрозу несут не адекватные люди. причем те кто пытает и мучает животных- явные претенденты на звание убийц и мучителей беспомощных людей.
Гость
28 декабря 2017, 16:02
Гость
28 декабря 2017, 14:54
не бойтесь собак- бойтесь двуногих.вашим детям угрозу несут не адекватные люди. причем те кто пытает и мучает животных- явные претенденты на звание убийц и мучителей беспомощных людей.
нет, это именно любители животных с большими шансами станут убийцами и мучителями - история это доказывает.
Гость
28 декабря 2017, 16:05
Да что говорить про собак! Люди есть как собаки кусачие! Вон у меня сосед перепИл и стал на людей бросаться! Кусался паразит! Так мы за ним всей улицей гонялись ! Он в сагайдака превратился! Еле догнали! Ох как мы злы были! Он верещал как поросенок
Гость
28 декабря 2017, 09:41
1. Пока не будет регистрации животного, а в случае если хозяин выбросит его на улицу не будет как минимум 500к штрафа.
2. Некоторые породы собак должны быть запрещены для гражданских!
3. За нападение на человека, хозяин должен нести уголовную ответственность и возмещать моральный вред от 1 000 000 рублей до 100 м. р.
- - -
когда выше написанное будет выполнено, доказывать живодёрство будет легче простого.
Гость
9 января 2018, 07:34
Каким образом пункты 1-3 (вполне себе адекватные, кстати) смогут помочь в "доказательстве" фактов живодерства?
Гость
28 декабря 2017, 22:21
А разве этот Закон не относится к зоофермам, на которых с живых зверушек сдирают шкурки для шубок модниц, не относится к скотобойням, где лишают жизни бессловесных тварей конвейерным методом - это разве не жестокое обращение с животными.
Так же не раскрыта тема по поводу муравьёв и комаров с мухами. То же живые твари между прочим.
Гость
29 декабря 2017, 06:52
И про защиту тараканов от жестоких ядов ни слова
Гость
29 декабря 2017, 11:45
Гость
29 декабря 2017, 06:52
И про защиту тараканов от жестоких ядов ни слова
Тараканы - не животные, у них шесть лапок. А животными считаются только те у кого четыре.
Если у собаки не будет лапы, то всё. Она - не животное.
А если будет две лапы, то её можно убить как живодёра мучителя кошечек. Потому что людей не жалко.
Гость
29 декабря 2017, 12:49
Гость
29 декабря 2017, 11:45
Тараканы - не животные, у них шесть лапок. А животными считаются только те у кого четыре.
Если у собаки не будет лапы, то всё. Она - не животное.
А если будет две лапы, то её можно убить как живодёра мучителя кошечек. Потому что людей не жалко.
Вот это довольно полная теория и набор критериев.
Гость
28 декабря 2017, 10:34
Лучше напишите о том, что в Ростовской области за прошлый год за помощью обратилось более 11 тысяч человек, покусанных животными. Спасибо вам, зоозащитники.
Гость
9 января 2018, 07:39
Как одно связано с другим? Вы предлагаете кусать животных в ответ? Или может быть, мозгов у человека немного больше, чем у собаки? Не у каждого конечно, но в среднем.
Гость
28 декабря 2017, 08:56
Сестра со своим сыном выгуливала своего пуделя, он отбежал на не очень большое расстояние буквально за менуту на её глазах , живодер снял с него шкуру, тело забрал, останки бросил, придупредил её не кричать, сказал подумай о своём ребёнке, ребёнок начал заикаться после этого, конечно таких у*** не только сажать нужно!!!
Гость
28 декабря 2017, 10:56
За минуту на улице города снял шкуру и тело забрал? По моему, у вашей сестры слишком "богатая" фантазия.
Гость
28 декабря 2017, 11:18
Гость
28 декабря 2017, 10:56
За минуту на улице города снял шкуру и тело забрал? По моему, у вашей сестры слишком "богатая" фантазия.
А когда байки "зоозащитников" и им сочувствующих читаете - верите?
Гость
28 декабря 2017, 11:39
Гость
28 декабря 2017, 11:18
А когда байки "зоозащитников" и им сочувствующих читаете - верите?
Нет. Это, просто, в мягкой форме, намёк на неадекватность автора высказывания и того, кто в подобное верит.
Гость
28 декабря 2017, 10:38
Всякие зоозащитники это по моему не нормальные люди, с ума сошли со своими кошками собаками, лучше бы людям помогали если так неймется
Гость
28 декабря 2017, 11:28
Помогать людям зоозащитникам мешают две вещи: необходимость получать профит от своих действий и искренняя ненависть к людям.
Гость
29 декабря 2017, 05:34
начни с себя
Гость
8 января 2018, 20:36
Вот так заколит хрюшку на мясо селянин а сосед напишет куда надо и усе.
Гость
9 января 2018, 07:21
О чем разговор? Издеваться над животными нельзя, за это необходимо давать срок. Выгуливать без намордников и натравливать на людей - срок. Тут есть место для дискуссии?
Гость
9 января 2018, 13:16
Много у нас законов в стране. И этот закон нужный. С исполнением плоховато. Даже фигово! Здесь преступлением, где человек пострадал никто не хочет заниматься, а не то что животное. Пусть меня извинят трудолюбивые доблестные полицейские, если они существуют. Но наша полиция не будет делать ничего! Может для показухи пару преступников или просто кого поймали и накажут. Но все это печально
Гость
28 декабря 2017, 09:07
У нас на посёлке хозяин питбуля или из их семейства собакой, не знаю, на глазах у проходящих людей, натравил на сидящую собаку своего зверя, он откусил ей задню лапу, потом как ни вчем не бывало пошёл гулять в посадку со своим псом! И как его привлечь, он на замечание реагирует не адекватно, отвечает грубо,матом???
Гость
9 января 2018, 07:32
Вот интересно, почему обычно для оправдания одного сорта идиотов приводятся примеры существования идиотов другого сорта?
Гость
15 февраля 2022, 00:13
Согласно статье 245 Уголовного кодекса, на виновного могут наложить штраф или принудить к выполнению обязательных исправительных работ,лишение свободы. По этой статье УК РФ можно отправиться за решетку на срок до 5 лет. Федеральный закон 498 от 12.2018года о гуманном и честном отношении к животным со стороны граждан, содержание и уход, отношение к человеку ответственному и домашнему животному. УК России, защищает животных, человека, природу.
Гость
23 июня 2022, 18:32
Я лично,твёрдо уверен-пока все возможные 'передасты'будут получать наслаждение от мучений "братьев наших меньших" это не скоро кончится!
Гость
8 ноября 2022, 17:19
СТАТЬЯ 245 ч.2 ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ. ФЗ 498 от 27.12.2018 Об ответственном обращении с животными.
Гость
17 января 2023, 12:58
О котах, собаках, домашних животных и попугайчиках, черепахи (водные) много времени проживают в непосредственной близости с человеком, который их приручил. Это хорошие и одомашненные понятные, живут в доме или квартире "поселенцы". Значит права и законные интересы должны и могут, соблюдаться. Негуманные и нечестные владельцы по-закону должны быть ответственны и в ином случае, нести наказание ФЗ 498 от 27.12.2018 Об ответственном обращении с животными. УК РФ статья 245 Жестокое обращение с животными. Статья 245 ч.2 Жестокое, грубое, неоднократно совершённое обращение с животными.
Сейчас+9°C
переменная облачность, дождь
ощущается как +4
8 м/c,
с-з.
753мм 93%Трогать ее не моги: на Дону живодеры начали получать реальные сроки за издевательства над животными