перейти к публикации
33 комментария к публикации

«На четверых — 76 лет тюрьмы»: в Ростове судья вынес приговор «банде амазонок»

5 декабря 2017, 12:00
Гость
5 декабря 2017, 12:13
За убийство 30 человек и полицейского при исполнении - 23 года ??? Даже по году за человека не получается. При нормальной судебной системе, сидеть бы им вечно !
Гость
5 декабря 2017, 12:50
женщинам не назначается пожизненное заключение
Гость
5 декабря 2017, 12:51
У нас же самый гуманный суд в мире!надеюсь не выйдут!
Гость
5 декабря 2017, 13:06
Я тоже не пойму, почему так мало. Их бы на народный суд отдать
Гримасы правосудия: бабам-убийцам 18 и 22 года колонии общего режима! А мужику, который сам ни кого не убил, дали «путёвку» в колонию строгого режима на 23 года! Всё поставлено с ног на голову… П.С. Вообще-то этих убийц следовало подвергнуть смертной казни…
Гость
5 декабря 2017, 14:38
В Российской Федерации к женщинам не применяется не только пожизненное заключение, но и смертная казнь.
Гость
5 декабря 2017, 14:59
убивал бы он, дали бы пожизненное, а так он соучастник
Гость
5 декабря 2017, 15:18
Гость
5 декабря 2017, 14:38
В Российской Федерации к женщинам не применяется не только пожизненное заключение, но и смертная казнь.
В Российской Федерации вообще много глупостей.
Гость
5 декабря 2017, 14:59
Только расстрел!!!
5 декабря 2017, 15:19
76 лет на четверых - это меньше 2,5 лет за жизнь. Да еще минус то, что уже отсидели. Эх....
Гость
5 декабря 2017, 15:37
Да здравствует самый гуманный суд в мире!!! я в шоке. Супруги Синельник имеют смягчающие обстоятельства из-за 9го сына, это как? то что эти убийцы оставили других детей без родителей, то что родителей оставили без детей, да и жертвами были сами дети разве наличие этого факта не должно отменять смягчающие обстоятельство? Молодец теща что не отказалась от материальной компенсации, людей не вернуть, но хоть эти пусть пашут и загнутся
Гость
5 декабря 2017, 16:46
Правильно, не какого смегчающего!!! О сыне думать нужно было раньше, помогали убийцам это все равно что убивали сами!!
Гость
5 декабря 2017, 16:04
Говорят, весь суд - фарс. Есть форум матери этого нижегородского погибшего, она там все разложила по полкам, не верит, что Таривердиева.
Гость
5 декабря 2017, 17:24
говорят что кур доят. сам раньше читал тот форум пока там версии заговора НЛО появляться не начали. Они это
Гость
5 декабря 2017, 16:11
А теперь государство должно их кормить и охранять 20лет , 4 патрона наверника дешевле , у нас любят сравнивать с западом ,так в США без разницы женщина ,мужчина заработал получи правда не во всех штатах .
Гость
6 декабря 2017, 11:21
Не объяснимо мягкий приговор, почти простили! С учетом амнистий, с этими убийцами мы, наши дети, внуки в скором времени могут еще встретиться..... Страшно!!!!
Гость
6 декабря 2017, 16:01
а что пожизненного срока у нас нет? больше бы дали за мордобой....
Гость
5 декабря 2017, 13:55
Это шутка??? За столько убийств, в том числе сотрудников полиции, общий режим и даже не предельный срок??? Там третья часть совершённого уже на пожизненку всем как минимум тянет!!!
Гость
5 декабря 2017, 14:20
Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ)
Гость
5 декабря 2017, 14:26
А почему не условно, за 30 человек??? Слава нашей судебной власти!Просто красавцы. Они выйдут еще по 30 полода!
Гость
5 декабря 2017, 14:44
Да потому что они женщины. Женщинам не дают пожизненное заключение/смертную казнь. А максимальный срок заключения 20-25 лет, вот на то и выходит
Гость
5 декабря 2017, 18:01
Правильно пускай пашут и сдохнут, а то расстрел слишком просто раз и всё
Гость
6 декабря 2017, 11:23
Да не отсидят они полностью, вот в чем дело, выпустят раньше, что самое страшное, начнут там беременеть и рожать, и гуманизм нашего суда ещё раз проявится, как же без этого...
Гость
6 декабря 2017, 21:43
Обе Тарвердиевы хотя бы признали свою вину и просили прощения у потерпевших, в отличии от Синельников! Посмотреть только на их ехидные лица и послушать что они говорят! На лице у Синельник видна вся их корысть, скупость, ехидство, наглость и ненависть! Они нагло лгали весь судебный процесс, вызывали свидетелей подкупленных, только забыли их обучить ответам на каверзные вопросы, ответы на которые они знать не знали, потому что лгали! Нагло лгали , без зазрения совести! Ещё и на какую то аппеляцию рассчитывают, ещё наверное честно заработанные деньги в ГАИ не закончились, на оплату услуг адвокатов. Кому теперь интересны разрушенные судьбы семей. Лишь бы свои жоры спасти. Бог есть и он все видит.
Гость
13 декабря 2017, 16:37
Слишком мягкий приговор за то хладнокровие, с каким убивали не только взрослых, но и детей...И эти ухмылки на суде! Почему суд так себя не уважает? Почему наше правосудие настолько снисходительно к преступникам? Пожалеть бы пострадавших. И тех сотрудников полиции, которые ловили и поймали этих т*****. Ведь они тоже жизнью и здоровьем рисковали!
Гость
5 декабря 2017, 17:08
А почему "женщинам" общий режим, а не строгий?
Гость
6 декабря 2017, 06:26
Надо было по попке отшлепать, в угол на колени поставить на час, и на вечер без сладкого! Одна человеческая жизнь, всего 2,5 года! Теперь эти убийцы будут жить за счет государства, но жить! При старике Иосифе, разницы не было, вышку давали всем. Да, жестоко, но в данном случае, это просто необходимо!
Гость
14 января 2018, 09:19
Женщинам не дают строгий режим, у нас для женщин колонии общего режима. А мягкий приговор вынесен с учетом того, что у них признательные показания, а потом не забывайте мужа главаря банды убили и наверно все убийства вешали на него, остальные участники банды
Гость
5 декабря 2017, 13:18
Всех к стенке!!!