В сети висит решение суда, но там совсем другая сумма. Может было несколько отдельных судов?
Гость
6 октября 2017, 08:05
Дело в том ,что из 200 тысяч почти половина суммы была штрафом и неустойкой (магазин больше полугода не хотел выплачивать деньги)
Гость
5 октября 2017, 22:24
Вот жук! Во дает! 2 с половиной года пользовался железом, а после поломки хочет вернуть не уплаченную сумму, а "рыночную стоимость"! А если обратная ситуация: за 2 с половиной года приобретенная железка упала в цене раза так в 2-3 (что как раз-таки обычное явление) и ему бы предложили вернуть не ту сумму, что заплатил тогда, а "рыночную стоимость" (как он сейчас требует), т.е. в 2-3 раза меньше - он бы охотно согласился? )) Сколько у нас вокруг жаждущих халявы!
Если бы так делали чаще - сервис, и наша жизнь были бы лучше...
Гость
5 октября 2017, 22:50
Чушь какая-то. Явно несоразмерность его требований тем убыткам, которые он понёс. Где-то запятую поставили не там: не 210204 руб., а 21020,40 руб., это больше похоже на правду
Гость
6 октября 2017, 10:27
Все нормально. Там еще компенсация судебных издержек, штраф за неудовлетворение требования потребителя, и может, еще моральный ущерб добавили.
Гость
5 октября 2017, 23:05
Очередной судейский беспредел. В очень неоднозначном случае принято решение в сторону склочника и крохобора.
Гость
6 октября 2017, 06:13
Что магазину мешало действовать строго в соответствии с законом?
Вот и получили...
Гость
6 октября 2017, 08:55
Склочники и крохоборы здесь - торгаши.
Получили по заслугам.
Гость
6 октября 2017, 08:05
Теперь дело за малым- взыскать сумму по постановлению. Если виновник за 4 года ещё не закрылся.....
Молодец! Прошел до конца и отстоял свои права. Но время- 4 года поражает, почему судебные разбирательства так затягиваются? Не всякий это выдержит и махнет рукой?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
759мм 93%Ростовчанин отсудил у интернет-магазина более 200 тысяч рублей за сломанный процессор