RU161
Погода

Сейчас+5°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+5°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -1

0 м/c,

760мм 87%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
56 комментариев к публикации

На строительство ветропарка в Ростовской области потратят 100 млрд рублей

11 июля 2017, 14:10
Гость
11 июля 2017, 15:43
Пилить и пилить...
Гость
11 июля 2017, 15:27
ВЕТРОПАРК, своей ВИБРАЦИЕЙ убъёт чернозёмы т.к. от вибрации гибнет почвенный БИОГУМУС, который делает почву ПЛОДОРОДНОЙ). Так-же лопастями ветрогенераторов - порубит миллионы мигрирующих птиц, и вибрация ускорит обрушение морского берега. Общемировая практика- показала. что их устанавливают на скалистых участках безжизненных островов. Теперь проанализируем энергооснащённость региона. Новочеркасская ГРЭС, Цимлянский энергокомплекс, Волгодонская АЭС производят эл.энергию в избаточных, для региона к-вах - 74% которой направвляется в Закавказье и Турцию. Дончанам достаются только РАДИОНУКЛИДЫ и СОЛИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ. Это очередная АВАНТЮРА А.ЧУБАЙСА, поддержаная В.Голубевым. Вот его другие инициативы: 1).Могильник ядерных отходов (под СУЛТАН-САЛАМИ) 2).Волгодонская АЭС 3).Арпачинский шлюз 4).ВЕТРОДУЙ- ЧУБАЙСОВСКИЙ
Гость
11 июля 2017, 16:41
кончай бухать
Гость
11 июля 2017, 17:38
Биогумус не гибнет. От вибрации, как известно, он достигает состояния оргазма.
Гость
11 июля 2017, 18:35
Гость
11 июля 2017, 17:38
Биогумус не гибнет. От вибрации, как известно, он достигает состояния оргазма.
Во всём мире погибает, а в России нет?
Гость
11 июля 2017, 15:09
Дело нужное - будущее за экологичной энергетикой, тем более в РО, небогатой на углеводородицу, но боюсь, что будет как всегда - чиновники деньги разворуют.
Гость
11 июля 2017, 17:40
ГОСТЮ 15:09 О какой экологии Вы ведёте речь, если в случае постройки этих ВЕТРО-ГЕНЕРАТОРОВ-ПОГИБНУТ не менее 500 га черносемов, ускорится разрушение Азовской береговой линии. Через этот участок пролегает многовековой маршрут миграции пернатых, в том числе и КРАСНОКНИЖНЫХ, часть которых будет УНИЧТОЖЕНА лопастями - ветрогенераторов. Проект этот готовыился в тайне от прессы и заявили о нем, после его утверждения и начала финансироваеия...
Гость
11 июля 2017, 20:27
Гость
11 июля 2017, 17:40
ГОСТЮ 15:09 О какой экологии Вы ведёте речь, если в случае постройки этих ВЕТРО-ГЕНЕРАТОРОВ-ПОГИБНУТ не менее 500 га черносемов, ускорится разрушение Азовской береговой линии. Через этот участок пролегает многовековой маршрут миграции пернатых, в том числе и КРАСНОКНИЖНЫХ, часть которых будет УНИЧТОЖЕНА лопастями - ветрогенераторов. Проект этот готовыился в тайне от прессы и заявили о нем, после его утверждения и начала финансироваеия...
Каких черноземов, на солончаках и на азовском мелководье будут строить.
Гость
11 июля 2017, 22:05
В 1980 г. перед руководством СССР стояла дилема: построение коммунизма в стране или проведение олимпиады. Как известно, выбрали олимпиаду... Сейчас в Ростове похожая дилема: метро или ветряки. Проще конечно выбрать ветряки. Кстати под шумиху с ветряками об обещанных велодорожках уже давно забыли. Тут такие грандиозные проекты, а вы со своими велодорожками... постеснялись бы...
Гость
11 июля 2017, 15:12
Чубайс это любимец Путина и можно не сомневаться, что 100 миллиардов очень хорошо осядет в карманах правильных людей. А народу нужно ввести налог на право выйти из дома! И самое что удивительное что люди будут платить! Тупо молча платить!
Гость
11 июля 2017, 17:28
Самый "правильный" нанодеятель - это сколковский лектор Илюша Пономарев. Не думаю, что он любимец Путина. Скорее, он любимец белоленточной оппозиции.
Гость
11 июля 2017, 23:01
Гость
11 июля 2017, 17:28
Самый "правильный" нанодеятель - это сколковский лектор Илюша Пономарев. Не думаю, что он любимец Путина. Скорее, он любимец белоленточной оппозиции.
Оторвиьесь от первого канала. Твой илюша- просто пионэр по сравнению с чубайсом
Гость
11 июля 2017, 15:50
нужно срочно спасать регион от ЧУБАЙСА и ГОЛУБЕВА!
Гость
11 июля 2017, 16:43
Не раскачивайте лодку! Это лучшие люди нашего президента!
Гость
11 июля 2017, 23:25
где собираться?Что с собой брать?
Гость
11 июля 2017, 14:42
Роснано отлично заработает на поставках ветряков, которые почти наверняка будут от Сименса. И это при том, что среднегодовая скорость в Ростовской области слабее, чем нужна для оптимальной работе ветрогенераторов раза в два.
11 июля 2017, 15:10
Вот действительно - деньги на ветер.
Гость
11 июля 2017, 17:58
ой, Колек, и не говори
Гость
11 июля 2017, 14:42
300 мВт в год? То не окупится никогда. Если в месяц, то тоже много ждать. Нерентабельно. Специалисты поясните про мощность.
Гость
11 июля 2017, 15:49
В час!!! 300 МВт/час - установленная мощность, что не понятного?
Гость
11 июля 2017, 17:19
Гость
11 июля 2017, 15:49
В час!!! 300 МВт/час - установленная мощность, что не понятного?
Гость, Вы в каком переходе диплом покупали? На Ворошиловском - Б. Садовая или у РИИЖТа? Вт, кВт, МВт - это и есть единицы измерения мощности. Незачем ее делить на часы! А если хотите посчитать за сколько времени (t) окупится проект, то решение будет таким: Общая сумма затрат Summa=N * t * E, где N - мощность всех ветряков; Е - стоимость единицы произведенной энергии (примерно 5 руб/(кВт*час)). В итоге t = Summa/(N * E) = 100 000 000 000/(300 000 * 5) = 66670 час = 7,610 лет Но это при круглосуточной работе под полной нагрузкой, что, естественно, нереально. Учись, сынок!
Гость
11 июля 2017, 20:26
Гость
11 июля 2017, 17:19
Гость, Вы в каком переходе диплом покупали? На Ворошиловском - Б. Садовая или у РИИЖТа? Вт, кВт, МВт - это и есть единицы измерения мощности. Незачем ее делить на часы! А если хотите посчитать за сколько времени (t) окупится проект, то решение будет таким: Общая сумма затрат Summa=N * t * E, где N - мощность всех ветряков; Е - стоимость единицы произведенной энергии (примерно 5 руб/(кВт*час)). В итоге t = Summa/(N * E) = 100 000 000 000/(300 000 * 5) = 66670 час = 7,610 лет Но это при круглосуточной работе под полной нагрузкой, что, естественно, нереально. Учись, сынок!
А что такого, 7,5 лет - шикарный срок окупаемости
Гость
11 июля 2017, 16:21
"сообщает администрация Ростовской области" - такого органа власти уже года три-четыре не существует :)
Гость
11 июля 2017, 18:59
лучше бы раздали за вменяемую плату дачникам! я бы с удовольствием имел бы этот генератор, живу на угловом участке где всегда есть ветер почему бы не погреться от ветра зимой?
Гость
11 июля 2017, 22:46
За что берётся у нас роснано все превращается в г-но, а если за г-но берётся , то просто тратит меньше сил.
Гость
11 июля 2017, 23:11
А свет продолжат отключать?
Гость
11 июля 2017, 17:52
А зачем же нам тогда АЭС????
Гость
11 июля 2017, 20:31
она пока еще не наша.
Гость
12 июля 2017, 11:53
Как вам сказать... Себестоимость энергии с АЭС в 10 раз ниже, чем с ветряка.
Гость
11 июля 2017, 14:34
Вангую - Электричество подорожает, потраченные деньги не отобьются.
Гость
11 июля 2017, 16:53
Полностью с вами солидарен. Я профессиональный энергетик (22 года в Ростовэнерго) и то против этой "тухлой затеи". Ростовская область является донором эл. энергии для соседних регионов - Кубани, Северного Кавказа, Закавказья, Крыма и дальнего зарубежья, т.е. 300 МВт для Ростовской энергосистемы - это просто пыль. Да и вопрос не в этом - эту энергию с каждого ветряка необходимо объединить в сеть и подключить к действующим сетям Ростоэнерго или Донэнерго, а это ещё дополнительные затраты. Но сетям это не нужно, ведь это прямая конкуренция... Суть аферы в следующем - дядя Вася, дядя Толя и дядя Боря, поручкаются, никому не нужная энергия с ветряков будет сливаться в сети, а нужные дяди будут получать денежки (на тариф населению это никак не скажется, вспомним РоАЭС), живой пример - малые газотурбинные эл. станции с копмпрессорных станций Гапрома также периодически гонят энергию в сети, которая даром не нужна... Жаль, такие деньги лучше бы на улучшение уровня жизни малых городов области.
Гость
11 июля 2017, 15:37
удивительная страна не перестает удивлять, ну есть же АЭС и никуда ее уже не деть, 4 блок вот вот введут, для каких целей вваливать такие деньги на ветер, прям интересно почитать обоснование проекта, кроме "пилителей" кому это нужно
Гость
11 июля 2017, 16:19
Когда в будущем народная власть будет закрывать вредные для здоровья ростовчан генерирующие предприятия, лишние ветряки не помешают.
Гость
11 июля 2017, 15:29
почти 137 лямов в день,ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ ПРОЕКТУ!вот это размах,Бендер нервно курит в сторонке!И нафига нам эти ветряки?
Гость
11 июля 2017, 15:07
А когда же птицефабрику построят?
Гость
11 июля 2017, 16:22
Ну что сказать,ребята во главе с мальчишом-плохишом ,которые считают себя "властью" в РФ, совсем нюх потеряли ,на ТЭЦ откровенно забивают,температуру горячей воды уменьшают, ТАРИФЫ НА ВСЕ повышают,зато на ветряки выделяют сказочное бабло,(из их карманов что ли??) они может думают,что тут папуасы живут,которые ничего не понимают?
Гость
12 июля 2017, 12:26
Срок окупаемости проекта каков?
Гость
12 июля 2017, 14:58
Не волнуйтесь, срок окупаемости проекта больше, чем срок давности по экономическим преступлениям. Спите спокойно.
Гость
11 июля 2017, 15:14
Чубайс рулит...
Гость
11 июля 2017, 15:41
На больных детей денег нет и не будет,а на распил сотни и сотни миллиардов. Государство без будущего.
Гость
11 июля 2017, 16:15
Да хватит выть уже. Пойди поработай....
Гость
11 июля 2017, 17:26
Давненько ничего конкретного не пиляли!!! после студиона!!! Нажовка в руку и вперед лямарды рубить пока мона!!!
Гость
13 июля 2017, 12:09
6 ветряков = керченский мост
Гость
11 июля 2017, 16:28
В натуре такие деньги на ветер ,и ведь освоят ,как пить дать освоят.
Гость
11 июля 2017, 15:18
помножте эту сумму на 10 и получите чистое поле.
Гость
11 июля 2017, 16:45
100 000 000 000 р. до ветру
Гость
11 июля 2017, 15:38
После строительства ветропарка точно социальную норму на электричество отменят,т.к из за нехватки электричества,в РО не развивается промышленность.
Гость
11 июля 2017, 16:49
100 миллиардов на строительство трёх ветряков, а на завод по произвожству ветряков 3 миллиарда рублей)))))))))))))))))))))))))))))))))) ок, ок, инфраструктура, ЛЭП... но всё равно что то не сходится