В Люберцах задержали водителя Porsche Cayenne, скрывшегося после смертельной аварии на Садовой
7 июня 2017, 14:45
Гость
7 июня 2017, 16:01
По любому к дню россии!
Гость
7 июня 2017, 16:29
"Что значит "спровоцировавший"? Он совершил ДТП, а не спровоцировал"
Согласен полностью!
Гость
7 июня 2017, 15:19
Как ни каен, так алкоголик за рулем.
Гость
7 июня 2017, 15:32
В 99% случаях, еще и под наркотой....
Гость
8 июня 2017, 22:28
Вы не знаете, как выглядит бутылка текилы, которую видели свидетели? Бутылку водки, коньяка, вина или пива все видели в супермаркетах. А вот утверждать, что именно бутылка текилы, как то уж больно неправдоподобно . Такие бутылки вообще существуют?
Гость
7 июня 2017, 17:03
Милиции респект за работу! Главное, чтобы в суде не "вошли в положение" и не "приняли во внимание" и прочее. А то будет, как с беатрис-петровой.
Гость
7 июня 2017, 20:38
А ви скажите молодой человек, что сделали с этой ... с двойной фамилией?
Гость
7 июня 2017, 21:46
Гость
7 июня 2017, 20:38
А ви скажите молодой человек, что сделали с этой ... с двойной фамилией?
Ты тут сидишь на сайте круглосуточно и не знаешь историю с беатрис-петровой?
Гость
7 июня 2017, 22:28
Гость
7 июня 2017, 21:46
Ты тут сидишь на сайте круглосуточно и не знаешь историю с беатрис-петровой?
Это был, судя по всему, риторический вопрос)
Гость
7 июня 2017, 15:05
Что значит "спровоцировавший"? Он совершил ДТП, а не спровоцировал.
Гость
7 июня 2017, 15:31
Ничего, сейчас проведут экспертизу, окажется что он был трезв, и вообще за рулем был не он. А даже если что пойдет не так - наш президент его амнистирует!
Гость
7 июня 2017, 21:21
и какую же должны провезти экспертизу спустя месяц?)))
Гость
8 июня 2017, 09:14
Гость
7 июня 2017, 21:21
и какую же должны провезти экспертизу спустя месяц?)))
Вот они проведут и определят что все в пределах нормы. Или вы незнакомы с нынешней честнейшей следственной системой?
Гость
7 июня 2017, 18:02
Сам водитель, но для особо недалеких овощей объясняю на пальцах:
1. Водитель сбежавший с места ДТП это преступник при любых обстоятельствах.
2. Этот водила был явно в алкогольном или наркотическом опьянении иначе не сбегал бы, притом что все вокруг фиксируется на камеры.
3. Пешеход не поил и не укуривал водилу, не заставлял его лететь с явным превышением скорости, так что все попытки выставить водилу невиновным мягко говоря глупы. Водила виноват на 100% и обсуждать тут нечего.
Гость
7 июня 2017, 21:04
Если бы пешеход переходит, там где ему положено, может и не было трагедии. Так что виноват не только водитель, как-бы вы тут не кричали.
Гость
7 июня 2017, 21:22
Гость
7 июня 2017, 21:04
Если бы пешеход переходит, там где ему положено, может и не было трагедии. Так что виноват не только водитель, как-бы вы тут не кричали.
То есть, пьяные неадекваты сбивают только переходящих дорогу в неположенном месте пешеходов ?
Гость
7 июня 2017, 21:51
Гость
7 июня 2017, 21:04
Если бы пешеход переходит, там где ему положено, может и не было трагедии. Так что виноват не только водитель, как-бы вы тут не кричали.
Вы думаете, что пьяный отморозок на кайене, ночью, вдруг стал бы притормаживать на пешеходных переходах?
Гость
7 июня 2017, 21:10
Господа, для сведения нести в руках бутылку не значит из неё пить ))) о наличии алкоголя в крови у водителя нам сейчас могут только сказать те люди, которые в тот вечер с ним его пили, и притом точно видели, что он пил, а не выливал, к примеру) Все остальные разговоры в пользу бедных!
Гость
7 июня 2017, 23:30
Ну Вы и циник - господин "хороший"!
Гость
8 июня 2017, 08:54
Ну конечно, "Рафик неувиноуват", все пили а он выливал. Пешеход сам разогнался до сотни и налетел на стоящий на светофоре автомобиль. От сего действия, у водителя случился мощный стресс, он в шоковом состоянии вышел, скрутил номера и решил махнуть в Люберцы, что бы хоть как то отойти. Но до сих пор, бедный, в стрессе.
Гость
8 июня 2017, 12:12
Гость
8 июня 2017, 08:54
Ну конечно, "Рафик неувиноуват", все пили а он выливал. Пешеход сам разогнался до сотни и налетел на стоящий на светофоре автомобиль. От сего действия, у водителя случился мощный стресс, он в шоковом состоянии вышел, скрутил номера и решил махнуть в Люберцы, что бы хоть как то отойти. Но до сих пор, бедный, в стрессе.
Виновен рафик или нет решать будет суд, а не мы с вами. У нас полномочий соответствующих нет. Печально то, что случилась трагедия в двух семьях, и вам всем на это глубоко плевать. Вы только видите нерусского мажора... и считаете уже сколько денег кто и кому даст) лицемеры и циники))
Гость
7 июня 2017, 16:44
вот говорили умные люди не пересаживайся с ишака на порш- нет не послушал ,и человек жив остался б и самому головняка не было б
Гость
7 июня 2017, 22:10
И ишака без куска хлеба не оставил бы
Гость
7 июня 2017, 16:57
Я тогда и предсказывал, что преступник, сбивший человека на пересечении улицы Энгельса и пер. Подбельского, не будет сидеть и ждать наряда милиции, что он уже давно за пределами донского края. И вот справедливость восторжествовала. Сколько верёвочке не виться, конец будет один!
Гость
7 июня 2017, 19:02
Дед, какого энгельса, какой побельской, нет таких улиц. Забудь
Гость
7 июня 2017, 20:00
Ну, не так он давно и совершил это ДТП, как Вы излагаете)))
Гость
7 июня 2017, 21:45
Гость
7 июня 2017, 19:02
Дед, какого энгельса, какой побельской, нет таких улиц. Забудь
Понаехавший?
Гость
7 июня 2017, 15:26
Не оправдывают водителя,но пешеход переходил дорогу в абсолютно неположенном месте!Там забор стоит!Виновник конечно должен понести наказание,но здесь все-таки 80% вина пешехода.
Гость
7 июня 2017, 16:59
Умник, а скажи, где там положенное место? Поздно вечером подземные переходы закрываются. Перейти дорогу, не нарушив правила, там не возможно.
Гость
7 июня 2017, 18:13
Гость
7 июня 2017, 16:59
Умник, а скажи, где там положенное место? Поздно вечером подземные переходы закрываются. Перейти дорогу, не нарушив правила, там не возможно.
Сразу видно, что вы не водитель! В темноте трудно прогнозировать на сотни метров вперёд, а вот пешеходу машину видно задолго. В чём проблема пропустить машину и перейти дорогу?! Зачем бросаться под колёса?! Никогда не пойму этих камикадзе...
Умник, а скажи, где там положенное место? Поздно вечером подземные переходы закрываются. Перейти дорогу, не нарушив правила, там не возможно.
Рассказываю - на пересечении Садовая-Семашко вполне себе наземный пешеходный переход.
Гость
7 июня 2017, 21:01
Меня одну раздражает, что фамилия скрывается в СМИ???Что за ..... может себя так повести, да ещё и цинично скрутить гос.знак!
Гость
7 июня 2017, 22:27
Так может сделать лишь опытный, который знает, что надо делать в таких случаях, чтобы уйти от ответственности. Поэтому и не называется фамилия, наверное. Чтобы общество не нервировать.
Гость
7 июня 2017, 17:10
Вообще-то спровоцировал ДТП пешедятел, ночью перелезший через забор ограждения дороги и прущийся через проезжую часть.
Гость
7 июня 2017, 18:19
умник, а где переходить если подземные переходы закрыты? по воздуху? город - для пешеходов.
Гость
7 июня 2017, 18:35
Вы что, не знаете, что на ночь у нас в Ростове переходы закрывают? Ну дошел бы до перехода - что изменилось бы? Все равно лезть на проезжую часть.
Гость
7 июня 2017, 20:03
В данном случае это не суть важно. Не этот пешеход, так другого бы сбил. В таком состоянии невозможно адекватно оценивать дорожную ситуацию и реагировать. Если б не был пьян, тогда, возможно, и стоило бы его защищать. Да и не сбил бы, ибо не несся бы по Садовой, как бешеный, успел бы притормозить. А так - нет, увы. Никаких оправданий.
Гость
7 июня 2017, 21:35
и зачем алкаши за руль садяьтся?
Гость
7 июня 2017, 22:21
а зачем у сбитого 0,8 промилле в крови???
Гость
8 июня 2017, 04:11
Проблема не в алкоголе, а в голове. Есть же поговорка, "выпил -веди себя прилично". Это относится и к водителям: выпил - езжай 40км/ч и моли Бога чтоб тебя гайцы не тормознули. Но русский народ не из робкого десятка, возникает чувство что "можно все", отсюда и бедовые ситуации.... Именно русским (гражданам постсоветского пространства, а не по национальности) нельзя ездить пьяными за рулем, потому что мы безответственные ... В США и Европе по нормам можно выпить вина или пива и там никто не носится после этого, сшибая все на своем пути. Лично мне печально, что я живу в России и из-за таких, как Расим, меня три раза в неделю останавливает ДПС на предмет возможного нетрезвого состояния.
Гость
8 июня 2017, 07:39
Гость
8 июня 2017, 04:11
Проблема не в алкоголе, а в голове. Есть же поговорка, "выпил -веди себя прилично". Это относится и к водителям: выпил - езжай 40км/ч и моли Бога чтоб тебя гайцы не тормознули. Но русский народ не из робкого десятка, возникает чувство что "можно все", отсюда и бедовые ситуации.... Именно русским (гражданам постсоветского пространства, а не по национальности) нельзя ездить пьяными за рулем, потому что мы безответственные ... В США и Европе по нормам можно выпить вина или пива и там никто не носится после этого, сшибая все на своем пути. Лично мне печально, что я живу в России и из-за таких, как Расим, меня три раза в неделю останавливает ДПС на предмет возможного нетрезвого состояния.
Вы где видели,что пьяный ведет себя прилично? Я когда выпью, мне море по колено. Мне кажется что я вовсе не пьяная, спокойно могу сеть за руль и доехать домой.
Гость
8 июня 2017, 00:32
Водитель по закону управляет средством повышенной опасности. Сегодня на ворошиловском поворачивала на московкую маршрутка,там остановка. Так некая губастая на бентли сигналила ему во всю. Как парень ткнул ей в лобовое стекло пальцами- аж на пол сползла. Типа расступизь навоз .овно плывет. Вот такие на карах и калечат людей.
Гость
8 июня 2017, 12:14
А если бы она была на калине, обратили бы внимание ?))))
Гость
7 июня 2017, 21:02
Ооо, я вижу тут сборище всех обиженных и униженных)) Порше поперёк дороги стоит? А если бы это был отечественный автопром?) столько шума было бы? И если бы парнишка был русский, тоже бы мусолили? Виноваты оба, один поленился 2 метра пройти и переходить по светофору, у другого скорость, при которой машина неуправляемая. А то, что сбежал, так знаете, в состоянии стресса побежит 80% из вас, остальные 20% наделают в штаны! Будьте честными, господа хорошие!
Гость
8 июня 2017, 00:33
бухим любителям понтануться перед бабами своей тачкой совет: вызвать таксиста, дать ему денег и пусть катает вас.
Гость
7 июня 2017, 16:31
Если бы этот ....., соблюдал скоростной режим, то пешеход, даже переходивший в неположенном месте, был бы жив!
Гость
7 июня 2017, 17:12
В этот раз бы выжил, так в другой раз под колёсами оказался. Такие от судьбы не убегут.
Гость
7 июня 2017, 21:03
Гадаете на кофейной гуще?
Гость
7 июня 2017, 22:30
Гость
7 июня 2017, 17:12
В этот раз бы выжил, так в другой раз под колёсами оказался. Такие от судьбы не убегут.
Возможно. Как не убегут и те, кто ездит пьяным за рулем. В этот раз никого не сбил, в следующий- собьет.
Гость
8 июня 2017, 00:19
светофоры в это время не работают там, без разницы где он переходил, бухать за рулем не надо и лживо тут отмазывать лицемерить , лучше уж промолчали просто и так всем понятно что скрутил номера и свалил был явно бухой, сейчас конечно все скажут что он не пил, тут только полиграф поможет и честность сотрудников полиции.
Гость
8 июня 2017, 07:44
А в бухом состоянии как вы говорите, он же сообразил, что номера надо снять. Значит не такой и бухой был.
Гость
8 июня 2017, 08:56
Гость
8 июня 2017, 07:44
А в бухом состоянии как вы говорите, он же сообразил, что номера надо снять. Значит не такой и бухой был.
Так и стресса значит не было, как тут один говорит.
Гость
7 июня 2017, 19:27
Пора закон создать , который бы запрещал водителю с маленьким стажем вождения управлять поршами бентли и всякими скоростными авто. Например есть стаж 10 лет вождения без аварий можешь купить феррари и катайся.
Гость
7 июня 2017, 21:23
После поллитры у любого стаж вырастает сразу в 10 раз.
Гость
8 июня 2017, 03:07
А че, жигули до 100 км/ч не разгоняются?))))))) Какие же вы бредовые все....
Гость
8 июня 2017, 06:40
Гость
7 июня 2017, 21:23
После поллитры у любого стаж вырастает сразу в 10 раз.
После поллитры -пожизненное лишение прав
Гость
8 июня 2017, 13:23
Стоп, секунду!!! По закону (ПДД) пешеход имеет право переходить дорогу в любом месте!!! И имеет преимущество на дороге!
Теперь исключения.
1. Не может если в пределах видимости есть знак пешеходного перехода - должен не тут, а там
2. Не может на запрещающий знак пешеходного светофора
3. Не может , если на дороге есть разделительная полоса (барьер или газон).
4. Не может, если едет машина с синими мигалками и сиреной (теряется преимущество.)
Что имеем? Пешеход был прав, а водитель - виновен, не пропустил пешехода.
Гость
8 июня 2017, 15:45
Бред не неси. Пешеход если имеет право переходить там, где ему вздумается, пускай будет готов, на все что угодно.
Гость
7 июня 2017, 21:53
Удивлена, что находятся те, кто оправдывает пьяного шофера, сбившего человека и сбежавшего с места трагедии! Люди вы не в себе? И сбежал-то он не состоянии аффекта, а вполне осознанно скрутил номера и, распивая пиво, покинул место ДТП!
Гость
8 июня 2017, 03:52
Мы не оправдываем водителя, мы считаем что пешеход тоже виноват и его смерти можно было бы избежать, перейди он дорогу на Семашко, где светофор работает круглосуточно. И еще, если ты уж решил перебежать дорогу: семь раз посмотри, один раз перейди!
Сейчас+12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +5
0 м/c,
753мм 67%В Люберцах задержали водителя Porsche Cayenne, скрывшегося после смертельной аварии на Садовой