Те кто покупают квартиры в таких домах, должны помнить, что строительство многоквартирных объектов в частном секторе незаконно и давление водопровода и газоснабжение рассчитаны только на частный сектор, а не нажилые многоквартирные дома. Многие автомойки и под видом их уже расплодились как грибы после дождя, построены бани, рестораны и прочие заведения. Частный сектор летом из-за них сидит без воды или с еле-еле текущей из крана водой. Так что, люди, делайте выводы, и не покупайте вы такие сомнительные квартиры.
Гость
1 мая 2017, 14:22
Совсем не бедные люди, но тупые. С такими домами война по всему городу давно идет. А вообще то вряд ли кто сейчас такое купит.
Гость
1 мая 2017, 14:35
Переход на личности?
Гость
1 мая 2017, 14:48
В итоге так и должно было произойти! Во-первых чтобы другим таким "чудо"-застройщикам не повадно было, а людям урок- не надо деньги кому не попадя свои отдавать даже не посмотрев какие есть документы у этих архаровцев. Да и соседям жить повеселей будет а то их жильё от такой горбины подешевело раза в два!
Гость
1 мая 2017, 13:10
Людям, которые там покупали квартиры, надо было думать до этого. Будто не ясно было, что стройка незаконная. Но предполагали, что авось всё решиться само-собой.
Гость
1 мая 2017, 14:33
В нашем государстве хоть законная стройка, хоть незаконная - всё равно. Мало недостроенных домов и обманутых дольщиков в законном строительстве? Сколько семей живут в бараках с маленькими детьми. Например случай на Лендворце, в декабре 13-го, когда в деревянном бараке в пожаре погибла семья, погибли дети. Неужели нельзя отдать таким семьям хотя бы этот дом? Типа не положено, зона застройки не та и т.п. А в ботаническом саду значит строить можно? Вот вам и "законы".
В нашем государстве хоть законная стройка, хоть незаконная - всё равно. Мало недостроенных домов и обманутых дольщиков в законном строительстве? Сколько семей живут в бараках с маленькими детьми. Например случай на Лендворце, в декабре 13-го, когда в деревянном бараке в пожаре погибла семья, погибли дети. Неужели нельзя отдать таким семьям хотя бы этот дом? Типа не положено, зона застройки не та и т.п. А в ботаническом саду значит строить можно? Вот вам и "законы".
В бараках живут люмпены и тунеядцы, ну и старики свой век доживают. Кто действительно хотел - давно улучшили жилусловия, пусть в ипотеку, за счет маткапитала, , гос. программ всяких, а кто сидит на попе ровно естественно ничего не получит. Или более того, покупают в кредит авто и бытовую технику, а живут в бараке. Очнитесь, 25 лет как капитализм в стране, рассчитывать нужно только на себя... и не участвовать в сомнительных аферах, типа долевого строительства. А то сами мошенникам свои деньги отдали, а теперь с государства чего-то требуют.
Гость
1 мая 2017, 14:44
Нужно отобрать дома, кто разрешил стройку, отдать тем, кто покупал.
Не понятен пассаж в статье по поводу того как быть с теми, кто там приобрел жилье. Вероятно намек на то что дать им бесплатно жилье из муниципального фонда. Хотя очень все просто: страховка должна компенсировать, а если кто сэкономил, то через суд у застройщика пусть выбивают. Других справедливых вариантов не существует. Не должны люди свою беспечность разделять на всех.
Гость
1 мая 2017, 18:00
Халявщики никогда не переведутся!! Но.... расплата все равно наступит .. и она будет суровой!!! Смотри что покупаешь!!!
Гость
1 мая 2017, 21:06
А как же самозастрой на ул. Седова, 153 ? Решение суда есть, а сноса нет. Или ждут разноса по карманам?
Гость
1 мая 2017, 21:38
Все многоквартирные дома в частном секторе необходимо снести. Они построены без соблюдения строительных норм, из несертифицированных стройматериалов, без проектной документации, без соблюдения правил пожарной безопасности, нарушают права соседей.
И где же шестиэтажный дом? Я насчитал только четыре этажа. Или два спрятались за кирпичным забором? В любом случае строение возвели не за одну ночь, так где же были все эти инспекции?
Гость
1 мая 2017, 21:29
Инспекции не контролируют индивидуальную застройку. Только строительство многоквартирных домов.
Гость
2 мая 2017, 02:03
Считай внимательнее! 1-й этаж закрыт забором, а 6-й - мансарда.
Гость
2 мая 2017, 16:07
Полякович ВВ, четыре +два в уме и того =шесть. Надо иметь расширенное воображение и дедукцию. ВВП! сокращённо! Кого то, ви мне напоминаете?
Гость
1 мая 2017, 17:36
А железобетонная каркасно-монолитная конструкция в три этажа плюс полноценый ж/б подвал на входе в парк Горького, которая по документам НЕкапитальный двухэтажный питьевой павильон - из окон мэрии плохо видна? Двойные стандарты - кредо чиновников!
Гость
1 мая 2017, 19:13
Этот, как и многие другие подобные уже построенные дома, были построены не за один день. Как на счёт того, чтоб Районная администрация, проморгавшая эту постройку и своевременно не остановившая незаконное строительство, вернула дольщикам деньги и выплатила ещё компенсацию, за свою удивительную нерасторопность ? А потом пусть сами судятся с застройщиком.
Гость
2 мая 2017, 17:39
Правильно!!!!чтоб в другой раз знали.а то сваливают решение проблемы на крайнего -покупателя
Гость
2 мая 2017, 22:48
Поддерживаю полностью
Гость
1 мая 2017, 15:52
Наконец-то в городе появился хозяин. Такие дома в частном секторе давно пора сносить.
Гость
1 мая 2017, 22:09
Высотку в частном секторе возле стадиона "Локомотив" тоже сносить надо? если "строительство многоквартирных объектов в частном секторе незаконно и давление водопровода и газоснабжение рассчитаны только на частный сектор, а не на жилые многоквартирные дома. " Не хотел быть соседом такого дома(( Почему разрешили?
Гость
2 мая 2017, 04:53
Посмотрите в кадастре. Этот участок отнесен под "Многоквартирные жилые дома, в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными объектами торговли, общественного назначения и (или) культурного, бытового обслуживания" и застраивается в соответствии с требованиями к ним. А обсуждаемый дом стоит на участке, отнесенном к ИЖС.
Гость
2 мая 2017, 10:26
а сносить ведь обязали застройщика? на нем наверняка куча исполнительных листов и никакого имущества. Он и пальцем не пошевелит, ведь это расходы огромные. За чей счет сносить будут? 161.ру узнайте пожалуйста
Гость
2 мая 2017, 11:53
В таком случае сносится за муниципальный счет, а потом в собственника взыскивается стоимость.
Интересно то, что если собственность на землю долевая, то покупатели этих квартир сами снос и оплатят.
Гость
2 мая 2017, 13:07
Гость
2 мая 2017, 11:53
В таком случае сносится за муниципальный счет, а потом в собственника взыскивается стоимость.
Интересно то, что если собственность на землю долевая, то покупатели этих квартир сами снос и оплатят.
То есть у людей мало того, что квартиры отберут, не вернут за них деньги, но ещё и повесят долги за снос дома? Отличные у нас законы, где и на что людям жить после такого, никто не думает. (((
Гость
2 мая 2017, 15:29
Гость
2 мая 2017, 13:07
То есть у людей мало того, что квартиры отберут, не вернут за них деньги, но ещё и повесят долги за снос дома? Отличные у нас законы, где и на что людям жить после такого, никто не думает. (((
При чем наши законы, когда покупали долю в этом доме за шапку сухарей - не думали, что бумаг нет, кто теперь виноват?
Гость
1 мая 2017, 21:02
А то администрация не видела раньше что строят? Почему не производят контроль во время строительства? Поделились с прозаседавшимися видно
Гость
1 мая 2017, 22:58
Тоже возникает такая мысль,когда подобные истории слышу
Гость
2 мая 2017, 04:46
А кто обязан контролировать застройку частных участков?
Гость
1 мая 2017, 16:48
Двухкомнатная квартира площадью 70 кв\м. за 100 000 рублей , и нашлись же желающие приобрести комфортное жильё на халяву + подземная стоянка в подарок .
Гость
1 мая 2017, 17:50
Даже в этом не законном курятнике не может быть квартир по такой цене, те, кто купил в этом доме жилье(в чем я сомневаюсь) пусть сами выкручиваются как хотят.
Гость
1 мая 2017, 18:56
Когда строятся такие дома, то сразу видно, что планировка рассчитана на множество отдельных квартир. Когда люди пишут жалобы, то реакции нет, а когда люди уже купили квартиру, то начинаются курьёзы. Люди не просто так отдали деньги, а было всё по закону, с оформлением долевой собственности. Надо наказывать тех, кто разрешает такие застройки и не реагируют, если нарушает закон застройщик.
Гость
1 мая 2017, 12:57
Вы в своём уме ??? Если дом построен качественно , зачем сносить? Снова десятки семей окажутся ни с чем ! А не купленные квартиры могли бы сиротам дать! А себе галочку поставить. Там в округе все в этих коттеджах 5-6 этажных и ничего, какая уже разница,весь микрорайон изуродовали!
Гость
1 мая 2017, 15:36
купить именно квартиры там нельзя так как без коммуникаций и выше 3 этажей это не дом а просто сложенные стройматериалы. квартир там просто нет. под снос
Гость
1 мая 2017, 15:40
Он по определению не может быть построен качественно, там инфраструктура к качественной постройке подобных строений не располагает. Даже нормальных дорог и парклвки нет, не говоря уж о коммуникациях. Так что снесут - и правильно сделают, а кто там жилье купил - наука будет, «скупой платит дважды».
Дом построен некачественно.
Для дома определенной этажности и населенности должен быть газ, канализация, вода, электричество.
Одна семья в трехэтажном доме и шестиэтажный дом с 24 квартирами — разное потребление ресурсов.
Гость
1 мая 2017, 20:38
Этот дом что, за одну ночь построили? Где были контролирующие органы, где их предписания о недопустимости? Где были чиновники районные и городские? Дом строился год. неужели за это время никто ничего не заметил. Повылазило? Возникает обоснованное предположение, что чиновники брали деньги за закрытие глаз.
Много домов сносят, но ни одного чиновника не наказали. Где уголовные дела? А вот бабушку с плакатом против коррупции быстро скрутили наши бдительные органы..
Гость
2 мая 2017, 04:48
Кто обязан контролировать это дело? Что, проекты с ними согласовывают до начала стройки, или строят и потом пытаются легализовать явочным порядком?
Гость
1 мая 2017, 13:19
Жесть какая бедные люди((что им теперь делать
Гость
2 мая 2017, 04:36
Когда они "экономили", считали себя умными, а вы теперь считаете их бедными.
Гость
2 мая 2017, 17:34
Согласна на 1000%
Гость
1 мая 2017, 14:50
нужно вернуть деньги людям, которые купили квартиры в доме. а дом отдать для детей сирот, многодетных семей и бюджетников, если дом пригоден для жизни. зачем разрушать????
Дом не пригоден для жизни.
Для многоквартирного дома там нет условий, коммуникаций.
Никто не будет перекладывать километр канализации для расширения ради 20 квартир.
Сироты отлично получают свои квартиры.
Гость
1 мая 2017, 16:08
Выше русским по белому написано: инженерные коммуникации не рассчитаны на многоквартирный дом! А бюджетники пусть идут в бизнес, так медведев сказал.
Гость
1 мая 2017, 17:29
Лохи денег обратно не получат. Строительство дома оформлено на какую-нибудь бабушку-божьего одуванчика, с которой ничего не получишь.
Их глупость -их проблема.
Дом построен без соблюдения каких-либо строительных норм, без арх. надзора.
А если он развалится через пару лет вместе с сиротами, кто отвечать будет: Вы или тот, кто разрешил заселить туда людей?
А о соседях этого гроба Вы подумали?
Им каково жить под таким страшилищем над головой?
К каким коммуникациям подключать самострой?
Гость
2 мая 2017, 00:30
В переулке Рыбном № 8 тоже сносят уже год . (Здесь был список домов которые подлежат сносу) А люди в дом постепенно заселяют.
Гость
2 мая 2017, 16:08
Снести к чертям и засыпать хлоркой это злачное место!
Гость
2 мая 2017, 22:47
Почему халявщики? В сентябре 2011 года однократная квартира, без всяких гаражей в подарок в этом доме стоила 1750000 рублей.
Гость
3 мая 2017, 15:31
Тут нечего спорить и копья ломать - нет пожарных разрывов, нет дворов, на 6 сотках влеплена многоэтажка, от соседних домов расстояние в лучшем случае 3 метра, а должно быть 15. Автостоянка под окнами соседей, а нам оно надо - чужие любопытные рожи в моём дворе,в моих окнах? Мало вам примеров, как в Краснодаре горела такая трущёба? Жильё эконом класса с индивидуальным котлом. А когда он рванул, такой котёл и целый этаж как языком слизнуло? (у нас на Текучёва). Сносить безо всякой жалости. А застройщиков - в тюрьму, и надолго.
Гость
6 мая 2017, 11:57
Вот что интересно! Когда строишь частный дом, тонну песка нельзя без разрешения высыпать. Тут же бегут из администрации штраф выписывать. А тут целый дом выстроили и ни кто не видел? Не верю! Ждали пока застройщик все квартиры продаст и с ними поделится. А теперь можно сносить и новый дом строить.
"Как быть семьям, которые приобрели квартиры в нем"
Какие еще квартиры они могли приобрести? Дома даже не зарегистрирован, он незаконен. Приобрести там можно только фантики от конфетки, или по поддельным документам, а это уже мошенничество.
Гость
1 мая 2017, 23:44
да никак, без лоха и жизнь плоха
Гость
1 мая 2017, 16:42
Сносить, то, что почти построенно-дикость, тем более рядом с этим домом стоят уже заселенные несколько аналогичных домов... Не хватает давления воды и газа - рядом многоэтажки от которых можно кинуть ветки хоть газа, хоть воды. Если не могут от многоэтажек, то чуть дальше через Орбитальную идёт водовод, с диким давлением, который регулярно прорывает и смывает асфальт с Орбитальной.
А спонсоров подвода коммуникаций можно пофамильно определить по разрешительным документам на этот дом...
Гость
2 мая 2017, 08:15
развивать коммуникации в городе - это сложно, а "до основания всё разрушить" - это наше любимое.
Гость
1 мая 2017, 17:48
Все я как погляжу инженеры...и давление посчитали и т.д
Гость
1 мая 2017, 18:01
отдать несколько квартир администрации и они узаконят ,уже был такой прецедент,по телевизору даже показывали ,сразу и с документацией и с нормами по строительству все срослось
Гость
1 мая 2017, 16:22
Ой, как же не справедливо. Начали бы сносить не законные гаражи, которые стоят рядом с домами. А этот бы узаконить, выплатить собственнику компенсацию за землю, а квартиры детям раздать.
Сейчас+5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +2
0 м/c,
754мм 100%Многоквартирный дом снесут в Ростове