А когда наше следствие поступало иначе?
«Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка.»
Ф. Э. Дзержинский
Гость
24 апреля 2017, 21:36
Он такого не говорил. Поспорим? Хотя... не бывает здоровых людей, бывают необследлванные. Интересно о ком это?
Гость
25 апреля 2017, 09:36
Гость
24 апреля 2017, 21:36
Он такого не говорил. Поспорим? Хотя... не бывает здоровых людей, бывают необследлванные. Интересно о ком это?
Вместе работали ,что ли .А слова Берии.
Гость
24 апреля 2017, 23:58
А у меня соседский пацан в прошлом году у своего дедушки, полоумного по возрасту, орден БКЗ спер и пропил с корешками-школьниками. Сперва думали дед сам посеял где то, потом случайно, но точно подтвердилось что пацан. Папаша естественно его "воспитал" до утраты двух зубов. Пацан на папу накатал, не знаю точно сколько обошлось, чтоб уголовку закрыть, но для трудового человека немало..
Так что, от детишек можно всякого ожидать, даже от родных.
Гость
25 апреля 2017, 17:03
То есть нормально, что ребенку из-за какой-то бляшки выбили два зуба? что же вы за люди?
Гость
26 апреля 2017, 00:40
Гость
25 апреля 2017, 17:03
То есть нормально, что ребенку из-за какой-то бляшки выбили два зуба? что же вы за люди?
Мы нормальные. А вот вы, люди ли?
Гость
24 апреля 2017, 18:48
Что значит верит, мы что в первобытном обществе, или там работают брошенки и разведенки с прицепами? Где доказательная база, мед.документы?
Гость
24 апреля 2017, 22:10
А копии материалов уголовного дела не нужно?
Гость
24 апреля 2017, 22:59
Может еще голосование устроим, народное? Верим не верим.
Гость
24 апреля 2017, 19:04
Ну еще бы. во-первых, отвечать тогда придется за незаконное преследование человека. а во-вторых все "успехи" следствия, начиная со знаменитого убийства под Аксаем, где "экспертиза" нашла "виновного" и его держали 2 года в СИЗО, показывают нам "вееееликую компетентность" современных пинкертонов и холмсов (среди которых, кстати, преобладают почти ровесницы клеветницы - 20-22-летние девочки в капитанских уже не возрасту погонах)
Гость
24 апреля 2017, 21:53
Комментирующие, с ума не сходите. Такие преступления довольно сложно доказать. От домашнего насилия в любых проявлениях полиция в нынешнее время до последнего пытается откреститься. Дела заводят с большим трудом. Сейчас даже домашнее избиение стало административкой. Кому он сдался, чтобы его подставлять? Брать с него явно нечего. Да и уродов разных мастей и так развелось видимо-невидимо. Еще не хватало фальсификацией заниматься.
Гость
24 апреля 2017, 22:41
А никто и не говорит, что его подставила милиция. Его подставила падчерица, а правоохранителям только дай порвать. И делают это полицаи в данном случае не из-за личной неприязни и вымогательства, а просто система так устроена - челюсти у неё не разжимаются.
Гость
24 апреля 2017, 22:44
Как это нечего ? А план по раскрытию выполнять не нужно?
Гость
25 апреля 2017, 01:50
Гость
24 апреля 2017, 22:41
А никто и не говорит, что его подставила милиция. Его подставила падчерица, а правоохранителям только дай порвать. И делают это полицаи в данном случае не из-за личной неприязни и вымогательства, а просто система так устроена - челюсти у неё не разжимаются.
Кого порвать? Какой план? Насмотрелись телевизоров. Прошли те времена. Они работать не хотят. У них таких дел сотни. И с гораздо более серьезными последствиями. Если бы были хоть малейшие основания отказать в возбуждении дела, они бы это сделали с превеликим удовольствием.
Гость
24 апреля 2017, 22:08
А теперь вдумаемся! Следствие возбудило уголовное дело, прокуратура признала возбуждение дела законным и обоснованным. При достаточности оснований следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении насильника. Прокуратура поддержала ходатайство следствия в суде, а суд, в свою очередь, данное ходатайство удовлетворил. То есть, вы хотите сказать, что 2 силовых органа и суд не заметили доказательств не виновности??!!! Мне, как человеку разумному, гораздо больше верится официальным представителям СК, нежели ни на чем не основанным комментариям.
Гость
24 апреля 2017, 22:44
Повесят на тебя дело,тогда и посмотрим какой ты разумный будешь!
Гость
24 апреля 2017, 23:32
Наивный аналитик, Вам напомнить недавний пример Будаева, когда следствие не нашло связи между наездом авто и последующей смертью профессора на операционном столе? Поясню: важно то, КТО обвиняемый и КТО потерпевший (т.е. насколько сильны их "связи" с сильными мира сего), ведь с нашими фокусниками во властных структурах они легко могут поменяться местами...
Гость
25 апреля 2017, 07:57
Почитайте про дело Алексея Серенко, уважаемый "аналитик"
Гость
25 апреля 2017, 09:21
Что значит следствие верит ?
Следаки в иру играют "верю / не верю" ?
Доказазельства где ? Прокуратура вообще в курсе чем следователи занимаются ? Хотя , прокуроры не глядя подписывают постановления . Слова закончились , остался один мат и длинная дубина !
Гость
25 апреля 2017, 10:02
Ещё бы, верит. Дело то надо закрывать , палочная система , в этой стране ничего нового. Сами раздувают дело, потом сами его раскрывают , ну а потом человек уезжает.
Гость
25 апреля 2017, 11:15
"нет оснований не доверять показаниям девочки" - что за бред детсадовский. Какая-то подстава, а не следствие.
У нас есть статья за лжесвидетельство и клевету. Если до суда конечно дойдет. Еще бы замешанных в гнилье следаков вывести на чистую воду - думаю это легко докажется.
Суд присяжных бы разобрался.
Гость
25 апреля 2017, 12:31
Девочке хоть сообщили про уголовное наказание за клевету и ложный донос?
Гость
25 апреля 2017, 17:23
Удивляюсь уровню культуры здешних комментариев. Сразу видно, модераторы хорошо работают. не идет ни в какое сравнение с тем, как муссируется эта новость на пикабу, где я заявил о невиновности подозреваемого.
Хочется добавить, что у меня нет никакого основания доверять нашим органам следствия. Сколько уже таких случаев было в нашей стране, когда уважаемых людей арестовывали и годами держали за решеткой по ложным доносам. Достаточно вспомнить Анатолия Рябова, Тапиа Фернандеса, Сергея Семенова.
Гость
25 апреля 2017, 00:00
Сейчас такие дела, к сожалению, модны. Как бы жестоко и глупо не звучало это слово. Вспоминая не безызвестную Шурыгину, хочется сказать, что главным доказательством невиновности молодого человека стало то, что на зоне он остался мужиком. Хотя все знают, что делают с осужденными по такой статье. Если обвиняемого в этом деле тоже не тронут, то будет все ясно.
Гость
25 апреля 2017, 00:43
Это байки. Никто ничего такого не будет делать. Вы себя на их место поставьте. Если вы мужчина. Будет ли у вас лично желание что-то делать эдакое с мужчиной?))) сомневаюсь, если у вас всё нормально с ориентацией))
Гость
25 апреля 2017, 02:18
История Шурыгиной - это медиапроект, к реальности не имеет никакого отношения. Вы поменьше верьте тому, что вам с телевизора впаривают. И с осужденными за насилие над женщинами и девушками ничего не делают, вот над детьми - да.
Гость
25 апреля 2017, 08:18
ничего с ними не делают. Сидят как все. Там тоже не идиоты сидят, и прежде чем определять человека, разбираются за что заехал и по каким обстоятельствам. Тех, кого вот так подставили, там не трогают. Очень много народу по износилованиям сидит из-за обиженных жен и любовниц. По этой статье не получится заявку забрать. СК вцепился мертвой хваткой.
Гость
24 апреля 2017, 22:11
А вот не.... с разведёнками связываться, и уж тем более воспитывать их детей. Мы с бывшей тоже в разводе, у нас дочь, я не на минуту не отпускаю ситуацию по поводу её формирования в социуме, и если бы какой нибудь *** попытался её воспитать подобными методами, я б его линчевал без суда и следствия. Так что этому *** ещё повезло, что отец этой девочки вместе с ней в полицию обратились, экспертиза всё установит!!! PS: А мамаша видно у неё ещё та ***, не верить собственному ребёнку...???(((
Гость
24 апреля 2017, 23:38
А вы видимо "хороший папаша" раз от вас жена сбежала с ребёнком. )))
Гость
25 апреля 2017, 06:15
видимо, дочка та ещё, да уже наверное и палилась на чем-то схожем, раз даже у матери кредит доверия к ней исчерпан
Гость
25 апреля 2017, 07:59
Ой молодца! Во-первых, мать своей дочери называть разведенкой , да еще в комментариях на всю страну, это как то не по людски. Во-вторых, чтобы чужой мужчина не воспитывал твоих детей надо этих детей забирать. Или участвовать в их содержании. Иначе возникает странная ситуация - отчим свои деньги, часто немалые, вкладывает в ребенка, но слова сказать не может....
Гость
24 апреля 2017, 19:20
Свежо предание, а верится с трудом...
Гость
24 апреля 2017, 21:19
местные власти хотят уменьшить население области в части появления новых детей у одиноких женщин с дочкой. конешно краткосрочно это экономия на образовании. но в будущем это уменьшит наполнение бюджета
Гость
25 апреля 2017, 08:22
верить только показаниям нельзя, щас не 1937 год
Гость
25 апреля 2017, 09:39
А может квартирный вопрос решают .
Гость
25 апреля 2017, 15:51
Ну насмотрелась малохольного Малахова и его программы про Шурыгу Дианину и решила отчима наказать, хотя есть вероятность что и правду говорит. Глупая ситуация!
Сейчас+3°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как -1
4 м/c,
с-в.
766мм 100%Следствие верит ростовской школьнице, обвинившей отчима в домогательстве