перейти к публикации
43 комментария к публикации

В аварии на проспекте Королева пострадали два прохожих

3 февраля 2017, 08:28
Гость
3 февраля 2017, 09:13
Молодые, начинающие водители считают, что если они разгоняют свое авто и летят на большой скорости в условиях города, то все вокруг ими восхищаются. Нет, не восхищаются и думают совсем другое о таких гонщиках.
Гость
3 февраля 2017, 09:54
Похожее ДТП произошло в первый день наступившего 2017-го года, в итоге женщина скончалась в больнице, а ребёнок, к счастью, выжил. Говорят, что дело спускают на тормозах, и находившийся за рулём в пьяном состоянии может отделаться условным сроком.
Гость
3 февраля 2017, 12:11
Если есть сведения,создайте петицию. Подключать СМИ,депутатов. Зло должно быть наказано
Гость
3 февраля 2017, 09:32
Ну что и тут у мороженых водил пешеходы и маршрутки виноваты будут? Пора начинать сажать их! Любая травма, ушиб пешехода - условный или домашний. Тяжелые травмы - срок. Вчера на вологодской шел с толпой через переход на зеленый, у**д проехал перед нами так правда не спеша и нашло на свой красный на джипе. Жаль в руке камня не было.
Гость
3 февраля 2017, 11:46
При чем здесь мороженные водители! Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, прежде, чем выходить на дорогу!
Гость
3 февраля 2017, 12:49
Гость
3 февраля 2017, 11:46
При чем здесь мороженные водители! Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, прежде, чем выходить на дорогу!
пешеход может начать движение, убедившись в безопасности перехода. Никакого "должен" тут нет. А вот водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для перехода. Разница между "может после" и "обязан"известна?
Гость
3 февраля 2017, 16:00
Гость
3 февраля 2017, 12:49
пешеход может начать движение, убедившись в безопасности перехода. Никакого "должен" тут нет. А вот водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для перехода. Разница между "может после" и "обязан"известна?
в ПДД эти ТРЕБОВАНИЯ к пешеходу записаны в разделе 4.. ОБЯЗАННОСТИ пешеходов. Разницу понимаете?
Гость
3 февраля 2017, 10:17
Адепт ячейки Шмары Багдасарян и её компании.
Гость
3 февраля 2017, 11:19
Не надо гонять и не будет таких ЧП. Надо ездить осторожно, включать мозги, если они отключены. Надо думать, что ты за рулем средства повышенной опасности. Было бы неплохо законодательно начинающим водителям со стажем до пяти, а может и более лет, установить предельную скорость 50 км в час, а в случае нарушения, лишение прав на год. По другому их не научишь.
Гость
3 февраля 2017, 12:57
Я думаю пешехода тоже не помешало бы включать мозги
Гость
3 февраля 2017, 13:00
вот вы пешеходы и думайте и за себя и за водителя,целей будете
Гость
3 февраля 2017, 13:42
Гость
3 февраля 2017, 12:57
Я думаю пешехода тоже не помешало бы включать мозги
В чем вина пешехода, переходящего дорогу по правилам в установленном месте?
Гость
3 февраля 2017, 10:43
Водители опять попробовали убить людей через нарушение ПДД.
Гость
3 февраля 2017, 12:28
Штахановского на спуске всех приучили камерами ехать 40, а дальше расслабляются и летят.
Гость
3 февраля 2017, 09:22
Общая деградация населения вкупе с возросшей доступностью автомобилей при фактическом отсутствии ГАИ приводит вот к таким "не справился с управлением". Так как же справиться, если газ до упора нажат, а глаза выкатились из орбит и ничего не видят? Давно назрела необходимость лишать прав за превышение скорости свыше 10 км/ч в населённом пункте.
Гость
3 февраля 2017, 14:59
ГИБДД не работает. Срочно надо принимать меры. Движение по городу стало опасным (неоправданно опасным) для жизни и водителей, и пешеходов!
Гость
3 февраля 2017, 11:05
может в других городах иначе, но в Ростове в/у, похоже, нельзя выдавать людям моложе 25 лет. хорошо, что этот недоросль никого не убил.
Гость
3 февраля 2017, 13:32
...А что с людьми - пешеходами? Живы? Это кошмар, конечно. Эгоистичные люди надоели - из-за которых страдают другие жители. Почему за столько лет власти не реагируют соответствующими мерами на таких мараз.....ных водителей6 в 22 года гонять - уже ответственным пора быть!
Гость
3 февраля 2017, 11:55
Скорость в городе необходимо ограничить до 50 км/ч. Задолбали уже
3 февраля 2017, 12:55
Задолбали ? Сиди тогда дома.
Гость
3 февраля 2017, 13:28
3 февраля 2017, 12:55
Задолбали ? Сиди тогда дома.
Дело не в этом: неправильно выразился человек. Не скорость нужно ограничить, а нарушителей штрафовать. Очевидных фактов нарушения правил дор. движ. - и пешеходов, и водителей, много. особенно ужасно, когда водители гоняют по улочкам спальных районов..где рядом школы и детсады...
Гость
3 февраля 2017, 14:42
Гость
3 февраля 2017, 13:28
Дело не в этом: неправильно выразился человек. Не скорость нужно ограничить, а нарушителей штрафовать. Очевидных фактов нарушения правил дор. движ. - и пешеходов, и водителей, много. особенно ужасно, когда водители гоняют по улочкам спальных районов..где рядом школы и детсады...
Дело в том: надо и скорость ограничить, и штрафовать нарушителей. 80 км/ч по городу все-таки чрезмерно много.
Гость
3 февраля 2017, 12:56
Вы вините водителей!!! Но не забывайте про пехешода который думает что он Везде и всегда прав. Приручать к порядку надо обе стороны!!! Я не защищают водителя, но в тот день я ехал и видел эту аварию. Дорога как коток и да со скорости 40 остановится машина метров через 7, а пешеход за секунду. Я больше чем уверен что водители не пропускали, в чем их вина, а пешеход пошёл на пролом, хотя сфетофор в 200 метров, хорошо что все живы. Будте внимательны на дорогах
Гость
3 февраля 2017, 13:43
Если дорога как каток, то зачем лететь с такой скоростью?
Гость
3 февраля 2017, 14:44
водитель обязан был ехать с такой безопасной скоростью, чтобы мочь затормозить и избежать ДТП. А на пешеходном переходе он тем более должен был остановиться и пропустить.
Гость
3 февраля 2017, 23:21
Вы видели результат аварии!!!! И комментируете. Вы не знаете что там произошло. 2 машины пропустили переходов,а в третью влетел парень. Машину отбросило и пострадали люди. Все могут обвинять и комментировать. А вот разобраться и помочь,мало кто может!!!
Гость
3 февраля 2017, 15:04
ГИБДД очередной раз "неуд"! А они с протянутой рукой ходят деньги просят на камеры! Что за отношение к ГИБДД, водителям, пешеходам? Почему гибдд не контролирует движение в городе, хотя бы, как раньше, до камер? Столько дтп раньше не было!
Гость
4 февраля 2017, 14:30
Раньше сотрудников ГИБДД было немного больше, а машин было много меньше. Поэтому они тогда в целом справлялись. Сейчас же они под предлогом своей незначительности и малочисленности перещли к концепции рейдовой работы и вне рейдов берегут силы и зарабатывают деньги.
Гость
4 февраля 2017, 22:58
За рулём ездят наркоманы на гнилых авто, с купленными техосмотрами. Машину эту на свалку надо, все детали изношены на 100%, но на ней гоняют до 100 км/ч. Никто из ГАЯи на дорогах не останавливает этот хлам, охотятся за дорогой иномаркой. Можно и в 18 лет хорошо водить, это не показатель, но есть и выжившие из ума старики, которые уже и не видят, глухие, но лезут за руль и провоцируют ДТП. А потом не при делах.
Гость
4 февраля 2017, 23:25
Пешеходные дорожки из разбавленной краски служат максимум 1 месяц. Обратите внимание, на Большой Садовой недавно выкрасили дорогу пешеходам и где она? Стерлась! Без светофора нет никакой безопасности. Но светофор не сотрется, установите и будет долго служить. Здесь просто украсть сложнее, только если купят по завышенной цене б/у. Вот светофоры и не ставят, а красят дорожки пешеходные за 10 млн рублей только в центре 2 раза в год. Пешеходы должны сами о себе заботиться, если случится беда, соболезнования сочувствующих никому не нужны. Старикам с трусящейся головой и руками нельзя садиться за руль по возрасту, хоть он и трезвенник, так как мозги уже деградируют . И наркоманов за рулём можно легко вычислить по виду авто( как правило побитая и старая модель) и манере езды. Кто бы только от таких категорий водителей нас защищал?..
Гость
7 февраля 2017, 02:48
Никто от такого случая не застрахован ,с каждым может случится .. как говорится, если не ты в какого -то въедешь и будешь ехать спокойно ,могут въехать в тебя
Гость
3 февраля 2017, 11:05
пещеходы должны даже на переходе смотреть по всем сторонам, крутить головой вокруг
Гость
3 февраля 2017, 11:58
*опой крути лучше, может на новую машину накрутишь
Гость
3 февраля 2017, 12:13
А с чего они должны по сторонам смотреть? Они же бессмертные.
Гость
3 февраля 2017, 10:34
в этом месте светофор нужен, либо закрыть переход этот, освещения нет, машины в этом месте разгоняются
Гость
3 февраля 2017, 10:51
Если машина после удара летит в сторону пешеходного перехода, то какое значение имеет, есть ли там светофор или его нет? Красный сигнал светофора как-то бы остановил неуправляемый кусок железа?
Гость
3 февраля 2017, 12:51
не светофор там нужен, а периодический, но регулярный контроль со стороны ГИБДД и камера на скорость и полосность, чтобы не разгонялись. Ну может ещё лежачего полицейского врыть сразу за переходом.
Гость
3 февраля 2017, 09:51
опять бессмертный пацан 22-х лет...
3 февраля 2017, 11:16
на самом деле дорога очень скользкая даже на шипах благодаря реагентам