34 комментария к публикации

Вот именно. Тем более если парень не пьющий, то нужно было посадить его в такси а не отпускать в 2 часа ночи зимой в темноту

Главное всегда была не пьянка а чтобы люди домой вернулись.....Кому рассказывать то.....

Да не известно сам пошёл или добросили туда

Ничего странного,он жил на Западном,и таксисты частенько с "Левого" едут через эту дорогу.

Может и так, если конечно его нашли где то неподалеку от пересечения дороги северного обхода Батайска и железнодорожного полотна, смотря где он жил на Западном, если ближе к Восточной части то смысла так ехать небыло, там только от развязки на м4,до портовой 22 км выходит, но пишут же что нашли там где никто не ходит не ездит, там есть два поста охраны которые бы он идя с Ростова, со стороны Заречной точно бы не прошел, один еще ладно, там сбоку можно обойти, а второй это мост, не плыл же он через него, хотя там и вода сеткой огорожена. Не мог он со стороны заречки туда зайти, если конечно его нашли за постами ближе к Батайску, и следовательно если перед, то не мог прийти со стороны авторазвязки, надо в этом рыться, наличие посторонних следов, хотя мог и снег присыпать,показания машиниста бы увидеть, шел или лежал, если не заметил то скорее лежал присыпаный снегом, смотреть нужно возможность подъезда туда на авто,есть вообще или нет.

сейчас в основном банковские карты в ходу

это только для своих делается

Ага,разбежалась она проверять.Оно ей надо?Вы всё ещё живёте в какой то выдуманной стране.

А может все деньги потратил и не было на такси.

я знаю его супругу.очень хорошая девушка. у них хорошие отношения были,он бы без денег мог вызвать такси она бы вышла и оплатила такси. Тут нечто другое,тут нужно копать.смахивает на убийство. Только не понятно зачем и для чего это нужно было кому то.

Про девушку из Меги в Батайск вам одна бабка наплела точно, меньше новостей читайте, что бы не сваливать всё в кучу. Таксист из за карточки убил Катю Руденко, которая ехала из Янтарного в Азов, и никакой там не грач был, таксист одной популярной у ростовчан фирмы, а второй случай который вы объединили в одно, убийство Анасиасии Шутченко из Батайска, которая отправилась не ИЗ Меги в Батайск, а наоборот из Батайска и не в Мегу, а в Золотой Вавилон, спустя месяц ее тело было обнаружено в лесополосе под поселком Суходольск, при чем никогда эта девушка не пользовалась частными извозчиками, а убийство не раскрыто до сих пор, проверялся на причастность муж, но вроде не он, хотя всё указывает на то что сделал это не чужой ей человек, кроме того следствием упущен ряд фактов, в том числе и то что последний раз телефон работал недалеко от места где живут родственники мужа. Так что будте впредь внимательны при подаче комментариев, воздержитесь если не владеете информацией, дабы без сплетен

А мне вот тоже интересно: почему ничего не видел машинист!? Может парня можно было спасти, если вовремя вызвали бы скорую...

Прожекторы электровоза освещают на километр, и машинист видел парня это 100%.

Если экспертиза будет правильно проведена и грамотным экспертом то он легко отличит прижизненные и посмертные повреждения,а так же травмы которые могли быть нанесены не травмирующим действием локомотива, было у меня в практике такое дело, двое пьяных молодых людей убили подростка, который выпивал с ними и потом положили под поезд, сначала оф.версия и была что случайно сбил поезд, но после опроса свидетелей и более тчательной экспертизы стало понятно что это не несчастный случай, а убийство, сейчас оба отбивают длительные срока.

я бы вам посоветовал особо не надеятся на Ростовское бюро СМЭ, напишут то что следователи скажут, как им удобно, теперь всё будет зависеть от заинтересованности следователя, попросите родственников пусть найдут независимого эксперта.

Они не умеют писать экспертизы, только как им удобно.