А зачем вам школы, играйте в футбол. Денег нет, всего доброго вам и до свидания.
Гость
13 июля 2016, 17:00
ОНИ ЗА САДИК НЕ РАСЧИТАЛИСЬ С ИХНИМИ ОТКАТАМИ МЫ В ЗА... КАКИЕ ИНВЕСТОРЫ ДЕНЕГ НЕТ НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ
Гость
13 июля 2016, 18:59
" В "Суворовском" мы пока дело не сдвинули . " Не то двигаете . Читаете ,что здесь пишут о ваших движениях ,господа .
Гость
13 июля 2016, 19:20
зачем сегодняшним рабам божьим образование? потом еще вдруг о Конституции начнут говорить и правах человека
Гость
13 июля 2016, 20:03
действительно, там просто необходимо храм поставить и повышенной вместимости... Деньги сразу же найдутся ;)
Гость
14 июля 2016, 10:36
Гость
13 июля 2016, 20:03
действительно, там просто необходимо храм поставить и повышенной вместимости... Деньги сразу же найдутся ;)
Да там и их уже два.
Гость
13 июля 2016, 17:48
А где ж Саввиди? Футбол, колесо он может, а школу нет?
Гость
13 июля 2016, 19:40
Он Вам денег должен?
Гость
13 июля 2016, 19:26
Кому дома разрешили возводить и продавать?,Тот и школу обязан построить!
Так изначально должен был выглядеть договор! Но чиновники этот пункт "забыли" включить!..
Гость
14 июля 2016, 09:15
Почему коммерческая организация (застройщик) кому-то что-то должна? вы с власти спросить стесняетесь видимо, а застройщика можно в чужих проблемах обвинять, да?
Гость
13 июля 2016, 17:08
Пусть привлекут министерство обороны
Гость
13 июля 2016, 17:44
дорогу сделайте, светофор поставьте!!!
Гость
13 июля 2016, 17:44
лучше бы нашли деньги на дорогу и на светофор на особенной. стыд и срам.
Гость
13 июля 2016, 17:20
Ага, в Батайске за скульптуру так и не расплатились. Завод три года обещанного ждал, в итоге скульптуру забрал обратно. Школу обратно не заберешь.
Гость
13 июля 2016, 17:29
118 млн. Отдали за садик !18-цена-100 откат !
Гость
13 июля 2016, 20:01
А на фотке детский садик, который постоянно затапливается после дождя с косогора... Впрочем, разговор не по теме.
Гость
13 июля 2016, 22:20
Болотоходы-косилки, плитки на Набережной, Пушкинской важнее.
Гость
13 июля 2016, 23:53
а я вообще не понимаю: почему объекты социальной инфраструктуры должен строить инвестор? Инвестор - это тот, кто инвестирует, т.е. вкладывет свои кровные и потом получает доход. Какой доход, извините, можно извлечь из строительства школы? И почему все-таки администрация не создала условия, для того чтобы застройщик построил всю инфрастуктуру в своем огромном новом районе? наверное, нужно было не об откатах думать, а о приемлемых и обоюдовыгодных для застройщика и города условиях.
Гость
13 июля 2016, 17:16
Зачем там школа?
Гость
13 июля 2016, 18:38
это местные традиции такие.
вместо включения расходов в квадратный метр приближенный застройщик получает прибыль, владельцы жилья халяву, а все остальные горожане платят им за постройку дорог, садиков и тд.
Гость
13 июля 2016, 23:45
Гость
13 июля 2016, 18:38
это местные традиции такие.
вместо включения расходов в квадратный метр приближенный застройщик получает прибыль, владельцы жилья халяву, а все остальные горожане платят им за постройку дорог, садиков и тд.
не совсем понятно, конкретизируйте, пожалуйста. Особенно про халяву владельцкв жилья непонятно.
Гость
14 июля 2016, 09:14
Гость
13 июля 2016, 18:38
это местные традиции такие.
вместо включения расходов в квадратный метр приближенный застройщик получает прибыль, владельцы жилья халяву, а все остальные горожане платят им за постройку дорог, садиков и тд.
Что за глупость вы пишите? Если так оценивать, то задайтесь другим вопросом: жильцы Суворовского платят налоги. Эти налоги идут в том числе в казну города и город ремонтирует школы в других районах, дороги в других районах и т.д. С чего бы им тогда платить налоги, если в своем районе информастуктуру им город не обеспечивает? Есть предложение: сделать Суворовский зоной беспошлинной торговли, освободить жильцов от оплаты налогов(всех, в т.ч. на недвижимость, авто, НДФЛ и т.п) - они тогда сами себе все построят. Но возникнет вопрос: а зачем тогда такая администрация?
Гость
14 июля 2016, 00:24
Писать надо не инвестора, а мецената. А меценатсво давно кануло в прошлое... Инвестор, спонсор этим заниматься не будет! Какой им от этого толк? Не модно нынче строить школы, больницы итд.
Гость
14 июля 2016, 10:15
Модно "строить" платные парковки
Гость
13 июля 2016, 17:36
садик, школа, пора деньги тратить на проекты с саунами и барами - дети быстро растут.
Гость
13 июля 2016, 20:56
А какой инвестор будет на те же три года морозить деньги, не получив 100% прибыли? Или выгодней в два раза дороже покупать, лишь бы проект со сметой не проходили госэкспертизу? И чтоб не отвечать за качество работ и материалов?
Гость
13 июля 2016, 21:32
ищут дурака который потратит деньги сейчас, а вернет через 3 года. да проще положить под процент в банк и не парится, да и возврат не гарантирован - найдут способ как выкрутить руки и сделать из тебя мецената.
Гость
13 июля 2016, 23:30
Строить что то муниципальное- себе дороже, всю кукушку сделают своими "желаниями", и хотениями, даже минимум- ввод здания в эксплуатацию и тот запорят. Без нажима никто не возьмется.
Гость
14 июля 2016, 00:15
И не стыдно будет перед иностранцами через пару лет показать микрорайон многоэтажек, с ближайшей школой, полицией, поликлиникой, пожаркой за 5 и более километров?
Гость
14 июля 2016, 11:20
А вот например деньги с платных парковок и пустите. Или они уже на год вперед расписаны?
Гость
14 июля 2016, 13:02
Русские! Ну, вы и даете. Инвестор для школы. Неужели у вас уже и школа - бизнес?
Сейчас+7°C
облачно, без осадков
ощущается как +4
0 м/c,
766мм 81%Власти Ростова не могут найти инвестора для школы в «Суворовском»