RU161
Погода

Сейчас+4°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +1

3 м/c,

ю-в.

761мм 81%
Подробнее
7 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
32 комментария к публикации

Завершено следствие по делу коллектора, грозившего взорвать детсад

28 января 2016, 18:06
Гость
28 января 2016, 20:00
Вымогательство??? И только??? Вы чего??? Терроризм! Угроза жизни детей! Пусть лет на 15 присядет!
Гость
29 января 2016, 23:02
Или пожизненно!
Гость
28 января 2016, 20:13
Последние копейки у воспитательницы решил отнять дибил,вот теперь пусть и сидит! Кстати это не вымогательство,это тероризм!!!
Гость
28 января 2016, 20:42
Ментам что занесли? а угроза подрва дошкольного учреждения не рассматривается в этом эпизоде???
Гость
28 января 2016, 20:59
Да здравствует наш суд, самый гуманный в мире.
Гость
28 января 2016, 21:13
За угрозу взрыва детского (!) учреждения (т.е. ТЕРРОРИЗМ) - обвинение по статье вымогательство? Браво, российско-путинская фемида! Попробовал бы он (или кто другой) угрожать взорвать городскую администрацию, думу - что, тоже бы отделался "вымогательством"?
Гость
28 января 2016, 21:13
пусть на завод идет работать..а не бабки с нищебродов выколачивает
Гость
28 января 2016, 21:52
Если учесть, что этого дядьку, кто-то отправил выбить долг - получается что это уже организация.
Гость
28 января 2016, 22:51
Вы само дело видели? И долг чей ? НАКОСЯЧИЛ - ОТВЕТЬ, И НАСЧЕТ СКАЗКУ про угрозу взрыва верится с трудом, факты есть? Или попытка доказать, что не все коллекторы такие уж бяки?
Гость
29 января 2016, 08:33
Лично до того парня мне дела нет.Факты вам любые расскажут чтобы вы поверили телевизору.А на записи разговора угрозы взрыва нет!!!иначе давно сидел бы.И кстати, подумайте,каким образом могла появиться запись?все подряд разговоры не пишут.это факт.А теперь вспомните,сколько дел на эту тему Вам преподнесли и как давно? За два месяца три скандала .причем в центральных СМИ.Вчера все новости про новый кричали.а еще пошли разговоры наверху что пора запретить такие агентства.... Но долги то возвращать все равно будут.причем законно.а когда этот закон примут.и создадут специальную структуру для этого.кого туда возьмут на работу?Да да именно тех кто имеет опыт...только у них уже будет крыша намного круче.... Тех кто звонит должникам сейчас.вы можете смело послать...и сменить номер телефона.А новые снимут с вас последнее,причем законно...
Гость
29 января 2016, 09:53
повторю свой прошлый комментарий: вряд ли без причины оцепили бы близлежащую территорию. была перекрыта вся улица Первомайская от сада до 2й гимназии, возле самого садика стояли милиция и пожарные. в дом пионеров по соседству в кое-веке замыкали дверь. наверное, просто так это сделали. без реальной угрозы
Гость
29 января 2016, 11:51
Гость
29 января 2016, 08:33
Лично до того парня мне дела нет.Факты вам любые расскажут чтобы вы поверили телевизору.А на записи разговора угрозы взрыва нет!!!иначе давно сидел бы.И кстати, подумайте,каким образом могла появиться запись?все подряд разговоры не пишут.это факт.А теперь вспомните,сколько дел на эту тему Вам преподнесли и как давно? За два месяца три скандала .причем в центральных СМИ.Вчера все новости про новый кричали.а еще пошли разговоры наверху что пора запретить такие агентства.... Но долги то возвращать все равно будут.причем законно.а когда этот закон примут.и создадут специальную структуру для этого.кого туда возьмут на работу?Да да именно тех кто имеет опыт...только у них уже будет крыша намного круче.... Тех кто звонит должникам сейчас.вы можете смело послать...и сменить номер телефона.А новые снимут с вас последнее,причем законно...
насчет должников - кто возражает то?речь о другом - и не про должников - мама, соседка, и прочее(причем НЕ поручители) - и как 100 рублей долга превращаются в 30 000 - конечно условно, гдето тут такой заголовок встречал И про конкретные детали именно этого - тут уже писали - оцепление и прочее, причем очевидцы, это НЕ телевизор, им лапши сложнее навешать - как говорится,что глаза видят...
Гость
29 января 2016, 10:23
Все коллекторы не далекого ума , нормальная кредитная организация которая дорожит своей репутацией, не будет обращаться к коллекторам, а обратиться в суд.
Гость
29 января 2016, 14:22
а он и не коллектор,а сотрудник отдела взыскания долгов именно той кредитной организации.И то что они делают есть досудебное урегулирование
Гость
29 января 2016, 14:40
Гость
29 января 2016, 14:22
а он и не коллектор,а сотрудник отдела взыскания долгов именно той кредитной организации.И то что они делают есть досудебное урегулирование
Ему теперь на зоне многое урегулируют
Гость
28 января 2016, 20:07
При всем моем неуважении к коллекторам квалификация преступления этого бедняги неверная. По ст.163 УК РФ может быть квалифицировано вымогательство (т.е. хищение) чужого имущества, на которое у обвиняемого нет прав. А в данном случае речь идет о долгах. Поэтому как это не смешно, данное деяние не содержит вообще никаких признаков преступления, т.к. нет заведомо ложного сообщения об акте терроризма, так как требование направлено не с целью запугивания неопределенного круга лиц, а в связи с конкретной целью возвращения долга. Здесь даже нет самоуправства, т.к. никаких реальных действий материального характера не совершено, а самоуправство предполагает наличие последствий в виде ущерба. Вот такое вот правосудие.
Гость
28 января 2016, 21:25
С вашей квалификацией согласиться нельзя, именно запугивание, да и отсутствие ущерба - по вашему, достаточно спорно
Гость
28 января 2016, 21:45
ну начнём с того что вы заблуждаетесь. Директор сего заведения никакого отношения к долгу не имела,а требовал он с нее,как с начальницы должницы,да и сам "бедняга", как вы выразились далеко не в рамках закона все это требовал. так что все там правильно квалифицировано.
Гость
29 января 2016, 10:18
Вынужден с вашим высказывание не согласится. так как телефонных хулиганов , которые звонят и говорят о бомбе в помещении судят именно по статье угроза теракта, в данной ситуации факты говорят о том , что кому то дали на лапу за то что бы смягчить статьи.
Гость
29 января 2016, 11:25
Когда ты даёшь в долг под ТАКИЕ ! проценты и на ТАКИХ ! условиях, то закладываешь туда и риски, в том числе и невозврат. Поэтому не надо громких слов : долг надо отдать. В таких отношениях, кто наглее, тот и прав. Поэтому, эти "крутые коллектора", в основном окучивают женщин и стариков. А у остальных, просто могут обос...ть дверь по тихому.
Гость
29 января 2016, 14:40
А мы вот такого поймали одного деятели. И сделали с ним тоже самое... Немного больше, правда. Но, тогда здесь не пропустят коммент. Сняли на видео и фото и разложили в ящики почтовые в доме, где он живёт. Вот забавно было.
Гость
29 января 2016, 12:18
И всё это за чужое жлобо - барыжное бабло, хочешь круть свою показать - грузись в воронок. А за барыг мазу тянуть - западло!
Гость
29 января 2016, 14:25
ошибаетесь.... он за зарплату работал.как и все там.такую кстати что в другом месте не заработать.Хотя судя по вашим словам вам не ведомо что такое работа и зарплата
Гость
29 января 2016, 14:37
Если попадёт на "двойку", его ждёт "радушный" приём... образцово-показательный. Чтоб другим ... неповадно было...
Гость
28 января 2016, 21:19
Да сколько раз повторять можно? Про угрозу взрыва это сказка для народа.А долг действительно был.Да,методы жесткие, говорят с должниками грубо,но дальше разговора по телефону дело не заходило. Зато такими "громкими"делами легко отвлечь массы например от дела будаева которому ничего уже не грозит.
Гость
28 января 2016, 22:16
вряд ли при сказочной угрозе взрыва оцепили бы близлежащую территорию.
Гость
29 января 2016, 08:20
Гость
28 января 2016, 22:16
вряд ли при сказочной угрозе взрыва оцепили бы близлежащую территорию.
Оцепить территорию?)))и детей вывести на улицу? и что тут такого?а вы забыли сколько раз крупные ТЦ внезапно закрывали? всех на улицу,дети не дети,пофиг.люди раздетые выходили... А был ли звонок хоть один?вы лично слышали? Нет.поверили на слово... теперь подумайте, где должны учиться и тренироваться соответствующие службы, как не в реальных условиях.... а насчет того парня,так мне пофиг сядет или нет.Я его даже не видел ни разу. просто знаю лично людей которые слышали и сам запись того разговора.
Гость
28 января 2016, 22:32
открытого суда не будет,потому что там надо будет предъявить доказательство угрозы,запись разговора.она есть,но там ни слова про взрыв. Продолжайте верить всему что вам преподносят СМИ В то что от гриппа умерло всего 10 человек вы верите??? Про сотни тысяч тонн снега,которые вывезли с улиц города,тоже ...?????