В правительстве Дона признали факт нарушения ПДД водителем замгубернатора
21 октября 2015, 15:01
Гость
21 октября 2015, 16:12
Мне понравился их комментарий "о угрозы столкновения с транспортом, движущимся навстречу, не было". Это что теперь можно ездить по встречке если нет угрозы? Есть же ПДД, а водителю зам. губернатора также как и всем остальным нужно ездить по правилам.
Гость
21 октября 2015, 16:08
Очень мне понравилась поправка "но угрозы столкновения с транспортом, движущимся навстречу, не было". Значимое дополнение, я думаю, гаи просто обязано никого не штрафовать после этого.
Гость
21 октября 2015, 16:26
«Бесспорно, водитель Вадима Артемова нарушил ПДД, но угрозы столкновения с транспортом, движущимся навстречу, не было», – пояснили в правительстве региона. - Вот после такого редакция 161.ru просто обязана получить комментарии ГИБДД. Если ГИБДД согласится с "умником" из правительства, то можно смело отменять ПДД. Я, например, на красный сигнал светофора, зачастую, стою не потому, что есть угроза столкновения с другим авто или пешеходам, а потому что так предписывают ПДД. Но если окажется, что я, оценив ситуацию на предмет возможных столкновений, могу ехать - я буду ездить. Желательно, чтобы ГИБДД официально отменило действие ПДД в регионе. А вот если ГИБДД не согласится с этим мнением, то оно просто обязано будет наказать водителя. Хотя, по-хорошему, и зам. губернатора нужно наказать и деятеля прокомментировавшего нарушение.
Гость
21 октября 2015, 16:22
Водители, запоминайте. Угрозы столкновения нет, значит, можно ездить по встречке. Вы людям даже помогаете мгновенно покраситься в модную седину.
Гость
21 октября 2015, 16:36
Можно этот текст распечатать и показывать ГАИ.
Гость
21 октября 2015, 16:12
Чувствуют коррупционеры свою безнаказанность,поэтому всячески издеваются над простыми людьми придумывая антинародные законы которые сами выполнять изначально не собираются,не пойму одного.почему простые люди так боятся кучки коррупционеров и никак не решатся поставить их на свое место,на место слуг народа.
Гость
21 октября 2015, 19:13
Гостю 16,12 и чегож до сих пор не поставили вы их на место слуг народа, так хорошо и просто написали, осталось только сделать... КОГО ЖДЁМС?
Гость
21 октября 2015, 16:35
Каким образом отсутствие угрозы столкновения должно облегчать вину нарушителя? И это что, должно быть обстоятельством, позволяющим избежать ответственности за стол грубое нарушение ПДД? Когда будет наказан, в соответствии с действующим в сфере ПДД законом, нарушитель и когда горожане будут проинформированы об этом?
Гость
21 октября 2015, 16:31
фух, ну теперь знаю, что в таком случае отвечать полицаям. Надеюсь, меня тоже не будут наказывать
Гость
21 октября 2015, 16:16
Т.е. все нормально.
Гость
21 октября 2015, 16:39
так открыто издеваться над своим народом,а сейчас наверно сидит и смеётся над возмущениями, как и над всем остальным что творит над жителями ростовской области.
Гость
21 октября 2015, 16:37
"Бесспорно мы нарушили, но ниче страшного"- это что нафиг за оправдательная формулировка!!! Разве авто является реанимобилем, спешащим на вызов или пожарной машиной?! Грубейшее использование служебного положения и во имя чего? Разве стоит после этого удивляться печальной статистике ДТП на Дону, если сама "верхушка" ездит как им заблагорассудится.Опять повозмущаются-повозмущаются, да "на тормозах" и спустят... ((
Гость
21 октября 2015, 16:44
ну раз законы у нас одинаковые для всех то распечатаю и буду в авто возить эту статью, буду ездить с нарушениями "без угрозы столкновения"и гаишникам показывать всем ведь можно так делать или только водятлу Вадика Артемова?
Гость
21 октября 2015, 16:47
Т.е. я тоже могу пересекать двойную сплошную, если угрозы столкновения с транспортом, движущимся навстречу нет? И никто штрафовать не будет? Да это благодать какая-то. Спасибо чинушам))
Гость
21 октября 2015, 16:51
Это новые пояснения к ПДД??? "Если нет угрозы столкновения с транспортом, то можно и по встречке ехать"??
То есть если нет угрозы, можно ездить по встречке? Красиво! Учтем!
И еще, заметьте правила нарушил водитель, а интересно если бы он тупо стоял в пробке, что ему сделал бы седок? Поблагодарил бы за соблюдение ПДД? Думаю вряд ли...
Гость
21 октября 2015, 19:23
спасибо за поправку к ПДД
Гость
21 октября 2015, 16:11
По логике правительства если не было аварии то не будет и лишения ву. Гибдд.?
а что это меняет ? Что кому-то разрешены особые условия ? Оправданий быть не должно
Гость
21 октября 2015, 16:58
ай как повезло...угрозы столкновения с транспортом, движущимся навстречу, не было», – пояснили в правительстве
Гость
21 октября 2015, 17:09
И дальше че? Прав лишили?
Гость
21 октября 2015, 21:09
Ничего вы, комментаторы, не знаете и не понимаете. Есть Правила дорожного движения, ПДД, и Понятия дорожного движения, тоже ПДД. Чтобы вы отцепились ответили, что водитель нарушил ПДД, которые Правила, но он в отличие от вас ездит по ПДД, которые Понятия и которые нарушить практически невозможно. Как-то сразу не подумали, что сокращения одинаковые, что с толку сбивает. А, может быть, нарочно так сделали.
Гость
21 октября 2015, 22:18
В свое время за подобный инцендент на Театральной к вечеру был уволен шофер Усачева,первого зама Чуба.А подобный комментарий нужно отослать на ТВ, в дежурную часть.
Гость
21 октября 2015, 23:40
А можно в статье выложить фамилию чиновника - пояснителя?
Гость
21 октября 2015, 17:02
чет отстаю от жизни! теперь за выезд на встречку не лишают права вождения если не было угрозы столкновения?
Гость
21 октября 2015, 16:39
И что? а если я развернусь через сплошную, меня сразу без прав оставят.
Гость
21 октября 2015, 18:11
Не оставят. За это нарушение штраф от 1000 руб. до 1500 руб.
Гость
21 октября 2015, 18:16
Почему без прав,пять тысяч и счастливого пути-не нарушайте.
Гость
21 октября 2015, 16:27
А водителя лишат прав за езду по встречке,владелец машины(тот кого возит эта машина)заплатит штраф в казну города или только простой народ должен за все платить и вы думаете что эти люди будут платить деньги на ими же созданных платных парковках.
Гость
21 октября 2015, 16:37
Им же все можно???
Гость
21 октября 2015, 16:47
И как дела с его правами обстоят???
Гость
21 октября 2015, 17:59
Видео в ГИБДД , что они скажут и сделают!!!
Гость
21 октября 2015, 20:57
"Когда они очень спешат, Им можно давить пешеходов.." Со. Семен Слепаков
Гость
22 октября 2015, 12:01
Что вы как бабки базарные привязались раскудахтались? Можно подумать сами не нарушали ни разу? На воре и шапка горит. Водитель на службе лицо подчиненное руководителю. Дал команду и вперед. Увольнять его то за что???
Гость
21 октября 2015, 16:23
ПДД знак 3.2 не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; Здесь нарушения нет
Гость
21 октября 2015, 19:30
Причем здесь знак? Он сплошную нарушил. Смотрите видео в ранней новости.
Гость
21 октября 2015, 17:45
Если я правильно понимаю (судя по фото), то он проехал не по встречке, а под знак 3.2 (как-то так, точно не помню) под него можно ездить если рядом живешь или работаешь. Это даже не кирпич... и тем более не встречка. И там штраф минимальный. А статья написана так, чтобы повозмущались все))) а там может и действительно по встречке ехал... Я не видел...
Гость
21 октября 2015, 22:01
Посмотрел видео... Да, действительно по встречке едет... Отошлите на сайт гибдд (Московский) там обычно таких штрафуют. Там спец форма есть, если фиксируешь фото или видео нарушение.
Гость
21 октября 2015, 20:17
А что граждане не выкладывают в сеть нарушения обычных водителей которые так же ездят по встречке и т д
Гость
22 октября 2015, 09:05
Уволить водителя и лишить прав на 6 месяцев.
Проблему прямо раздули.
Он создает аварийно опасную ситуацию и угрожает не жизни не только окружающих,
НО И замгубернатора.
Гость
22 октября 2015, 11:50
А где там на пр.Соколова односторонне движение??? Разве знак а фото именно так трактуется?
Сейчас+7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
0 м/c,
755мм 81%В правительстве Дона признали факт нарушения ПДД водителем замгубернатора