перейти к публикации
23 комментария к публикации

Дело о ДТП на Текучева взяли под контроль

5 июня 2015, 15:37
Гость
7 июня 2015, 12:01
Если мэр - не тряпка, пусть берет под свой контроль. И фамилию водилы Ниссана - в студию! Страна должна знать своих героев.
Гость
7 июня 2015, 12:09
Ну а с"фиолетового"надо взыскать такую сумму иска что бы реально его протрусило.
Гость
6 июня 2015, 20:09
"Никто себя виновным не считает.." То есть нестись на бешеной скорости, игнорируя сигналы светофора, въехать в живого человека -- это в порядке вещей?? Просто удивительно, какую кожную толщину имеют такие люди. Иногда невольно позавидуешь...
Гость
7 июня 2015, 21:45
и пьяный!!!
Гость
6 июня 2015, 23:04
Тоже резанула эта фраза... "Никто себя виновным не считает"... А то, что девочка у тебя на глазах кровью истекает и кричит от боли и ужаса после того, как ты ее искалечил - это нормально??? Как земля таких "безвинных" тварей Божьих только носит
Гость
7 июня 2015, 12:05
Они выжидают - как будет себя чувствовать девушка. Потом предложат родителям денег - и закроют по соглашению сторон это дело. И ничего ниссану не будет. Если узнать как его зовут - можно пробойкотировать его магазин, если он владелец магазина, троллить его самого и его семью, превратить его жизнь в Ад на земле!
Гость
6 июня 2015, 22:08
Ну вот к вопросу о скорости. Оснастите город камерами, жестко контролируйте скорость, а за превышение введите такой штраф, чтоб никому не было фиолетово - иначе так и будет продолжаться!!!
Гость
7 июня 2015, 16:43
Существующие стстемы фиксации превышения скорости не полностью автоматические, а автоматизированные, т.е. на каком-то этапе работы участвует человек. А значит данные можно фальсифицировать, исказить, потерять и что ещё умеет делать человек за взятку.
Гость
7 июня 2015, 15:18
Вчерашнев Вадим Иванович - водитель Ниссана
Гость
8 июня 2015, 13:31
Молодой?
Гость
8 июня 2015, 21:54
Гость
8 июня 2015, 13:31
Молодой?
За сорок уже, если это тот самый Вадик Вчерашний
Гость
11 июня 2015, 13:09
Умница, шутник и душка Вадим Иванович! Впрочем как и все вэтом городе
Гость
7 июня 2015, 10:45
Гость 02.00, вот вы странный(ая). Человек пишет Шапошникову с просьбой, чтобы ситуацию не замяли и дело возбудили. Дело возбудили, и тут начинается - толку от этого и так далее... Наверное, человек считал, что толк есть, и именно общественного контроля просил, если Шапошникову писал! И вообще это очевидно, что общественный совет ничего сам не расследует. Это не суд-тройка, к расстрелу не приговаривает. Но тут важный момент - человек хоть письмо открытое написал. А вы - только коммент анонимный ругательный к новости об этом. Разница, надеюсь, понятна.
Гость
8 июня 2015, 04:22
Если я написал, значит знаю о чем, так сам в этой системе не один год проработал. В нашей стране хоть пиши хоть не пиши- бумага все стерпит. Одно дело,когда в отношении лица дело возбуждают, а другое в отношении неустановленного лица, а потом разбираются несколько лет кто же виноват все-таки, после чего когда ажиотаж спадает, все спускают на тормоза. Комент я могу и не анонимный написать, так же в своих коментах я не ругался. Разница, надеюсь,понятна?
Гость
8 июня 2015, 20:24
Гость
8 июня 2015, 04:22
Если я написал, значит знаю о чем, так сам в этой системе не один год проработал. В нашей стране хоть пиши хоть не пиши- бумага все стерпит. Одно дело,когда в отношении лица дело возбуждают, а другое в отношении неустановленного лица, а потом разбираются несколько лет кто же виноват все-таки, после чего когда ажиотаж спадает, все спускают на тормоза. Комент я могу и не анонимный написать, так же в своих коментах я не ругался. Разница, надеюсь,понятна?
И еще добавлю,а почему же возбудили по ч.1 ст. 264 УК РФ, а не по 2 алкогольной части, что освидетельствование показало,что водитель кристально трезв? Очевидцы,же прекрасно видели,что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Уже сразу видно,что уголовное дело продано! А вы тут про какой-то общественный контроль говорите!
Гость
6 июня 2015, 09:00
Как хреново что меня забыли!
Гость
6 июня 2015, 16:36
А почему фамилию водителя не называют ?
Гость
7 июня 2015, 02:00
Эдуард Шапошников взял под свой контроль! И что? Хоть 10 раз на контроль пусть берет, от него ничего не зависит. Общественный совет МВД никаких решений по уголовным делам не принимает. А раз дело возбуждено по факту, а не в отношении лица- скорее всего дело фактовым и останется. А Эдуард Шапошников, со своим контролем важно подует щеки и скажет, ну не доказали... бывает...
Гость
8 июня 2015, 13:12
Он, похоже, из совета директоров ООО «Северо-Кавказское ремонтно-строительное специализированное управление» - дочернего предприятия Новочеркасского электродного завода.
Гость
8 июня 2015, 17:42
а это что "Супершишка"?!! Поэтому даже фамилии нет?!!
Гость
6 июня 2015, 16:57
Милая девчонка. Жаль, если останется хромой на всю жизнь ((( Удачи ей и терпения.
Гость
8 июня 2015, 21:53
Если это Вадик Вчерашний, то могут и не притянуть. Хотя его папы уже нет в живых, прикрывать некому, а если бабла не пожалеет, может и откупиться условным. Он всегда безбашенным был, считал, что ему все позволено, так как имелись денежки.
Гость
19 июля 2016, 14:23
Так как обстоят дела у этого дела? Хоть фамилии стали известны? Что с девушкой?