22 комментария к публикации

В Шахтах вандалы накануне открытия разбили памятник погибшим медикам

8 мая 2015, 10:38

Гость

8 мая 2015, 12:26

Гость

8 мая 2015, 14:00

Гость

8 мая 2015, 12:06

Гость

8 мая 2015, 15:46

Акт вандализма зафиксировала камера видеонаблюдения, которая была направлена на сам мемориал. Однако рассмотреть, кто это сделал, невозможно – нападение произошло ночью. Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/31484580974592.html#add-comment-anchor А зачем нужны такие камеры наблюдения, которые не в состоянии ничего зафиксировать? Причём здесь ночь или день? Главу Адмиистрации первым признать виновным в нецелевом использовании бюджетных средств, вычесть из зарплат всех, кто причястен к установке подобных никчемных средств наблюдения и восстановить на эти деньги памятник. Есмтественно, найти уп*рей, которые это сделали, и переломать им руки

Гость

8 мая 2015, 11:50

Гость

8 мая 2015, 12:49

Гость

8 мая 2015, 13:00

Гость

8 мая 2015, 13:44

Гость

8 мая 2015, 13:23

Вот такой вот физический вандализм есть следствие культурно-исторического вандализма совершаемого руководством нашего государства (на всех уровнях) в отношении культурно-исторических ценностей периода Советского Союза. Невозможно поливать грязью Советский Союз, коммунистическую партию, советское руководство и при этом не заляпать героев Великой Отечественной Войны. Невозможно уничтожив завоевания героев ВОВ (то, ради чего они сражались, за какие идеи, кем они были) воспитать молодое поколение подобное им, поколение которое станет достойным продолжателем их дел.

Гость

8 мая 2015, 14:05

Гость

8 мая 2015, 15:40

Даже спорить не буду. Но я о другом. У нас гадят и поливают с позволения власти (в СМИ, на телевидении, в кино и т.д.), и конкретно на определённый период истории - советский период. Вот взять хотя бы последний военный фильм "А зори здесь тихие...". Казалось бы хорошее произведение, уже есть отличная экранизация (т.е. есть на что равняться), ничего не мешает снять хорошее кино о войне для молодого поколения. И снимают, прямо скажем, не шедевр, но на порядок Выше предыдущих "шедевров" тех же Михалкова и Бондарчука. Вопрос: Зачем ПРИДУМЫВАТЬ и делать двух героинь "пострадавшими" от кровавого режима? Я не отрицаю репрессий, но я за исторические факты, а не за стомильёнов расстрелянных лично тов. Сталиным - вот такое додумывание считаю грязным и мерзким, ни к чему хорошему в исторической перспективе оно не приведёт.

Гость

8 мая 2015, 12:17

Гость

8 мая 2015, 12:49

Гость

8 мая 2015, 16:01

Гость

10 мая 2015, 00:58

Самое интересное было после этого... директора школы вызвали в начальнику городского УВД, объяснили что и как и она затем сказала, что плита испортилась от времени... и никто ее не ломал. а доблестная полиция взялась помочь школе и в течение дн все исправили ( за свой счет), оказали так сказать спонсорскую помощь.. журналиста вызвали в полицию, где зам.нач полиции по охране общественной безопасности убеждал журналиста, что ничего не было и на камере нет никаких записей... но у автора заметки есть запись разговора с директором школы, где она обо всем рассказывает. а видео в школе забрали...вот такая история... сор из избы выносить... ай-ай-ай... директора запугать легко - пенсионный возраст...

Гость

10 мая 2015, 13:29

Журналист хорошо подготовилась, к празднику! Только забыла сказать, что подруга ее работает в этой же школе зав учем и при определенных обстоятельствах должна стать директором школы. Что и сделано: записан на диктофон директор, сочинена история в которой участвуют третьи лица. Сколько стоит статья? Где совесть?