ОНФ возмутило, что убыточное предприятие Ростова закупило «роскошное» авто
23 апреля 2015, 16:03
Гость
23 апреля 2015, 17:48
Очень экономит топливо иномарка ЗАЗ968М. Помнится, на 10 литров неделю на работу ездил... А просторная какая!!! И на вырученные от Lexus'а средства ими можно было бы всех сотрудников "Чистого города" обеспечить.
Гость
23 апреля 2015, 18:38
экономный это ваз 2106 на газу. А не v8
Гость
23 апреля 2015, 18:10
Ладу Гранту пусть закупают.
Гость
23 апреля 2015, 18:46
А покататься на приоре не желаете? Русская машина будет кушать бензин меньше этого автобуса. Привыкли товарищи ездить на коженных сиденьях. Пичально.
Гость
23 апреля 2015, 19:20
Купить автомобиль за три лимона, который по тх кушает 14л. 95го. в городском цикле. А по факту естественно больше жрет! И сказать что это ради экономии топлива..... Вот это цирк!
Гость
23 апреля 2015, 17:35
Повысят тарифы на вывоз ТБО и оправдается покупка...
Гость
23 апреля 2015, 20:11
лучше "копейку" или Оку!
Гость
23 апреля 2015, 17:35
А. Бузовкина ! В целях экономии топлива и 3.2 млн рублей можно было купить "НИССАН МИКРО " .
А так как Ростов -на-Дону НЕЧИСТЫЙ ГОРОД , то руководитель пока обязан пользоваться трамваем .
Гость
23 апреля 2015, 19:43
Полностью поддерживаю! А ещё вариант (если на трамвае не комфортно, а в Ниссан Микро не помещаетесь ) свой личный автомобиль!
Гость
23 апреля 2015, 21:49
А про импортозамещение забыли???!!! Продукцию АвтоВАЗа брать надо!)))
Гость
23 апреля 2015, 17:42
пусть купят ВАЗ Патриот и у них еще деньги останутся :)
Гость
23 апреля 2015, 21:01
Почему за наши деньги чинушам должны покупать машины,да еще водитель?Пусть покупают за свои и ездятЮкак все,глупость,еще и работать не могут.
Гость
23 апреля 2015, 19:27
А что значит "не входит в официальный список роскошных автомобилей"? Это где такой список нашли? Топовая комплектация Люкс с двигателем 3,5л кстати 2964 т.руб., а не 3200 т.р. стоит. И если заботит экономия бензина, то почему не с двигателем 2,7л берут?
Гость
24 апреля 2015, 00:13
Видимо, новому директору не комильфо ездить на пятилетнем лексусе, который, кстати, Пухкаловским никогда не был, и Пухкалова не возил. Захотелось свежачка вместо рухляди...
Гость
24 апреля 2015, 00:17
Ни стыда , ни совести . На первом месте у этих героев личный комфорт - Мерседесы , Тойоты ,Лексусы .
Поддержим активистов Народного Фронта . Хватит таким чиновникам кататься на народные деньги .
Гость
24 апреля 2015, 10:12
И вы поверили?
Гость
23 апреля 2015, 18:00
"Trade-in" - так будет правильнее.
Гость
24 апреля 2015, 06:08
Как они любят денежки не по назначению тратить!На трамвае пусть катается!Пообнаглели умники
Гость
24 апреля 2015, 10:50
Надо всех руководителей пересадить на общественный транспорт!!! Мэр Лондона ездит на работу на велосипеде!!!
Гость
24 апреля 2015, 13:11
Госпожа Бузовкина забыла сказать о том, что авто стоимостью выше 3 млн. рублей облагается транспортнм налогом с повышающим ( если новая) коэффициентом ( до 1.5). Никакая "экономия" на бензине эту сумму не покроет. Короче, не надо людям вешать "лапшу " на уши.
Гость
24 апреля 2015, 13:44
Товарищи так нового директора поставил лично господин Горбань. Все притензии туда, выше...
Гость
27 апреля 2015, 22:14
Это его команда!
Гость
29 апреля 2015, 18:27
Гость
27 апреля 2015, 22:14
Это его команда!
Неужели не понятно они привыкли разъезжать на хороших машинах.
Гость
24 апреля 2015, 00:52
Позвольте... А закупка конкретного вида ТС (Хайлендера в данном случае) не противоречит ли 223-ФЗ???
Гость
24 апреля 2015, 02:29
Чему Вы всё так удивляетесь, посмотрите на чем ездит глава города и его замы, даже администрация районов и то на Фордах, может правда в России сделанных, но уж Ауди точно не местные! А в чистом городе мусоровозы Маны о каком импортозамещении мы говорим!!!
Гость
24 апреля 2015, 09:14
У нас в Ростове теперь есть своя псаки! Если речь о экономии топлива, то должны были купить с двигателем 2,7 литра, а не топовый и более прожорливый 3,5. Риторический вопрос - когда чинуши поймут, что окружающий электорат не только не глупее их, а по некоторым вопросам еще и гораздо умнее?
Гость
24 апреля 2015, 12:19
Читаем раздел в наших квитанциях " Вывоз ТОП " . Умножаем на площадь помещений города . Прибавляем частный сектор . Итог . Даже секретарь директора должна ездить на служебном "Феррари".
Гость
24 апреля 2015, 06:10
На Чистый город надо пожаловаться наверх,как денежки разбазаривать не брезгуют
Гость
24 апреля 2015, 09:06
НЭВЗ ф/к "Ростов" спонсирует, им можно? Тут хоть себе авто.
Гость
23 апреля 2015, 21:20
Ахаха. Давайте посчитаем))) Мое корыто за 140 тыщ с непромытыми форсунками есть 13 литров на 100км. Эта "роскошь" допустим будет кушать 8 литров на 100км. 1 литр бенза стоит 35р. Теперь представим, что мы 12 часов в сутки катаемся везде и всюду со скоростью 100км/ч. Итог, с учетом, что человек в течении 12 часов катается со скоростью 100км/ч:
- я на корыте за 12 часов трачу бенза 156 литров, что равно 5460 рублей.
- "роскошь" кушает 3360 рублей в сутки.
Получается, что в сутки "роскошь" экономит 2100р. 3,2млн-0,14млн=3,06млн. 3,06млн/2100руб = 1457 ДНЕЙ!!! тоесть при идеальных раскладах данное авто окупится через 4 года!!!...
Гость
24 апреля 2015, 00:58
А если ездить на танке, то роскошь окупиться за год.
Гость
24 апреля 2015, 06:58
во первых: расход у тайоты идет от 10л на 100км. Слово ОТ означает что больше 10л, а реале в городе будет от 15л.
во вторых: зачем сравнивать новую машину с убитым "корытом", да и например почисти форсунки один раз , расход упадет.
новая машина с двигателем объема до 2.0 л будет расходовать гораздо меньше и стоить меньше.
расчет неверный абсолютно.
Гость
24 апреля 2015, 10:11
Вы забыли указать налог, тех.обслуживание, стоимость всех расходников, страховки...
Гость
23 апреля 2015, 21:37
У Пухкалова был пятилетний Мерседес Е класса и слово роскошь к пятилетней машине неуместно
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
ю-в.
764мм 100%ОНФ возмутило, что убыточное предприятие Ростова закупило «роскошное» авто