Убийцу взяли на следующий день после происшествия! Им оказался сын той самой женщины!!! И не по волосу, а после просмотра видео камер!
Гость
21 февраля 2015, 00:46
Извините,а можно подробней.
Гость
21 февраля 2015, 18:09
так что там с её сыном?он задержан?
Гость
22 февраля 2015, 02:52
Гость
21 февраля 2015, 18:09
так что там с её сыном?он задержан?
Да! Еще давно
Гость
19 февраля 2015, 22:52
Собрана доказательная база.Сработали здорово,плюс полиграф который к сожалению на моей практике не часто применяют здесь в помощь...Гость написавший про Чикатилку *** которых земля не должна носить!
Гость
13 марта 2015, 07:50
Алексей,что за....
Гость
20 февраля 2015, 06:39
Молодец следак. Надо же, еще остались такие профессионалы в полиции. Поколение отучившихся за деньги в школе милиции еще не все заполнило...
Гость
3 марта 2015, 08:50
закончилось уже.
Гость
20 февраля 2015, 09:12
Полиграф не может являться доказательством вины по закону. А волос, лишь подтверждает, что мужчина бывал в этой квартире и причина у него на то имелась-ремонт. Очень туманно все.
Гость
21 февраля 2015, 18:08
согласен полностью.
Гость
19 февраля 2015, 23:44
Про чикатило : его ловили и если помните утверждалось что у него была некая патология = несоответствие группы крови и спермы а на самом деле с ним д***мово провели экспертизу то есть никаки отклонений не было и его получается выпустили Это вскрылось после того как некие чины из местного мвд ушли в отставку а до этого нам всем пудрили мозги много лет Так что возможно это не настоящий убийца но очется верить что негодяя все же поймали
Гость
20 февраля 2015, 11:12
Не смешите меня! Вам лично это чин МВД в отставке рассказал?! Нет конечно, сам придумал!
Гость
26 февраля 2015, 22:17
подстава.они вначале делали полиграф,а потом экспертизу.он мне сам говорил.да и волос думаю хорошо если с пола взяли.если там сын гдето на видео...а чтож на этом видео не нашли этого рабочего?
Гость
14 марта 2015, 22:05
это точно,подстава.
Гость
22 апреля 2016, 14:04
Радует,что присяжные в таком количестве не повелись на весь этот бред и оказались хорошими людьми.
Гость
22 апреля 2016, 22:27
это да,думаю те трое подсадные были.
Гость
3 октября 2016, 08:30
Ещё и давление на присяжных сейчас начнут оказывать,типа вот видите это он,а доказать не можем.Там алиби у него сто процентное есть,да не дадут его оглосить как и в первый раз.Сосед слышал момент убийства.Он фильм в это время смотрел.Слышал крики ,да думал,что это как всегда пьяный дебошь.И голос он убийцы слышал и узнал его.Всё это он говорил на первом заседании.А теперь не извесно скажет это или нет.А истиный убийца скоро на свободу пойдет.А он сознавался в этом преступлении.Его камера фиксировала тогда,да запись пропала потом.
Гость
4 октября 2016, 13:55
Честно,слов не подобрать.Человек слышал голос своего соседа во время убийства,свидетельствовал,рассказал об этом на суде,а прокуратура даже не взяла это во внимание.Выводы напрашиваются сами собой.Пацана этого крайним сделали и все довольны!
Гость
19 февраля 2015, 19:31
Отлично сработали, молодцы!
Гость
19 февраля 2015, 21:01
Ужас!!! Люди сошли с ума!!!
Гость
20 февраля 2015, 08:31
По одному волосу найти преступника в много миллионном городе можно только если его генетический материал имелся в базе данных МВД, или же круг подозреваемых был ограничен и известен.
Гость
20 февраля 2015, 08:57
Вот такие новости радуют. Молодцы , четко поработали. Только людей погибших страшной смертью жалко. И всегда опасаешься таких ситуаций, когда делаешь ремонт
Гость
25 февраля 2015, 09:30
не очень верится про волос имено в руке,да и полиграф.
Гость
28 февраля 2015, 01:08
наследничков бы пробить.всегда все шишки на рабочих.
Гость
8 июня 2015, 10:58
отпускайте пацана
Гость
11 июля 2015, 20:36
Ну что такое,зачем сажать невиновного,неужели не отработали другие версии?
Гость
13 июля 2015, 00:32
менты ищите настоящего убийцу.ведь вы не того задержали.сами же знаете.
Гость
9 августа 2015, 20:30
Вспомните дело С. который якобы убил семью омоновца в аксайском районе,пацан 23 месяца сидел.Отпустили ЛешуИ что...так и тут.В том деле все было шито белыми нитками...Полиции только бы отчитаться.Мотив убийства какой? В чем корысть?Что пропало?Короче не того взяли ясно,а теперь им его отпускать нельзя.
Гость
25 ноября 2015, 10:05
Господа в этом деле задержан невиновный человек.Всегда все стрелки переводят на рабочих.Он в этом районе постоянно работал,выполнял высотные работы.Полицейские не хотят работать по другим версиям.Скоро суд присяжных...если посадят это будет на их совести,про совесть следователей я молчу.
Гость
17 декабря 2015, 09:15
Не дают знакомиться с делом обвиняемому.Эй следаки так какое там алиби у сынка этой женщины убитой,да фигня там,а не алиби.Что уже не можете отпустить...накосячили дальше некуда.Ну где все эти коментаторы,которые писали-молодцы,хорошо сработали))))
Гость
19 декабря 2015, 20:00
Беспредел какой-то.Парню жизнь губят.
Гость
6 января 2016, 09:33
Интересно мнение детей убитого мужчины.Они тоже думают также как и следствие?А то,что сын женщины признавался в этом убийстве для них имеет значение?
Гость
5 февраля 2016, 21:05
Суд совсем скоро,куда обратится,посадят невиновного.В деле нет ни одного доказательства,а то что есть сплошная фальсификация.в самом начале следствия сын убитой женщины признавался в убийстве,но у него типа алиби.Мотивов убийства у него гораздо больше,я его не обвиняю но...Этот рабочий там бывал,поэтому и волос его на руке,не в руке а на руке.Там все доказательства которые в его пользу игнорировались.Полиграф это все ерунда,откройте почитайте чего стоят эти полиграфы.Помогите,уже не знаем куда обращаться,даже Путину писали.
Гость
6 февраля 2016, 11:49
Неужели ничего нельзя сделать?Неужели детям убитого мужчины действительно все равно?Равнодушие к судьбе этого парня поражает.Но ведь присяжные не могут не услышать того,что сын убитой-уголовник.За наркоту недавно сел,если я не ошибаюсь.Тем более сознавался вначале.А алиби...Оно,я так понимаю появилось у него чуть позже.Иначе,зачем человеку,при наличии у него твердого алиби,сознаваться.Все это очень странно...
Гость
6 февраля 2016, 11:54
А полиграф-это вообще не доказательство.И действительно ерунда..
Гость
11 февраля 2016, 13:37
Только на присяжных и надежда.
Гость
15 февраля 2016, 10:53
Думается мне хороший друг у сына этой женщины,ему не составляло труда сделать алиби кенту,да и самому меньше головняков.Тем более в первых показаниях он указал что ушел вначале.А куда ушел?А мотив этого убийства?У кого он был больше?Да и был ли он у объвиняемого,два раза его меняли.Да и еще сына этой женщины в 19.00 арестовали за наркотики,а убийство было гдето после обеда.Какие злые дядиньки милиционеры,у мужика убили маму и отчима,а его сажают в тюрьму за наркоту...Целых два дня держали,там он за убийство правда и сознался,да в подробностях,а потом сказал-это бог мне сказал сознайся...так все таки бог сказал СОЗНАЙСЯ,а не оговори себя))).Хороший друг у тебя.
Гость
15 февраля 2016, 15:27
Будем надеяться,что вся эта информация не исчезнет волшебным образом из дела.И все это будет озвучено на суде.Надо-же..,бог сказал...)))
Гость
16 февраля 2016, 08:26
Я с ним пару сезонов работал по программе кап.ремонта в Советском районе.Этого не может быть,человек который усталый после рабочего дня лез на веревки чтобы положить выпавшего из гнезда птенца не будет резать озверело людей,он не был наркоманом,не бухал.Если его не отпустят на суде надо боротся до последнего,неужели у нас всё в этой системе так плохо.Надеюсь следователь просто ошибся,очень надеюсь,что это все не специально,просто тогда эта страна сгнила.
Гость
17 февраля 2016, 23:48
Отпускать надо парня.Волос на руке-не доказательство,ведь обвиняемый посещал эту квартиру ранее.Удивляет то,как написали изначально:"Убийцу семейной пары нашли по волосу."Суда еще не было,а уже убийцей окрестили.А подобное с кем угодно случиться может,мало ли где мы бываем по стечению обстоятельств.Мало ли,где волосок с головы упасть может.Честно говоря не по себе от всей этой истории.Судьба человека решается.Доказательств на копейку.
Гость
18 февраля 2016, 02:09
Он не убивал этих людей,адвокат должен сработать если ему не помешает следствие.Рука руку моет.
Гость
21 февраля 2016, 09:35
Самый прикол в том,что волос и не с головы,а с тела.Подлог сто процентов.
Гость
21 февраля 2016, 13:30
Он не мог убить.Такая мутная история...Остается пожелать здравомыслящих и неравнодушных людей в составе присяжных.
Гость
21 февраля 2016, 13:30
Он не мог убить.Такая мутная история...Остается пожелать здравомыслящих и неравнодушных людей в составе присяжных.
Гость
23 февраля 2016, 12:55
Прокурор заявил для исследования кофту сына убитой женщины,на ней была кровь убитого мужчины.Откуда она там взялась?Объяснение там никуда негодное.Жаль что его на суд не вызывают,его ведь спрятали в тюрьме,на полтора года"заехал".Ну почему этого наркомана с психическими заболеваниями не хотят представлять в суде родственики,почему от государства попечитель...видать так достал свою родню выходками своими,а он избивал и родителей и жену.Да и по заявлениям соседей он угрожал им расправой не один раз.
Гость
24 февраля 2016, 12:29
С ума сойти...У сына кровь убитого на кофте...Какое же объяснение этому смогли найти???И после этого обвиняемый еще является обвиняемым?Отпустите парня...
Гость
26 февраля 2016, 18:21
А действительно,почему сыночка в суд не вызвать?
Гость
3 марта 2016, 13:07
Верно сказано.Это не тот человек,который может озверело резать людей.К сыну присмотритесь.
Гость
6 марта 2016, 21:00
Кровь на кофте объяснили вначале тем.что вроде как мама его её носила и у неё пошла кровь из носа,потом исправили и написали.что отец носил и порезался,да и то после кучи ходотайств,вначале было просто усное со слов объяснение.А в суд его не вызывают,его уже в очередной раз осудили за наркотики.причем взяли его в день убийства,вечером.Там он и дал первые признательные показания,потом зачем то поменяли следака и уже ему он сказал(сын)что ему приснилось Бог сказал ему сознаться.Да и ещё это человек наблюдается у психиатра.И в тюрьме он под наблюдением психиатра.
Гость
10 марта 2016, 14:15
И что,пусть сидит сынок убитой,но можно ведь,если не в суд,то хотя бы допросить,и не раз,и не два.Почему следствие так прицепилось к ныне обвиняемому,там ведь из доказательств сущие крохи...Небось громко начали..,по волоску нашли,ух ты,как круто!А потом разворачиваться было уже проблемно.Тут наркоман,бьющий мать,еще и со следами крови на одежде,вдобавок морально не устойчивый,а они нормального человека держат столько времени.
Гость
16 марта 2016, 12:40
А что типа два дела раскрыли,да еще и денег получили,а платить там было с чего,такое наследство осталось,вот где мотив искать надо.
Гость
31 марта 2016, 03:23
Удалили одного из присяжных,им был задан вопрос по следу,у обвиняемого 41 размер ноги,а там в квартире найден 23,6см...неужели никто не сопоставил,что 23,6 соответствует 37 гдето размеру.Вот такое пРАВОСУДИЕ.Дорогие дочери убитого мужчины,как вам что хотят осудить невиновного,а убийца то на свободе.
Гость
31 марта 2016, 11:51
Страшно узнавать подобные истории...Во что верить ?Говорят:"от сумы и от тюрьмы..." В нашем государстве,это уж точно,зарекаться нельзя.Но ведь должна быть возможность у обвиняемого доказать свою невиновность..Ходатайства его отклоняются,присяжного удалили.Что происходит?На присяжных надежда теперь,может они хоть что-то услышали ,надо надеяться.
Гость
1 апреля 2016, 13:22
Присяжных разгоняют только тех которые склоняются в сторону невиновности обвиняемого.Да и подсадные там наверняка есть,вот бы еще присяжная которую удалили рассказала,что там творится,но просить об этом глупо,люди боятся говорить правду,блин что творится.Судьи прокуроры следователи мы же платим налоги чтобы вы людей ....даже не знаю
Гость
1 апреля 2016, 14:58
Какую же причину нашли,для того,чтобы удалить присяжную?Как это объяснили?
Гость
1 апреля 2016, 15:29
Причину всегда найдут если надо.
Гость
9 апреля 2016, 10:55
Причина такая-якобы она обсуждала доказательства,судья уходила в другую комнату,вероятно кудато звонил,маме может))).Она записку написала ,в которой задала вопрос,как след может принадлежать обвиняемому если у него нога 41 размер,а в экспертизе 37или 36,5.Получается экспкртиза липа,как и все остальные экспертизы.
Гость
11 апреля 2016, 13:58
Сколько несправедливости вокруг...Получается присяжные нужны лишь для того,чтобы подпевать судье..И смысл тогда вообще в суде присяжных.После подобного у любого опустятся руки.Хотелось бы верить в лучшее,но все чаще хочется выругаться.Все-же,удачи обвиняемому,пусть он будет одним из немногих,на чью судьбу не закроют глаза.
Гость
12 апреля 2016, 00:03
На месте преступления еще были найдены отпечатки рук,они не принадлежат никому из знакомых этой семьи,может они таки принадлежат убийце?Отпечатки рук были найдены на шкафу.
Гость
12 апреля 2016, 13:45
Столько посторонних улик.Отпечатки рук,след ноги,который,как бы кому не хотелось,не имеет к обвиняемому никакого отношения.На записи с видеокамеры подъезда в день убийства,тоже его нет.Ясное дело,что вроде нужно кого-то осудить.Но может все-же стоит,раз имеются такие расхождения,просто отпустить человека и пусть следователи поработают по этому делу,но уже как положено,не пытаясь поскорее найти крайнего.Все ведь люди...
Сейчас-7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
1 м/c,
сев.
763мм 100%Убийцу семейной пары в Ростове нашли по волосу