прежде всего автору (особенно начинающему) надо глубоко изучить тему а не сеять зерна противостояния и без Вас желающих полно. Мы любим животных и не видим в этом ничего плохого, а те кто объявляют себя человеколюбцами, реально помогли хотя бы одной старухе или инвалиду? Вот Вы автор статьи помогаете детям в приюте? А я зоозащитник помогаю и еще ищу людей если нужна сдача крови, и не пропускаю ни одной акции доброй у вас на сайте. изучайте вопрос набирайтесь опыта журналистского и человеческого
Гость
22 декабря 2014, 16:27
Вы не поняли....это не наша сотрудница и не журналистка. Еще раз об Авторской колонке: это личное мнение именно Автора, который может быть кем угодно - геологом, полицейским, писателем...
Гость
22 декабря 2014, 17:08
Гость
22 декабря 2014, 16:27
Вы не поняли....это не наша сотрудница и не журналистка. Еще раз об Авторской колонке: это личное мнение именно Автора, который может быть кем угодно - геологом, полицейским, писателем...
...Елена, не надо всех, особенно, временами безумных авторов, в "авторскую колонку" пропускать!!!...на то, Вы, и Редактор, чтобы редактировать и "отметать"!!...)))
Гость
22 декабря 2014, 19:44
Гость
22 декабря 2014, 17:08
...Елена, не надо всех, особенно, временами безумных авторов, в "авторскую колонку" пропускать!!!...на то, Вы, и Редактор, чтобы редактировать и "отметать"!!...)))
Кстати, да. Не всякий, кто умеет писать, имеет право публиковаться. Мало кто о чём думает. Кто эта особа? ЧТо она собой представляет? Чего в жизни достигла? ...
Гость
23 декабря 2014, 17:06
Я считаю, что если ты человек, то ты никого не обидишь: ни животное, ни растение, ни человека. Если Вы хороший человек, то Вы обязательно поможете попавшему в беду человеку, животному, растению. Мне нравится английское понятие "джентльмен"
- это человек, делающий окружающим приятное. А если Вы все делаете, чтобы было приятно только Вам самому, так Вы, простите, не человек, вы быдлятина.
Гость
24 декабря 2014, 10:36
Золотые слова.
Гость
24 декабря 2014, 16:38
Только не надо громких слов. И давайте определимся в терминах . Тот, кто других называет "быдлятиной", не факт, что не является таковой. А как вы выражаетесь, "все делаете, чтобы было приятно только Вам самому", так это - просто эгоизм. Кстати, а вы можете точно сформулировать, что такое "быдлятина"? Думаю, нет.
Гость
23 декабря 2014, 13:59
Я знаю много женщин,которые счастливы в браке и имеют детей ,но все равно помогают животным.Ядовитые высказывания автора про играющие гормоны и нерастраченный материнский инстинкт-это так низко и глупо...и потом,скорее всего , эта девушка не любит животных, да и людей ,пожалуй,не жалует.Это статья -вброс на "злобу дня".
Гость
23 декабря 2014, 15:28
да, странные вычисления психологического портрета зоозащитника..Я за последние 4 года многое переосмыслила в этом плане, можно сказать прошла катарсис! Прежде всего из-за страха за свою семью. особенно детей!!! страшно выйти на улицу.Пьяные водители, садисты, а ведь почти все они начинают с животных!!!
Гость
23 декабря 2014, 17:03
А вот ознакомился с авторским мнением.
Интересная цитата: "Теперь достаточно разместить объявление в Интернете или позвонить по телефону в организацию добровольных спасателей, и щеночка пристроят в лучшем виде. Щеночка пристроят, а мамку осудят."
Это где ж такая организация находится?
Гость
23 декабря 2014, 23:01
В розовых снах автора
Гость
22 декабря 2014, 15:14
Евгения, о чём статья? Неужели все защитники животных ненавидят людей? Или статья написана для того чтобы противопоставить обычных граждан и тех, кто старается помочь животным? Честное слово, не поняла смысл статьи.
Гость
5 февраля 2015, 10:01
"Минусанул" за вашу реплику...
Поясняю почему и Вам и тем кто поставил Вам плюсы:
а) или Вы из этой категории людей;
б) или Вы с этой категорией людей никогда не сталкивались.
И в первом и во втором случае Вы меня не поймете.
В связи с чем вести дискуссии на эту тему не имеет смысла.
Автору "плюс" за статью. Смысл есть....
НО очень спорный!
Гость
22 декабря 2014, 16:40
А я вот что думаю: просто каждый из нас живет в каком-то своем мире, и встречается с определенным кругом людей и видит вокруг себя какие-то определенные ситуации. Вот и защитники животных каждый день видят больных, несчастных, брошенных, покалеченных (в 99% случаев - людьми) животных. И видят опять же каждый день в большей своей массе равнодушных, озлобленных на все людей, которым до себе подобным дела нет, а до животных тем более. И человек становится циничным и жестоким к людям, когда видит в основной массе такое же отношение. А животные что? Они, как правило, беззащитные и безответные. Просто люди стали очень жестокие, вот и все. А такая реакция зоозащитников вполне понятна - большинство людей их не понимают, осуждают и на них же набрасываются, мол, делать им нечего, и животных они любят больше, чем людей...В этом случае, как говорится, лучшая защита - это нападение.
Гость
23 декабря 2014, 01:38
А коль скоро автор опуса и впрямь возжелала бы узнать, откуда же в этих загадочных зоозащитниках столько цинизма, то не преминула бы найти хотя бы фотографии, размещенные в зоосообществах. Благо Интернет позволяет это сделать даже из глухой деревни. И, может, тогда, глядя на результаты рук человеческих, на изуродованных животных, которых спасают и вытаскивают с того света эти самые зоозащитники, на то, что творят милые и улыбающиеся с фотографий люди, когда их не снимают... мало-помалу и пришло бы понимание истоков цинизма)) Что до ненависти.. Так рядом с милосердием ей и вправду места не находится. А ежели и завелось сие черное чувство в душЕ, так его делами реальными из себя вытравляют, а не словами да статейками. Поступками. Как у Вас, Евгения, в этом плане дела обстоят?
Гость
23 декабря 2014, 08:35
Слава, а фотографии жертв собачьих нападений не надо выкладывать? Про трехмесячного ребенка в курсе? Не дай Бог, чтобы с твоим ребенком такое произошло - единственное могу тебе пожелать.
Гость
23 декабря 2014, 15:12
Гость
23 декабря 2014, 08:35
Слава, а фотографии жертв собачьих нападений не надо выкладывать? Про трехмесячного ребенка в курсе? Не дай Бог, чтобы с твоим ребенком такое произошло - единственное могу тебе пожелать.
Как жаль, что кроме этого Вы и пожелать-то больше ничего не сумели.. Вероятно, Вы из тех, кто про человеколюбие, терпимость и милосердие только кричать может. А когда встречает отличную от своей точку зрения - тут же переходит на личности, забывая о терпимости и толерантности))) Если по сути - то все под Богом ходим. И что с кем завтра произойдет нам не ведомо. Может, водила пьяный на пути встретится; может, в автобусе неадекват с ножом рядом сядет; может, наркоман вечером под подъездом подойдет)) Какие на этот счет пожелания будут, милосердные вы мои? Про ребенка вспомнили? Хорошо. Но разве не хозяева в этой трагедии виноваты? Может, мы когда-нибудь начнем причину болезни искать, а не симптомы лечить? И дай Бог малышке и ее маме поскорее выкарабкаться, без последствий и не озлобившись.
Гость
23 декабря 2014, 15:25
Гость
23 декабря 2014, 08:35
Слава, а фотографии жертв собачьих нападений не надо выкладывать? Про трехмесячного ребенка в курсе? Не дай Бог, чтобы с твоим ребенком такое произошло - единственное могу тебе пожелать.
Это очень прискорбный случай спору нет. А как быть с людьми садящимися в свой автомобиль пьяными, накуренными? Это не меньшее зло! И число таких случаев с о смертельным исходом говорят число в год равно небольшому городу.эти преступники нанимают адвоката и выходят сухими из воды, а тут без вины виноватые. есть хозяева они в ответе за своих животных, а человек принимает решение сам.
Гость
22 декабря 2014, 19:48
"а гормоны не дают спокойно смотреть на всякое несчастное существо.". Это не гормоны. От гормонов грудь растёт. Или волосы. Неравнодушие- это милосердие. Это другая душевная и духовная организация. Более высокая ступень развития духовности.
Не всем дано это понять. Поэтому, не пишите сумбурные глупости малообразованного подростка.
Что тут странного, автор? Когда вы видите плачущих детей после террактов, какие эмоции испытываете? Точно такие же эмоции я испытываю, когда вижу дрожащую от холода тощую собачонку, заглядывающую в глаза каждому прохожему! Почему люди имеют право на жизнь, на помощь ближнего, а животные нет? Вы осуждаете педофилов, насильников, а почему осуждение живодеров вас удивляет? могу рассуждать до бесконечности...
> ... муху прихлопнет, жука раздавит, ромашку сорвет, березку заломает, беременную кошку выгонит на улицу, пса отравит ...
> ... я не понимаю, почему о людях защитники животных говорят с ненавистью ...
Вы же сами объяснили)
Гость
22 декабря 2014, 19:32
Если следовать логике автора, то все сочувствующие попавшим в беду животным - это какие-то ущербные люди, преимущественно убогие и сирые женщины, которым "гормоны не дают спокойно смотреть на всякое несчастное существо", а нормальный человек, не одинокий и не имеющий проблем, ну никак не может пожалеть животных, это же не допустимо в современном обществе! Мадам, странно, что Вы противопоставили людей животным!
Гость
22 декабря 2014, 23:09
"Сумбурные глупости малообразованного подростка" - прямо в точку... Так статью надо было назвать...
Гость
23 декабря 2014, 08:06
Действительно, описание аудитории, жалеющей животных, написано с каким-то пубертатным максимализмом))) животных жалеют не только вышеперечисленные женщины, также старушки. Мужчины стараются скрывать свои эмоции, хотя видела некоторых подкармливающих бездомных животных. Люди стали неблагодарными за помощь, а животное оценит любую поддержку.
Гость
22 декабря 2014, 22:59
Есть в моем подъезде пара сердобольных женщин с играющими гормонами, так они, когда холодает, собирают в подъезд всех уличных котов, а те в свою очередь справляют нужду на всех этажах, запах стоит непередаваемый! Завтра соседями соберемся и пойдем к этим зоолюбительницам на разговор
Гость
23 декабря 2014, 14:01
О! Какая знакомая картина!)) У нас в подъезде тоже есть две такие кошколюбки, отчаянно ненавидящие людей, но столь же отчаянно собирающие в подъезде кошек со всей округи. Озлобленные на все человечество, агрессивные, постоянно грызущиеся между собой и устраивающие соседям разные мелкие пакости(( Боролись с ними, устали, махнули рукой, ибо скандалить с ними на привычном им хамском уровне не хватает навыков))
Да и желания нет опускаться до этого уровня. Я для себя решила так: несчастные они люди, им же тоже надо кого-то любить...
Пусть себе живут так, как могут. А кошки вообще ни в чем не виноваты
Гость
23 декабря 2014, 15:20
Гость
23 декабря 2014, 14:01
О! Какая знакомая картина!)) У нас в подъезде тоже есть две такие кошколюбки, отчаянно ненавидящие людей, но столь же отчаянно собирающие в подъезде кошек со всей округи. Озлобленные на все человечество, агрессивные, постоянно грызущиеся между собой и устраивающие соседям разные мелкие пакости(( Боролись с ними, устали, махнули рукой, ибо скандалить с ними на привычном им хамском уровне не хватает навыков))
Да и желания нет опускаться до этого уровня. Я для себя решила так: несчастные они люди, им же тоже надо кого-то любить...
Пусть себе живут так, как могут. А кошки вообще ни в чем не виноваты
идет противостояние людей с людьми, а животные становятся заложниками отого противостояния. увы
Гость
22 декабря 2014, 17:45
Я люблю животных. Но и людям стараюсь помогать.
Гость
23 декабря 2014, 10:54
люди никак не поймут что мы все живем ВМЕСТЕ! и проблемы - это всех нас вместе проблемы. и что невозможно жить одному среди врагов. и что нас сейчас можно просто всех взять голыми руками- потому как никто ни за кого не впишется. и я уже боюсь что мы приговорены этим. этим мы и отличаемся от предыдущих поколений. они были мудрее. живем мы чужой жизнью какой то...
Гость
29 декабря 2014, 11:04
Во многом согласна и с автором, и с читателями)) Наш мир слишком жесток - вот главное резюме. В последнее время заметила, что есть в Ростове движение, выступающее за кастрацию бездомных животных, кошек и собак. С одной стороны, это очень доброе дело, гуманное, по отношению к животным. Но почему-то наши зоозащитники не подумали об обратной стороне - туда, где нет кошек, обязательно придут крысы. Мне кажется, подкармливать животных, давать им водичку в жаркое время, или просто приютить бездомного малыша - намного умнее и справедливее, чем гоняться за несчастными и тащить их к врачу))) В заключение скажу - у меня четыре замечательных кота и полная семья, подумываем о собаке) Так что оставьте стереотипы о "сумасшедших" дамочках...))
Гость
23 декабря 2014, 08:19
Большинство комментариев показывает что автор права, говоря о ненависти в сердцах )) Ежели с чем не согласны, то готовы облить грязью с головы до ног, особенно доставляют аргументы к грамотности, глупости "малообразованного подростка". Эх люди, люди...
Гость
23 декабря 2014, 09:59
Зря Вы это написали.Глупо. Где Вы здесь-то ненависть увидели? У Вас,похоже,фобия.
Гость
23 декабря 2014, 11:12
Гость
23 декабря 2014, 09:59
Зря Вы это написали.Глупо. Где Вы здесь-то ненависть увидели? У Вас,похоже,фобия.
Люди, не собачьтесь!!!!!!
Гость
23 декабря 2014, 12:29
Гость
23 декабря 2014, 11:12
Люди, не собачьтесь!!!!!!
Доктор, приезжайте, у меня похоже фобия )))
Гость
22 декабря 2014, 17:24
какая-то неоконченная статья....
Гость
23 декабря 2014, 12:39
чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак. М.Твен
Гость
24 декабря 2014, 16:31
То есть, человеческая жизнь ценится меньше жизни собаки? Не хотел бы я иметь таких "соотечественников"...
Гость
23 декабря 2014, 12:53
Бродячих животных быть не должно. Каждое животное должно быть чипировано, стерилизовано (по желанию) и прикреплено к владельцу. Тогда и ответственность появиться. Что до "сильных и независимых" женщин, это тех которые тащат с улицы этих животных, займитесь личной жизнью.
Гость
23 декабря 2014, 13:49
Да Вы правы, но это сказка для России
Гость
22 декабря 2014, 16:04
я согласна с Фиии, а уж с Людмилой - так точно!
Гость
22 декабря 2014, 22:59
В статье автор стер грань между умственным и физическим.
Гость
25 декабря 2014, 18:08
Покормить собаку, погладить котёнка это аморально? Серьёзная заявка на правозащитную деятельность.
Гость
10 февраля 2015, 13:25
малок конкретики. что хотел сказать автор?
Гость
22 декабря 2014, 22:56
По большому счету суть статьи одна:"ни одна животинка не сравнима с человеческой жизнью" С этим я согласна. Я никогда не притащу в свою квартиру бездомного животного, сосиску, котлету вынести-пожалуйста, а в дом не пущу. А вот ребенку на лечение помогу не задумываясь, т.к. сама мать
Гость
22 декабря 2014, 16:04
я согласна с Фиии, а уж с Людмилой - так точно!
Гость
22 декабря 2014, 23:23
Странная статейка, автор решила 'заявить' о себе в разгар последних событий? Разжигая споры и вражду? Зачем?
Гость
22 декабря 2014, 16:30
Не понятно какую мысль в итоге хотел донести автор, о том что милосердие не может быть у человека обзывающего чью-то фотографию? так это же разные люди из статьи понятно. Ожесточение -ну это так по-человечески, а тем более по-женски, мне даже кажется -так по-русски. Женщина, мать одиночка или просто одиночка .... сами говорите о какой аудитории пишете - ну да мужики-козлы, ну это же не значит, что они не козлы?:) Пусть милосердие у женщин проявляется в кошках и собаках, кто-то в детдом ходит с подарками или делает пожертвования, пусть все также милосердие стучится -куда угодно -откройте ему. Главное, что оно есть и есть о чем писать, хорошем, а не о том как кто-то кого-то ножом по пьянке пырнул. Хорошие люди тоже могут злиться и кричать. ИЛИ нет? надо быть богом, хоть и трудно?
Сейчас+4°C
облачно, без осадков
ощущается как 0
4 м/c,
вос.
769мм 65%Друзья животных – враги людей?