86 комментариев к публикации

Друзья животных – враги людей?

22 декабря 2014, 13:03

Гость

22 декабря 2014, 15:44

прежде всего автору (особенно начинающему) надо глубоко изучить тему а не сеять зерна противостояния и без Вас желающих полно. Мы любим животных и не видим в этом ничего плохого, а те кто объявляют себя человеколюбцами, реально помогли хотя бы одной старухе или инвалиду? Вот Вы автор статьи помогаете детям в приюте? А я зоозащитник помогаю и еще ищу людей если нужна сдача крови, и не пропускаю ни одной акции доброй у вас на сайте. изучайте вопрос набирайтесь опыта журналистского и человеческого

Гость

22 декабря 2014, 16:27

Гость

22 декабря 2014, 17:08

Гость

22 декабря 2014, 19:44

Гость

23 декабря 2014, 17:06

Я считаю, что если ты человек, то ты никого не обидишь: ни животное, ни растение, ни человека. Если Вы хороший человек, то Вы обязательно поможете попавшему в беду человеку, животному, растению. Мне нравится английское понятие "джентльмен" - это человек, делающий окружающим приятное. А если Вы все делаете, чтобы было приятно только Вам самому, так Вы, простите, не человек, вы быдлятина.

Гость

24 декабря 2014, 10:36

Гость

24 декабря 2014, 16:38

Только не надо громких слов. И давайте определимся в терминах . Тот, кто других называет "быдлятиной", не факт, что не является таковой. А как вы выражаетесь, "все делаете, чтобы было приятно только Вам самому", так это - просто эгоизм. Кстати, а вы можете точно сформулировать, что такое "быдлятина"? Думаю, нет.

Гость

23 декабря 2014, 13:59

Я знаю много женщин,которые счастливы в браке и имеют детей ,но все равно помогают животным.Ядовитые высказывания автора про играющие гормоны и нерастраченный материнский инстинкт-это так низко и глупо...и потом,скорее всего , эта девушка не любит животных, да и людей ,пожалуй,не жалует.Это статья -вброс на "злобу дня".

Гость

23 декабря 2014, 15:28

да, странные вычисления психологического портрета зоозащитника..Я за последние 4 года многое переосмыслила в этом плане, можно сказать прошла катарсис! Прежде всего из-за страха за свою семью. особенно детей!!! страшно выйти на улицу.Пьяные водители, садисты, а ведь почти все они начинают с животных!!!

Гость

23 декабря 2014, 17:03

А вот ознакомился с авторским мнением. Интересная цитата: "Теперь достаточно разместить объявление в Интернете или позвонить по телефону в организацию добровольных спасателей, и щеночка пристроят в лучшем виде. Щеночка пристроят, а мамку осудят." Это где ж такая организация находится?

Гость

23 декабря 2014, 23:01

Гость

22 декабря 2014, 15:14

Гость

5 февраля 2015, 10:01

"Минусанул" за вашу реплику... Поясняю почему и Вам и тем кто поставил Вам плюсы: а) или Вы из этой категории людей; б) или Вы с этой категорией людей никогда не сталкивались. И в первом и во втором случае Вы меня не поймете. В связи с чем вести дискуссии на эту тему не имеет смысла. Автору "плюс" за статью. Смысл есть.... НО очень спорный!

Гость

22 декабря 2014, 16:40

А я вот что думаю: просто каждый из нас живет в каком-то своем мире, и встречается с определенным кругом людей и видит вокруг себя какие-то определенные ситуации. Вот и защитники животных каждый день видят больных, несчастных, брошенных, покалеченных (в 99% случаев - людьми) животных. И видят опять же каждый день в большей своей массе равнодушных, озлобленных на все людей, которым до себе подобным дела нет, а до животных тем более. И человек становится циничным и жестоким к людям, когда видит в основной массе такое же отношение. А животные что? Они, как правило, беззащитные и безответные. Просто люди стали очень жестокие, вот и все. А такая реакция зоозащитников вполне понятна - большинство людей их не понимают, осуждают и на них же набрасываются, мол, делать им нечего, и животных они любят больше, чем людей...В этом случае, как говорится, лучшая защита - это нападение.

Гость

23 декабря 2014, 01:38

А коль скоро автор опуса и впрямь возжелала бы узнать, откуда же в этих загадочных зоозащитниках столько цинизма, то не преминула бы найти хотя бы фотографии, размещенные в зоосообществах. Благо Интернет позволяет это сделать даже из глухой деревни. И, может, тогда, глядя на результаты рук человеческих, на изуродованных животных, которых спасают и вытаскивают с того света эти самые зоозащитники, на то, что творят милые и улыбающиеся с фотографий люди, когда их не снимают... мало-помалу и пришло бы понимание истоков цинизма)) Что до ненависти.. Так рядом с милосердием ей и вправду места не находится. А ежели и завелось сие черное чувство в душЕ, так его делами реальными из себя вытравляют, а не словами да статейками. Поступками. Как у Вас, Евгения, в этом плане дела обстоят?

Гость

23 декабря 2014, 08:35

Гость

23 декабря 2014, 15:12

Как жаль, что кроме этого Вы и пожелать-то больше ничего не сумели.. Вероятно, Вы из тех, кто про человеколюбие, терпимость и милосердие только кричать может. А когда встречает отличную от своей точку зрения - тут же переходит на личности, забывая о терпимости и толерантности))) Если по сути - то все под Богом ходим. И что с кем завтра произойдет нам не ведомо. Может, водила пьяный на пути встретится; может, в автобусе неадекват с ножом рядом сядет; может, наркоман вечером под подъездом подойдет)) Какие на этот счет пожелания будут, милосердные вы мои? Про ребенка вспомнили? Хорошо. Но разве не хозяева в этой трагедии виноваты? Может, мы когда-нибудь начнем причину болезни искать, а не симптомы лечить? И дай Бог малышке и ее маме поскорее выкарабкаться, без последствий и не озлобившись.

Гость

23 декабря 2014, 15:25

Это очень прискорбный случай спору нет. А как быть с людьми садящимися в свой автомобиль пьяными, накуренными? Это не меньшее зло! И число таких случаев с о смертельным исходом говорят число в год равно небольшому городу.эти преступники нанимают адвоката и выходят сухими из воды, а тут без вины виноватые. есть хозяева они в ответе за своих животных, а человек принимает решение сам.

Гость

22 декабря 2014, 19:48

"а гормоны не дают спокойно смотреть на всякое несчастное существо.". Это не гормоны. От гормонов грудь растёт. Или волосы. Неравнодушие- это милосердие. Это другая душевная и духовная организация. Более высокая ступень развития духовности. Не всем дано это понять. Поэтому, не пишите сумбурные глупости малообразованного подростка.

Гость

23 декабря 2014, 15:56

"Если человек говорит, что ему не жалко людей, — скорее всего у него четыре кошки и три собаки, все подобраны больными и несчастными. Но если он скажет, что ему жалко людей, — вы вряд ли найдете у него дома больных старух, которых он приютил из жалости. В этом и есть вся разница." (Калинина Юлия © «Московский комсомолец»)

Гость

22 декабря 2014, 15:08

Что тут странного, автор? Когда вы видите плачущих детей после террактов, какие эмоции испытываете? Точно такие же эмоции я испытываю, когда вижу дрожащую от холода тощую собачонку, заглядывающую в глаза каждому прохожему! Почему люди имеют право на жизнь, на помощь ближнего, а животные нет? Вы осуждаете педофилов, насильников, а почему осуждение живодеров вас удивляет? могу рассуждать до бесконечности...

198138360

22 декабря 2014, 14:27

Гость

22 декабря 2014, 19:32

Если следовать логике автора, то все сочувствующие попавшим в беду животным - это какие-то ущербные люди, преимущественно убогие и сирые женщины, которым "гормоны не дают спокойно смотреть на всякое несчастное существо", а нормальный человек, не одинокий и не имеющий проблем, ну никак не может пожалеть животных, это же не допустимо в современном обществе! Мадам, странно, что Вы противопоставили людей животным!

Гость

22 декабря 2014, 23:09

Гость

23 декабря 2014, 08:06

Действительно, описание аудитории, жалеющей животных, написано с каким-то пубертатным максимализмом))) животных жалеют не только вышеперечисленные женщины, также старушки. Мужчины стараются скрывать свои эмоции, хотя видела некоторых подкармливающих бездомных животных. Люди стали неблагодарными за помощь, а животное оценит любую поддержку.

Гость

22 декабря 2014, 22:59

Есть в моем подъезде пара сердобольных женщин с играющими гормонами, так они, когда холодает, собирают в подъезд всех уличных котов, а те в свою очередь справляют нужду на всех этажах, запах стоит непередаваемый! Завтра соседями соберемся и пойдем к этим зоолюбительницам на разговор

Гость

23 декабря 2014, 14:01

О! Какая знакомая картина!)) У нас в подъезде тоже есть две такие кошколюбки, отчаянно ненавидящие людей, но столь же отчаянно собирающие в подъезде кошек со всей округи. Озлобленные на все человечество, агрессивные, постоянно грызущиеся между собой и устраивающие соседям разные мелкие пакости(( Боролись с ними, устали, махнули рукой, ибо скандалить с ними на привычном им хамском уровне не хватает навыков)) Да и желания нет опускаться до этого уровня. Я для себя решила так: несчастные они люди, им же тоже надо кого-то любить... Пусть себе живут так, как могут. А кошки вообще ни в чем не виноваты

Гость

23 декабря 2014, 15:20

Гость

23 декабря 2014, 14:01

Гость

22 декабря 2014, 17:45

Гость

23 декабря 2014, 10:54

люди никак не поймут что мы все живем ВМЕСТЕ! и проблемы - это всех нас вместе проблемы. и что невозможно жить одному среди врагов. и что нас сейчас можно просто всех взять голыми руками- потому как никто ни за кого не впишется. и я уже боюсь что мы приговорены этим. этим мы и отличаемся от предыдущих поколений. они были мудрее. живем мы чужой жизнью какой то...

Гость

29 декабря 2014, 11:04

Во многом согласна и с автором, и с читателями)) Наш мир слишком жесток - вот главное резюме. В последнее время заметила, что есть в Ростове движение, выступающее за кастрацию бездомных животных, кошек и собак. С одной стороны, это очень доброе дело, гуманное, по отношению к животным. Но почему-то наши зоозащитники не подумали об обратной стороне - туда, где нет кошек, обязательно придут крысы. Мне кажется, подкармливать животных, давать им водичку в жаркое время, или просто приютить бездомного малыша - намного умнее и справедливее, чем гоняться за несчастными и тащить их к врачу))) В заключение скажу - у меня четыре замечательных кота и полная семья, подумываем о собаке) Так что оставьте стереотипы о "сумасшедших" дамочках...))

Гость

23 декабря 2014, 08:19

Гость

23 декабря 2014, 09:59

Гость

23 декабря 2014, 11:12

Гость

23 декабря 2014, 12:29

Гость

22 декабря 2014, 17:24

Гость

23 декабря 2014, 12:39

Гость

24 декабря 2014, 16:31

Гость

23 декабря 2014, 12:53

Гость

23 декабря 2014, 13:49

Гость

22 декабря 2014, 16:04

Гость

22 декабря 2014, 22:59

Гость

25 декабря 2014, 18:08

Гость

10 февраля 2015, 13:25

Гость

22 декабря 2014, 22:56

По большому счету суть статьи одна:"ни одна животинка не сравнима с человеческой жизнью" С этим я согласна. Я никогда не притащу в свою квартиру бездомного животного, сосиску, котлету вынести-пожалуйста, а в дом не пущу. А вот ребенку на лечение помогу не задумываясь, т.к. сама мать

Гость

22 декабря 2014, 16:04

Гость

22 декабря 2014, 23:23

Гость

22 декабря 2014, 16:30

Не понятно какую мысль в итоге хотел донести автор, о том что милосердие не может быть у человека обзывающего чью-то фотографию? так это же разные люди из статьи понятно. Ожесточение -ну это так по-человечески, а тем более по-женски, мне даже кажется -так по-русски. Женщина, мать одиночка или просто одиночка .... сами говорите о какой аудитории пишете - ну да мужики-козлы, ну это же не значит, что они не козлы?:) Пусть милосердие у женщин проявляется в кошках и собаках, кто-то в детдом ходит с подарками или делает пожертвования, пусть все также милосердие стучится -куда угодно -откройте ему. Главное, что оно есть и есть о чем писать, хорошем, а не о том как кто-то кого-то ножом по пьянке пырнул. Хорошие люди тоже могут злиться и кричать. ИЛИ нет? надо быть богом, хоть и трудно?

Гость

22 декабря 2014, 18:06