"Тем не менее, в новом судебном заседании суд отнесся к противникам гиперларька без былой лояльности и счел более убедительными доводы официального представителя собственницы. "
Что в первую очередь пришло на ум, ростовчане?)))
Когда очень много денег, тогда даже Фемида ложится перед тобой как последняя путана!
Путана торгует телом. Фемида, совестью. Не сравнимые профессии.
Гость
10 декабря 2014, 22:11
эта ПОБЕДА БОЯРКИНА означает, что новый ситименеджер на стороне БОЯРКИНА и этот "САРКОФАГ" будет уродовать Ростов - ВЕЧНО ! ! ! (КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ Бояркина - Е.ШЕПЕЛЕВ! Именно он продал ему это место и торговый дом МАКСИМОВА, в бытность его главой Ленинского р-на. Вот причина его НЕПОТОПЛЯЕМОСТИ!). В настоящее время это здание - памятник КОРРУМПИРОВАННОСТИ ВСЕХ СТУПЕНЕЙ ВЛАСТИ РОСТОВА на ДОНУ!
Гость
11 декабря 2014, 11:42
Суды не подчиняются сити менеджеру.
Гость
11 декабря 2014, 14:14
Гость
11 декабря 2014, 11:42
Суды не подчиняются сити менеджеру.
(РОСТОВЧАНИНУ)
Даю пример: Когда О.Бояркину запретили уродовать памятник архитектуры (Торговый дом Максимова) тот "УБДИЛ" суд вынести решение, что дом не является ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ ? ? ? (Впоследствии решение отменено). Делайте правильные выводы КОМУ, ЧЕМУ И ЗА СКОЛЬКО - подчиняется "СУД" !
Гость
10 декабря 2014, 18:01
Что и требовалось подтвердить!
НЕудивлён!
Печально.
Гость
10 декабря 2014, 18:14
Полное разочарование...
Возводите и дальше свои самозастрои, ничего вам не будет, нервы помотают и все успокоится... О власть вытирают ноги. Грустно.
Гость
10 декабря 2014, 19:20
Деньги тоже вытирают, но они в отличие от ног не пахнут, поэтому вы этого от власти не почуете.
Гость
10 декабря 2014, 19:25
это власть вытерает ноги о народ сами допустили 80 самозастроев ,а теперь надумали сноить
Гость
10 декабря 2014, 23:11
А Бояркин нигде не скрывается живет себе в Америке и даже страница в одноклассниках у него открыта. Живет и наслаждается со всей большой семьей, уже наверное забыл про этот саркофаг. И никто его не ищет
Гость
11 декабря 2014, 10:45
Да ваабче надо снести все курятники от моста на западный до театрального между масковской и станиславскаго. Пусть будет хорошая дорога и парковки а то грязь вонь и теснотища!
Гость
11 декабря 2014, 11:09
туда на минуточку, попадает и обладминистрация :) в целом - я за! Ростовский "шанхай" под снос давно пора, но есть вопрос: за чей счет банкет? там плотность населения на 1 кв.м выше чем в среднем по Ростову (предположительно)
Гость
11 декабря 2014, 11:10
О, вот и сити-манагер подтянулся.У нас в Маскве так? Как у Сабякина хотите?
Гость
11 декабря 2014, 12:35
Гость
11 декабря 2014, 11:10
О, вот и сити-манагер подтянулся.У нас в Маскве так? Как у Сабякина хотите?
А что, хорошая идея. С западного моста до Аксайского (по "40 лет") - магистраль. Об этом можно только мечтать. Только как быть с жителями?
Гость
10 декабря 2014, 17:57
ОБЛОМ , так это называется ! А дальше то что ?!
Гость
10 декабря 2014, 18:28
Молодец Бояркин,всем показал ,кто в Ростове есть власть!!!
Гость
10 декабря 2014, 22:18
Этот "САРКОФАГ" в центре Ростова памятник-индикатор КОРРУМПИРОВАННОСТИ ВСЕХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ РОСТОВА !!!.
Сила и красота О.Бояркина в том, что он правильно распределил по всем ветвям власти взятые им кредиты! ( около 600 млн\рублей)
Гость
11 декабря 2014, 14:07
Чувствую, подпалят скоро этот гиперларёк....
Гость
10 декабря 2014, 18:00
Молодец Бояркин и все депутаты молодцы, они за простых людей.
Гость
11 декабря 2014, 11:03
Скоро Олежек вернется и даст всем по заслугам!
Гость
10 декабря 2014, 20:14
Сколько ж можно с этим строением бодаться . Это ж кто-то из власти новой с Бояркиным тягается. Уймитесь уже
Гость
11 декабря 2014, 17:55
Не понимаю сути дискуссии. Если здание было возведено по закону, было разрешение и все прочее - должно остаться.
Если самозастрой не зависимо от полезности, красивости и чего там еще можно придумать в защиту - снести. Потому как все должно быть в рамках закона.
А так какой то детский лепет: опасно-неопасно, красиво- не красиво, да не в этом вопрос! Законно - не законно.
Гость
11 декабря 2014, 19:34
Была разрешена ЛЁГКАЯ конструкция, а не шестиэтажный балаган! Архитектура колхозная. Особьенно фронтон. Здание выбивается своей "архитектурой" с близлежащими домами. Монст. Памятник безвкусию!
Хочется, чтобы С. Горбань проявил настойчивость в сносе этого уродства. Сколько места освободится! Это здание давит своими габаритами в столь узком и уютном месте.
Гость
11 декабря 2014, 22:13
а этот детский лепет из той же оперы, что "отклонения" в этажности в небоскребе на Береговой/Буденновском, типа, если нельзя, но очень хочется - то можно
Гость
10 декабря 2014, 20:23
Бояркина в сити-менеджеры!
Гость
13 декабря 2014, 22:11
Ой! Застроит такими большими сараями весь город...
Гость
10 декабря 2014, 18:57
Меньше надо всяких "защитников памятников" слушать.
Когда Бояркин был их спонсором, они ему позволили все приватизировать.
А когда перестал, то было уже поздно.
И вместо реальной борьбы началось словоблюдие.
Гость
12 декабря 2014, 10:04
Дом Умрихиной для городской власти Ростова является барометром ее, власти, коррумпированности.
Гость
11 декабря 2014, 12:48
Там,где Московские хозяева,там и суды выигрываются,там и не сносится ничего..Проще мэрии показывать положительную работу по сносам на примере обычных людей:ипотечников,матерей,сирот,которые останутся без жилья например на Шишкина 81/1..вот это можно сносить и не сожалеть ни о чём...а гиперларек не...гиперларек трогать нельзя...
Гость
12 декабря 2014, 10:22
Ипотечников в самозастрое быть не может - банки кредит под этот лохотрон не дают.
Отвечаю. Вопросом. Неужели отвлекает лётчиков своим неповторимым архитектурным обликом?
стеклянными стенами бликует, слепит пилотов, а это чревато
Гость
10 декабря 2014, 22:58
Да снесут все равно курятник этот.
Гость
11 декабря 2014, 09:47
нет у вас методов на Бояркина!
Гость
11 декабря 2014, 10:00
А еще раньше администрация города в суде отказалась от иска прокурора в интересах муниципального образования о сносе этого ларька
Гость
11 декабря 2014, 10:03
Это означает одно- профессиональный уровень наших юристов сильно отстает от московских, уж они смогут любому суду доказать что белое это черное и наоборот. А про ул. Станиславского поподробнее пожалуйста, если на участке от Ворошиловского до ц.Рынка то я за, а если от Ворошиловского до п.Театральной, это будет транспортный коллапс, с учетом открытия Ворошиловского моста.
Гость
11 декабря 2014, 16:49
Ларек был,ларек есть,ларек будет всегда,так же как и бояркин,недостанет их никто.
Гость
12 декабря 2014, 14:49
ДА! С.И.Горбань может и великий человек да вот с уличным рынком по станиславского до сих пор бореться /тоже великие стоят/
Гость
13 декабря 2014, 22:35
И Бояркин прав. Если есть денежки и возможности, то нужно находить им применение. И гор.чиновники правы. Если есть возможности и денежки, то нужно находить им применение. Чего возмущаться? Какая разница кто собственник. Бояркин, Умрихина...Или ещё какая странная фамилия. Для города важно, что бы работало и платило налоги...
Гость
14 декабря 2014, 11:24
Мэрия этого и не хотела. А судьи выполняют ее желания.
Гость
10 декабря 2014, 20:56
Олежа Бояркин красава, поставил на место всю власть и судебную, надзорную, исполнительную. Красава, так держать!!! Тогда если Вся власть такая беззубая, то может нах эту власть, и Бояркина на место Путина поставить. Бояркина в Президенты надо, а власть Путина беззубая , а он герой. Бояркин герой который замахнулся на власть России. Бояркина в Президенты России.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
зап.
760мм 75%Мэрия не смогла побороть гиперларек Бояркина