перейти к публикации
29 комментариев к публикации

Мэрия Ростова обнародовала обновленный список самозастроев

5 декабря 2014, 13:14
Гость
5 декабря 2014, 14:38
Ну, если есть список, так какого их не снести нафиг? Другим строиться будет неповадно.
Гость
5 декабря 2014, 19:41
Вынесено решение о незаконном строительстве дома по адресу: г.Ростов-на-Дону ул. Филимоновская 47. Знаете что посоветовали в суде по поводу сноса?)) Сносите дом за счет истца (заявителя), а расходы по сносу через новой судебный иск требуйте с ответчика (виновника)! Вот так!Да Здравствует самый справедливый и гуманный суд в мире!)))
Гость
5 декабря 2014, 22:04
Гость
5 декабря 2014, 19:41
Вынесено решение о незаконном строительстве дома по адресу: г.Ростов-на-Дону ул. Филимоновская 47. Знаете что посоветовали в суде по поводу сноса?)) Сносите дом за счет истца (заявителя), а расходы по сносу через новой судебный иск требуйте с ответчика (виновника)! Вот так!Да Здравствует самый справедливый и гуманный суд в мире!)))
Выходит что дольщиков прировняли к боевикам, и поэтому сносят их дома.
Гость
7 декабря 2014, 23:20
Гость
5 декабря 2014, 22:04
Выходит что дольщиков прировняли к боевикам, и поэтому сносят их дома.
Сложно в рамках закона называть дольщиками людей, которые приходят и подписывают договоры то о совместном строительстве, то о совместном инвестировании и т.д. и т.п., все вокруг да около, только не по закону. Разрешение на строительство никто не спрашивает... А организаторы таких строек надеются на то, что администрация людей без квартир не оставит, дома не снесут, поэтому сознательно идут на нарушение закона. Сложно сказать кто виноват, с таким же успехом можно пару миллионов на улице по договору кому то подарить
5 декабря 2014, 15:29
Было решение о сносе кафе на Особенной (когда там рухнула стена), но подремонтировали и не сносят ... и кафе работает ... https://goo.gl/maps/NbnGH
Гость
5 декабря 2014, 15:52
Хорошо, список есть, а что делать людям, которые вляпались, не от хорошей жизни наверно, отдали свои последние и единственные накопления. Лучше бы старались решить вопросы, как помочь людям в сложившейся ситуации! Ломать не строить, ведь некоторые дома уже построены.
Гость
5 декабря 2014, 19:07
людей уже десятилетие предупреждают чтобы проверяли куда деньги вкладывают. Люди действуют на авось...
Гость
5 декабря 2014, 19:51
Гость
5 декабря 2014, 19:07
людей уже десятилетие предупреждают чтобы проверяли куда деньги вкладывают. Люди действуют на авось...
Аня, в ростовчане, да и не только, вложили деньги в дома которые строительный концерн "ВАНТ" возводил. Фирма имела кучу дипломов, массу благодарностей от городской и областной администраций, и т.д. и т.п. И вот теперь куча бедолаг бегает в качестве обманутых дольщиков без денег и заметьте главное, без квартир. И выше в комментариях хороший вопрос задают, а как же "Сбербанк" даёт ипотеку? Уж там то чихнуть без справки нельзя. Как же их юристы и СБ сделку согласовывают?
Гость
6 декабря 2014, 01:37
Есть такие объекты, на которые сначала дали разрешение, а потом "обратно взяли", например, горемычный дом на Научной, 19! 45 дольщиков, вся регистрация проведена в соответствии с 214-ФЗ РФ, юстиция проверяла, декларации на сайте, ипотека у людей прошла.... Ну и что? Оказывается есть такой "бизнес"-застройщиков кошмарить, но руками недовольных якобы соседей, на которых даже тень от этого дома и не падает!!! И все стороны уже несколько лет "тренируются" в судах с участием различных органов, в т.ч.прокуратуры! Причем здесь "самозастрой", сейчас без разрешительной документации строят только те, кто получил на это "одобрямс" сверху!
Гость
6 декабря 2014, 13:12
Быть этого не может, чтоб соседи жаловались просто так. Значит, нарушаются их права. Не зря же разрешение "сначала дали, а потом обратно взяли". Права соседей надо уважать.
Гость
6 декабря 2014, 15:38
Гость
6 декабря 2014, 13:12
Быть этого не может, чтоб соседи жаловались просто так. Значит, нарушаются их права. Не зря же разрешение "сначала дали, а потом обратно взяли". Права соседей надо уважать.
какие соседи это все надуманно, надо же что то предьявить против дольщиков
Гость
5 декабря 2014, 15:36
Возникает вопрос! Какого ....!!! ???Сбербанк дает ипотеку на один из домов! Из списка!!!!
Гость
6 декабря 2014, 08:51
Им всёравно, как вас загнать в долг.
Гость
5 декабря 2014, 15:51
Хотелось что бы дом на Каяни 17,0 когда нибудь снесли и построили высотку.Место хорошее. Дом по ночам трещит, угловые трещины по всему дому. Когда менял окна внутри пеноблоков идет обрушение от старости кирпича.Во время дождя с крыши вода затекает в окна.Дом на стяжках..И власти не хотят его признавать аварийным.
5 декабря 2014, 17:59
Нормальный дом на Каяни 17. Да, не идеальный, но простоит еще лет 20. В Ростове и по хуже дома есть: Чехова, Горького, все низовье дона... Потолки падают, небо через окно видно, при этом не приватизированный, а аварийным признавать не хотят...
Гость
5 декабря 2014, 18:04
А на Казахской 5 всегда магазин и наливайка были, теперь забивают сваи в землю и хотят 5-ти этажку делать, при этом магазин закрыли, а наливайка так и работает в нарушение всех возможных правил... Больше чем уверен, что никаких разрешений там нет и быть не может. Парковка не предусмотрена. Но кто этим будет заниматься...
Гость
5 декабря 2014, 20:07
наливайка это святое,нельзя её трогать...
Гость
6 декабря 2014, 01:01
Показушка. В городе есть сотни строек где есть все разрешающие документы. Вот только строятся дома с серьезными нарушениями градостроительного кодекса, пожарных и санитарных норм. И чет мерии, прокуратуре, стройнадзору все равно. Никого особо не интересует как эти объекты получили те самые разрешающие документы от администрации и департамента архитектуры и градостроительства. Я год выпрашиваю во всех инстанция проверить на соответствие всем строительным нормам дом, который строится прям по меже с моим участком и над головой теперь 9 балконов и до строения менее 8 метров. Где они бравые борцы со строительным беспределом?
Гость
7 декабря 2014, 23:24
подавайте сразу в суд, не надо бегать по инстанциям. пойдут на мировую, так хорошо с них потребуйте
Гость
6 декабря 2014, 12:32
Осталось к списку добавить или волшебную палочку,или машину времени,чтобы и строение безболезненно убрать, и дольщикам деньги вернуть.
Гость
7 декабря 2014, 23:34
А людей на улицу с детьми. Где жить тогда?
Гость
5 декабря 2014, 14:54
А где его прочитать можно?
Гость
5 декабря 2014, 15:27
на официальном сайте администрации города
Гость
5 декабря 2014, 15:38
Почему тогда сбербанк дает ипотеку??!! На один из этих домов!
Гость
5 декабря 2014, 15:53
Конечно, ломать не строить! Лучше помогли бы людям вернуть их деньги, зачастую единственное накопление и надежду на свое жилье!
Гость
5 декабря 2014, 16:10
Почему сбербанк дает ипотеку !на квартиры в этих домах???!!!!
Гость
5 декабря 2014, 16:40
Радищева не д.4, а дом 46. Писать правильно надо!
Гость
5 декабря 2014, 18:01
список, вроде как, не сильно свежий, но сразу бросается в глаза Осбождения не 9, а чуточку др номер
Гость
5 декабря 2014, 20:59
Что значит снести ? Вы власть делите, один деньги взял, другому тоже хочется, а дольщики страдают. Надо проверить качество строительства, устранить недостатки. Ломать- не строить. Легко калечить человеческие судьбы