Переносить ли ростовский памятник Карлу Марксу, спросят у Минкульта

10 февраля 2014, 11:28 5 673

Вопрос о переносе памятника Карлу Марксу рассмотрели на заседании межведомственной комиссии по наименованиям общественно-значимых мест Ростова. Конкретного решения по этому поводу члены комиссии так и не приняли. Однако они решили обратиться в Министерство культуры РФ с вопросом о возможности переноса памятника.

«Дело в том, что именно федеральное министерство вправе принимать подобные решения, – прокомментировали в мэрии Ростова. – Между тем, вопрос о месте установки памятника Екатерине II пока остается открытым».

Напомним, в конце 2013 года Нахичеванская-на-Дону армянская община получила от ростовских властей разрешение на перенос скульптуры Карла Маркса. Вместо него планируют установить фигуру Екатерины Великой – бронзовое изваяние вернется на свое историческое место, откуда его около ста лет назад демонтировали. В то же время сотни горожан выступили против переноса памятника. Соответствующее обращение, под которым подписались более 1,5 тысяч ростовчан, региональное движение «Суть времени» передало губернатору Ростовской области в конце января.

Фото: Фото из архива 161.ru

ПО ТЕМЕ

Евгений Понедельник

Суть времени Губернатор РО Министерство культуры Перенос памятника Карлу Марксу

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

10 февраля 2014, 14:48

Гость

10 февраля 2014, 14:29

Уважаемые представители армянской диаспоры! Допустим, Вы насильно, не спрашивая мнения горожан на общегородском референдуме , установите памятник Екатерине вместо памятника К.Марксу. Давайте подумаем о последствиях 1. Как минимум – резкое падение авторитета армянской диаспоры. 2. Как максимум, не исключено обострение межнациональных отношений. Когда горючего материала в обществе много – любая мелочь может привести к взрыву. 3. Не придется ли Вам несколько лет круглосуточно охранять памятник? Всегда найдутся «отморозки» взорвать памятник (сколько примеров в других городах), а тем более такой памятник, который многих не будет устраивать. 4. Не спровоцирует насильственное установление Вами нового памятника цепную реакцию: одни будут требовать переноса памятников Ленину, другие – установления памятника Краснову и т.д. И все будут кивать на вас: почему армянской общине можно, а нам нельзя. Нужно ли такой ценой устанавливать памятник Екатерине? Подумайте о ваших детях и внуках. Они будут жить в городе, где сохраняется пусть хрупкая, но стабильность, или в городе, разделенном по национальным общинам, враждующим друг с другом. Проведение общегородского референдума – тоже не выход. Что делать, если голоса разделяется пополам или с небольшим перевесом? Вновь раскол в городе. Но дело в другом. 25-30 лет назад большинство горожан могло проголосовать за сохранение памятника К. Маркса на его месте. Сегодня, допустим, большинство выскажется за смену памятников. А вдруг настроения горожан еще через 25-30 лет поменяются? Вновь местами будем памятники менять? Чем тогда такое поведение отличается от прошлого, которое вы критикуете? Решение Министерства культуры России или РО – также не выход. В современных условиях любое решение в госаппарате легко пролоббировать. Предложение. М/б, армянская община найдет иное достойное место для памятника Екатерине II? Такой жест доброй воли, исключающий обострение национальной вражды, только поднимет авторитет армянской общины. Я не прав?

Читать все комментарии