Представитель 161.ru победил в конкурсе «Демократия и выборы»
22 января 2014, 10:11
Гость
22 января 2014, 12:16
Наши поздравления. Бурные не умолкающие аплодисменты!!!!!))))), а донньюс даже в десятку не попал))))
Гость
22 января 2014, 17:38
Посмотрите на рейтинги посещаемости и цитируемости этого сайта и все поймете.
Гость
22 января 2014, 13:29
У нас разных "координаторов", "правозащитников", "общественных движений", как грязи после дождя. Создаёт их власть. Помните поговорку: сам пью, сам гуляю, сам себе наливаю. Вот только, как небыло: демократии, справедливости и честных выборов, так до сих пор нет.
Гость
22 января 2014, 12:16
30 минут назад вы сами доказали ВЫ (КОМАНДА 161) , ЧТО ЭТО ФАРС.
Гость
22 января 2014, 13:09
Для Вас выборы - фарс, а для журналистов - работа с раннего утра и до позднего вечера. Аня отпахала по полной на всех выборах.
Гость
22 января 2014, 14:03
Гость
22 января 2014, 13:09
Для Вас выборы - фарс, а для журналистов - работа с раннего утра и до позднего вечера. Аня отпахала по полной на всех выборах.
Елена все выборы в нашей стране сплошная фальш или Вы скажете это не так? Думаю и заказные статьи тоже имеют место!
Гость
22 января 2014, 15:06
Гость
22 января 2014, 14:03
Елена все выборы в нашей стране сплошная фальш или Вы скажете это не так? Думаю и заказные статьи тоже имеют место!
У нас нет. Официальная политическая реклама - да. В виде партийных роликов. Под каждым официально, через бухгалтерию, проллаченным материалом по закону "О выборах" пишется: материал оплачен из выборного фонда того-то и того-то. Черным пиаром мы не занимаемся.
Гость
22 января 2014, 16:13
прям смешно, у нас "демократия и выборы" только в конкурсах и остались
Гость
22 января 2014, 16:24
А я думал его уже убрали?.Значит еще нужен,курилка.
Гость
22 января 2014, 12:24
Что-то я этих "демократов" на митинге в защиту прав журналиста Резника не видела. Наверное, в бильярд играли, а попозже фуршетили.
Гость
22 января 2014, 13:08
Как раз-таки Дунаева была на том самом митинге.
Гость
22 января 2014, 13:14
Наталья, я тоже была на митинге в защиту прав журналиста Резника и тоже Вас там не видела.
Предполагаю одно из двух: либо я не узнаю Вас по нику, либо не знаю Вас в лицо.
Кстати, на этом же митинге был представитель "Интерфакс-Юг" - ни много ни мало руководитель пресс-центра Денис Третьяков.
Так что как минимум два СМИ из списка лауреатов Вы на митинге не усмотрели. Но, думаю, это не наша проблема)
Гость
22 января 2014, 15:14
Гость
22 января 2014, 13:14
Наталья, я тоже была на митинге в защиту прав журналиста Резника и тоже Вас там не видела.
Предполагаю одно из двух: либо я не узнаю Вас по нику, либо не знаю Вас в лицо.
Кстати, на этом же митинге был представитель "Интерфакс-Юг" - ни много ни мало руководитель пресс-центра Денис Третьяков.
Так что как минимум два СМИ из списка лауреатов Вы на митинге не усмотрели. Но, думаю, это не наша проблема)
http://fotki.yandex.ru/users/grigbo/view/467578/?page=1#preview
А здесь видно мою белую шапочку http://fotki.yandex.ru/users/grigbo/view/467533/?page=0#preview
А вас, Анна, я видела на суде Резника, где вы давали показания в качестве свидетеля.
А где вы на этих фотографиях? http://fotki.yandex.ru/users/grigbo/album/145041
Гость
22 января 2014, 15:25
Извиняюсь, в предыдущем комменте я хотела написать "на сайте ИКРО", а не "на сайте ТИК". Просто как вспомню об этих разных "выборах", так сразу и вздрогну! (((
Гость
22 января 2014, 17:36
О протоколах, благо тема поднималась буквально вчера. В Шахтах рассматривался иск коммунистов о, якобы, не совпадающих протоколах. Прикол ситуации был в том, что красные, утверждавшие, что протоколы были переписаны, приложили к иску ксерокопии этих самых протоколов. Да, действительно, не совпадают с данными ГАСов. Но на слушание, по требованию судьи, они принесли оригиналы протоколов, с которых и были сняты, по их словам, эти самые копии. Так вот, эти оргиналы НЕ СОВПАДАЛИ с их-же ксерокопиями! У судьи аж глаза на лоб полезли. А ответ прост - и копии, и оригиналы не имеют ничего общего с теми протоколами, которые сдавались в ТИКи и появлялись потом на сайте ЦИКа (кстати, для сидящих здесь горе специалистов по выборным процедурам, ппротоколы сдаются в ТИК, где и вводятся в ГАС Выборы. После этого. они, МИНУЯ ИКРО, поступают в ЦИК России. А уже потом, после выкладывания их на сайте ЦИКа, они появляются на сайте Областной комиссии). Те же копии протоколов, которые предъявлялись коммунистами в качестве основания для иска, были сфальсифицированы самими "борцами за права избирателя".
Поймите же наконец, люди! Да, Юсов не ангел, да, выборы не полностью отражают реальные предпочтения избирателей, да и никогда не будут их полностью отражать. Просто потому что выборы, в своей основе - достаточно грязная вещь. Потому что идет борьба даже не за деньги, а за власть! И все участники этого процесса, все БЕЗ исключения, идут в этой борьбе до самого последнего, нарушая, фальсифицируя, обманывая. И не избиркомы виноваты в том, что вам не нравятся результаты выборов. А вы сами,те, кто не ходит на участки, не голосует, сидя на печке, говоря, что "за нас все уже решили.
И если уж чьи-то мнения и можно признать близкими к истине, то как раз мнения независимых (ни в конем случае, не партийных!) наблюдателей. Говорю, как человек, наблюдением занимавшийся непосредственно.
Гость
22 января 2014, 20:21
Гость
22 января 2014, 17:36
О протоколах, благо тема поднималась буквально вчера. В Шахтах рассматривался иск коммунистов о, якобы, не совпадающих протоколах. Прикол ситуации был в том, что красные, утверждавшие, что протоколы были переписаны, приложили к иску ксерокопии этих самых протоколов. Да, действительно, не совпадают с данными ГАСов. Но на слушание, по требованию судьи, они принесли оригиналы протоколов, с которых и были сняты, по их словам, эти самые копии. Так вот, эти оргиналы НЕ СОВПАДАЛИ с их-же ксерокопиями! У судьи аж глаза на лоб полезли. А ответ прост - и копии, и оригиналы не имеют ничего общего с теми протоколами, которые сдавались в ТИКи и появлялись потом на сайте ЦИКа (кстати, для сидящих здесь горе специалистов по выборным процедурам, ппротоколы сдаются в ТИК, где и вводятся в ГАС Выборы. После этого. они, МИНУЯ ИКРО, поступают в ЦИК России. А уже потом, после выкладывания их на сайте ЦИКа, они появляются на сайте Областной комиссии). Те же копии протоколов, которые предъявлялись коммунистами в качестве основания для иска, были сфальсифицированы самими "борцами за права избирателя".
Поймите же наконец, люди! Да, Юсов не ангел, да, выборы не полностью отражают реальные предпочтения избирателей, да и никогда не будут их полностью отражать. Просто потому что выборы, в своей основе - достаточно грязная вещь. Потому что идет борьба даже не за деньги, а за власть! И все участники этого процесса, все БЕЗ исключения, идут в этой борьбе до самого последнего, нарушая, фальсифицируя, обманывая. И не избиркомы виноваты в том, что вам не нравятся результаты выборов. А вы сами,те, кто не ходит на участки, не голосует, сидя на печке, говоря, что "за нас все уже решили.
И если уж чьи-то мнения и можно признать близкими к истине, то как раз мнения независимых (ни в конем случае, не партийных!) наблюдателей. Говорю, как человек, наблюдением занимавшийся непосредственно.
Раз ЛДПР говорит, что выборы были честные, значит честные. "Против лома нет приема" :)))) Наичестнейшие выборы просто. А видеоролики - это госдеп подкинул.
Гость
23 января 2014, 11:41
Гость
22 января 2014, 20:21
Раз ЛДПР говорит, что выборы были честные, значит честные. "Против лома нет приема" :)))) Наичестнейшие выборы просто. А видеоролики - это госдеп подкинул.
Вы всерьез, про ЛДПР? Типа, если ЛДПР говорит, то это типа - истина? Вы наверное шутите... Нельзя же всерьез воспринимать Жириновского, мало ли что ему в голову взбредет.
Гость
22 января 2014, 13:08
Смешон этот когкурс в стране,где нет ни того,ни другого.
Гость
22 января 2014, 11:57
Поздравляю всех лауреатов. Хорошее начло года.
Гость
22 января 2014, 14:21
Юсов, награждающий за достижения в области демократии и освещения выборов. Да уж.
Это как награждение Чурова орденом за честность выборов...
Гость
22 января 2014, 15:23
Демократично и правдиво рассказывают о выборах в основном наблюдатели. Есть на ютубе видеоролики, есть и другие подтверждения "демократичности" (например, копии протоколов голосования, подписанные председателями УИК и не совпадающие с теми показателями, которые потом появились на сайте ТИК). А также "демократично" в Ростовской области вдруг появилось 146% "за" ЕР.
Вы можете рассказывать о "демократичности" выборов тем, кто в этих выборах не участвовал. Может быть, поверят.
Хотя, конечно, Юсов же не наградит того, кто правду о выборах расскажет, ведь это ему не выгодно. (((
Гость
22 января 2014, 14:19
Гостю. Глупости, право, говорите. Далеко не все правозащитники - от власти. Есть реально независимые люди (кстати, аресты это только подтверждают!). Я хорошо знаю ребят из ростовского Голоса, из Лиги избирателей. Их уж точно не назовешь ставленниками власти. Да и их высказывания - тому наглядное свидетельство. Да и пресса у нас тоже есть. Вопрос в том, что пока авторитет СМИ, их способность влиять на ситуацию - на низком уровне. Но это - прямое следствие социальной аппатии самого нашего народа, его пофигизму, того, что мы сами не ценим свои права и не отстаиваем их. Виноваты только мы с вами. Печально...
Гость
22 января 2014, 16:54
Вот почему "далеко не все..." реального голоса не имеют, их нигде не слышно. Вместо них выступают "Петровы" с "Юсовыми. А коментарии пишут тролли типа тебя.
Гость
22 января 2014, 17:19
Гость
22 января 2014, 16:54
Вот почему "далеко не все..." реального голоса не имеют, их нигде не слышно. Вместо них выступают "Петровы" с "Юсовыми. А коментарии пишут тролли типа тебя.
Ну на это я даже отвечать не хочу. Потому как, уверен,что конкретно Вы - наверняка забыли, когда последний раз были на участке. В любом качестве - хоть наблюдателем, хоть избирателем.
Гость
22 января 2014, 12:43
Агапову
А в чем же Вы видите фарс? В том, что большинство журналистов Ростова - порядочные и объективные профессионалы? Или в том, что организатор выборов - ИКРО - ценит объективность и беспристрастность прессы? Или то, что даже оппозиционеры-правозащитники признают, что визг партий по поводу прошедших выборов - не более чем политтехнологический прием, для привлечения внимания избирателя к своим теряющим популярность партиям. В чес же "фарс"?
Гость
22 января 2014, 13:59
Вы не в теме.
Гость
22 января 2014, 17:46
Гость
22 января 2014, 13:59
Вы не в теме.
Хороший довод, многое объясняет...
Гость
22 января 2014, 14:11
капец... даже грамоту не дали... спасибо, хоть заплатили...
Гость
23 января 2014, 09:16
Поздравляю Анна и привет из города-призрака Батайска!
Сейчас+16°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +14
0 м/c,
751мм 63%Представитель 161.ru победил в конкурсе «Демократия и выборы»