В Аксае заведующую детсадом наказали условно за присвоение 500 тысяч
2 декабря 2013, 18:49
Гость
2 декабря 2013, 20:24
Ай да суд! Видать хорошо поделилась!
Гость
3 декабря 2013, 11:34
ТОЧНО!
Гость
2 декабря 2013, 22:11
Ну в храме же не танцевала.
Гость
3 декабря 2013, 06:12
За такой приговор надо теперь судью судить.
Гость
2 декабря 2013, 21:40
Зашибись украла, а ей условно и без штрафа!!!!куда смотрит суд!!!Интересно она до сих пор на должности заведующей детсада?
Гость
3 декабря 2013, 08:16
У дочки мэра спросите, куда он смотрит, она уж точно знает
Гость
3 декабря 2013, 09:44
без штрафов и ограничения свободы, но с испытательным сроком на три года.....
Гость
3 декабря 2013, 13:59
Куда куда в партмоне он смотрит
Гость
2 декабря 2013, 21:33
Это она зарплату сотрудников потянула, а сколько неучтённых "добровольных пожертвований" от родителей?!
Гость
2 декабря 2013, 21:08
и так копейки получают,их еще и обворовывают...ну и страна(
Гость
3 декабря 2013, 06:26
500 т.р 3 года условно , 250 млн. р . 2 года условно , милиарды рублей вообще без срока - вот это суд в РФ.
Гость
2 декабря 2013, 21:03
надеюсь деньги все таки конфисковали) и с работы все таки уволили. а то как-то нехорошо: заведующая - зек
Гость
3 декабря 2013, 07:53
Сколько же у нее после суда из 500т.р. осталось?
А сотрудникам детсада украденные деньги вернули?
Гость
3 декабря 2013, 09:36
Так то если бы украла 250млн, то отделалась бы годом условно и штрафом в 80 тыс руб, благо прецеденты были в Ростове с дочерью градоначальника... Цирк какой-то!
Гость
3 декабря 2013, 09:45
Интересные дела - присвоить полмиллиона рублей у несчастных воспитателей - и условный срок, зато за техосмотр - 1,5 общего режима.
Гость
2 декабря 2013, 20:05
это не за техосмотр взятку дать...
Гость
2 декабря 2013, 20:25
правильно говорят воровать надо миллионами и срока не будет сперла бы 10 тысяч дали пятерку)))))
Гость
3 декабря 2013, 08:33
Смешно!
Гость
3 декабря 2013, 10:18
Это что, ей три года нельзя присваивать чужую заработную плату? Жесть.......
Чего-то я недопонимаю: деньги-то она вернули, или администрация ей долг простила?
Гость
3 декабря 2013, 08:30
Под такие статьи подогнали, что там либо срок, либо штрафы небольшие. Хотя, по факту можно было прилепить ст. 160 ч.3 (штраф до 500к рублей) и ст. 292 ч.2 (до 4-х лет). Было бы желание. А желания, как мы уже поняли, не было ни у подсудимого, ни у судьи.
Гость
3 декабря 2013, 19:27
А тебе оно надо?
Гость
3 декабря 2013, 01:16
Вот действительно воруйте миллионами и ничего не будет.Неужели деньги не вернула ?. Наше ПРАВОСУДИЕ!!! Зато слышала я по телевизору--украла женщина у соседа 4-х кроликов. И получила 4 года. И это справедливо???
Гость
3 декабря 2013, 11:15
Позор нашему правосудию! И сколько бы мы не возмущались - толку ни какого! Вот что обидно! Воровали, воруют и будут воровать еще больше, пока будут выносить такие приговоры. Только полная конфискация может что то изменит. Позор продажным судьям.
Гость
3 декабря 2013, 12:40
Это ППЦ , где бы украсть миллионов 200? Пусть мне тоже условно дадут, или штраф в размере 120 тыщ ))) Не ту страну назвали Гондурасом!!!!!!!!
Гость
3 декабря 2013, 14:29
Суды уже давно стали коммерческой организацией,здесь законы не помогут ,здесь нужна тотальная......
Гость
3 декабря 2013, 14:39
Чем больше украл тем меньше срок. А если бы она кастрюлю украла ей бы дали лет 8 строгого.
Гость
3 декабря 2013, 17:38
Не знаю мужик ты или баба,но мыслишь верно.
Гость
3 декабря 2013, 08:29
"А судьи кто?"
Гость
3 декабря 2013, 11:46
Она, как я понимаю, выписывала им премии и их присваивала. Но 500 тр - это то, что доказали. Например, на закупках она могла поиметь значительно больше. Только вот никто проверять не хочет.
Гость
3 декабря 2013, 14:29
Бабки невелики,но любому нашему за них пятеру бы дали.Спорим?
Гость
4 декабря 2013, 01:41
не пойму, как она собиралась объяснить своим работникам отсутствие зарплаты, типо надеялась, что они ей простят?
Гость
4 декабря 2013, 08:33
Когда за служебные подлоги, присвоение и растрату будут давать 25 лет минимум, как на западе, в стране будет потихоньку наводиться порядок. по другому - нельзя!
Гость
4 декабря 2013, 08:42
не в Аксае сад,а в Х.Верхне-Подпольном,сейчас там другая заведующая,ну и правосудие у нас,ни штрафов,и главное в принципе не отстранил суд от занимаемой должности,такое в каждом садике твориться,а именно кинулись проверять Верхне-Подпольненский сад,кто то подослал проверочку конкретно
Гость
3 декабря 2013, 12:01
Уважаемые журналисты! Где конкретика? Судей и нарушителей должны знать в лицо!
Попробую исправить ситуацию.
По данным прокуратуры РО http://www.prokuror-rostov.ru/news/7102.html размещенным на официальном сайте имеем:
Прокуратура Аксайского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Светланы Мурадьян, которая органами следствия обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата).
Судом установлено, что подсудимая, являясь заведующей детского сада «Рябинушка» похитила более полумиллиона рублей, предназначенных для начисления заработной платы сотрудникам общеобразовательного учреждения, причинив тем самым администрации района ущерб в крупном размере.
Приговором Аксайского районного суда от 21.11.2013 Светлана Мурадьян признана виновной в совершении преступлений ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
В настоящее время приговор суда вступил в законную силу.
Судья Мартынов Геннадий Александрович. Дело № 1-360/2013 Вот ссылка на делопроизводство: http://aksajsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=21598031&delo_id=1540006&new=
Вот теперь можете комменты писать)))
Гость
3 декабря 2013, 12:41
Рекламу судье сделал...
Гость
5 декабря 2013, 12:30
причем тут реклама. если народ не поддерживает принятого решения должен знать кто его выносит! должно быть все прозрачно, чтобы все знали, что об их поступках знают остальные!
Гость
3 декабря 2013, 11:17
Готов понести такое же наказание, дайте хотя бы соточку тыщ........
Гость
3 декабря 2013, 11:41
устройся в сад
Гость
2 декабря 2013, 22:22
Свои, разберутся.
Гость
3 декабря 2013, 13:40
наверное она не из едра поэтому дали много.
Гость
3 декабря 2013, 14:06
Великое наше правосудие, а обычного человека за кражу булки хлеба могут на полжизни упечь
Гость
3 декабря 2013, 09:57
А что за бабки 500 штук?
Гость
3 декабря 2013, 13:00
Те как раз на новую ложку. Чеб из дырявой баланда не плескалась.
Гость
6 февраля 2020, 10:57
27 декабря 2019г. указанный судья приговорил моего сына к 3 года и 6 месяцев общего режима, обвинив в грабеже группой лиц по предварительному сговору с нанесением телесных повреждений не опасных для жизни и здоровья потерпевшей. Аналогичный срок дал он и товарищу сына. "0.02.2018 года в маршрутке женщина уронила телефон. Заподозрила в краже ребят. Они показали ей сумки, карманы, место, на котором сидели. Попросили сами проехать в полицию, чтобы разобраться. После года следствия, полного отсутствия доказательств их вины, отсутствии их отпечатков пальцев на телефоне, при наличии заявления потерпевшей о том, что таких событий на самом деле не было, что телефон она сама нашла в маршрутке, при отсутствии телесных повреждений и отрицании потерпевшей самого факта события преступления, приговор основан на показаниях трех полицейских, которые в маршрутке не присутствовали, но рассказывают о показаниях, которые им давала потерпевшая, что она отрицает.
Все экспертизы проведены с нарушением закона. В качестве места происшествия в протоколе осмотра значится телефон, лежащий на столе в отделе полиции. Потерпевшая пояснила, что это она принесла его в полицию. Не пойму, в чем фишка! Зачем нужен этот заведомо неправосудный приговор? Отчитаться для галочки, покрыть раздолбаев-полицейских?
Сейчас+5°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как 0
0 м/c,
754мм 100%В Аксае заведующую детсадом наказали условно за присвоение 500 тысяч