Бухгалтера, похитившую деньги у 59 коллег, на Дону осудили условно
16 октября 2013, 07:14
Гость
16 октября 2013, 08:52
В минувшую пятницу суд вынес приговор дочке ростовского мэра Ольге Чернышевой. За махинации с землей свыше 250 млн рублей ей дали два года условно.
Если я правильно составил пропорцию, то Жукову должны были осудить на 4 часа 12 минут условно.
Гость
16 октября 2013, 09:32
Очень классный коммент!!!!!!++++++
Гость
16 октября 2013, 10:06
Супер!!!!!!!!!Отлично сказано!!!!!!
Гость
16 октября 2013, 10:18
Да здравствует самый гуманный (выборочно, для своих) суд!
Гость
16 октября 2013, 09:07
У Фимиды повязка из марли.
Гость
16 октября 2013, 10:38
А Вы думаете весы у нее справедливость взвешивать?
Гость
16 октября 2013, 20:18
... да и меч заточен только с одной стороны
Гость
16 октября 2013, 08:25
Очередная гримаса правосудия: кому-то за 60 тысяч - 2 с половиной года, а кое-кому за 258 млн - 2 года.....
Гость
16 октября 2013, 10:34
Легализация ворвства???Чем больше украл, тем больше бонусов при принятии решения в суде???
Гость
16 октября 2013, 17:14
Самая беспредельная власть в России!Бабло на взятку есть остаешься на свободе..
Гость
16 октября 2013, 09:44
Всё правильно, Жукова же не Васильева! Надо воровать миллионами, а за то, что только 60тыс., примерно накажут!
Отвечаю. Что касаемо Васильевой, то её дело не доведено до суда, поэтому не надо предвосхищать приговор суда: не исключено, что поэтесса не только будет признана невиновной, но и удостоена очередной государственной наградой…
Отвечаю. Что касаемо Васильевой, то её дело не доведено до суда, поэтому не надо предвосхищать приговор суда: не исключено, что поэтесса не только будет признана невиновной, но и удостоена очередной государственной наградой…
Юриспруденция не Ваш конек...
Гость
16 октября 2013, 19:28
Гость
16 октября 2013, 15:57
Юриспруденция не Ваш конек...
И энергопайки ни его конёк то же))))))))))))))
Гость
16 октября 2013, 09:13
точно:)
Гость
16 октября 2013, 12:40
А у меня весной этого года украли деньги прямо с зарплатной карточки в ростовском центра спортивной подготовки № 3. Так меня директор Зузуля, за то, что я обратился в полицию, уволил в сентябре с работы. Что на это может наше правосудие сказать? только то , что мало у меня украли? И зачем заявил? Противно это всё уже становится. Безнаказанность чиновников поражает.
Гость
16 октября 2013, 14:58
Зузуля в 2012 году купил нам Б\У лодки для олимпиады вместо новых. Раз вызвали в прокуратуру, и всё замяли, олимпиада прошла мимо нас, а Зузуля остался. 100 вопросов к прокурору, в том числе к генеральному???????
Гость
16 октября 2013, 19:32
Бардак у нас полный пошел, смотрите какие события уже в Москве идут, беспредел власти и гибель страны уже налицо!
Гость
16 октября 2013, 21:45
Раз речь идет о Зузули, то вопрос один: "Почему задвинули Вакулу и Софронова, и оставили этого азовского ***, который всех лошадей на нашем ипподроме загубил?"
Гость
16 октября 2013, 23:54
Интересно, сколько она заплатила, чтобы условно дали. Справедливый суд не для бедняков.
Во-первых, уже надоело учить журналистов нормам русского правописания, но приходится это делать в очередной раз. Так вот, слово «бухгалтер» это имя существительное мужского рода, поэтому заголовок должен быть таким: Бухгалтера, похитившего деньги у 59 коллег, на Дону осудили условно. Во-вторых, необоснованные, а чисто эмоциональные сравнения этого приговора с другими приговорами и просто делами, которые ещё даже не дошли до суда. Господа, вот вы представьте, что у кого-то из вас украден кошелёк с 10.000 рублей, и карманник схвачен. Вопрос: вы будете требовать освобождения вора от ответственности на том основании, что где-то крадут миллионами и миллиардами?
Гость
16 октября 2013, 17:20
Прежде, чем учить других "нормам русского правописания", недурно было бы личный пример подать. А у Вас написано: "необоснованные, а чисто эмоциональные сравнения этого приговора...". Хотя образованный человек должен знать, что частица "не" должна быть написана отдельно от слова, если за этим словом идет противопоставление с союзом "а". Если же Вы хотели употребить именно эпитет "необоснованные", то следовало употребить не разделительный союз "а", а соединительный союз "и". Тогда необходимость в обособлении слова запятой отпала бы, и получилось: "необоснованные и чисто эмоциональные сравнения этого приговора...". Общей смысл всей тирады, если и изменился бы, то незначительно. Зато нормы русского правописания были бы соблюдены.
Искренне желаю успехов в изучении русского языка!
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
7 м/c,
сев.
761мм 87%Бухгалтера, похитившую деньги у 59 коллег, на Дону осудили условно