Михаил Задорнов, известный писатель-сатирик: «Если бы Жириновского на три дня сделали президентом России, мир о политкорректности забыл навсегда»

Проливными дождями, сыростью и транспортными заторами встретил Ростов-на-Дону писателя Михаила Задорнова, прибывшего в наш город с концертной программой «Трудно жить легко». Перед выступлением столичный гость встретился с журналистами и ответил на все интересующие вопросы. Животрепещущую дискуссию с популярным юмористом записала корреспондент 161.ru.

– Михаил Николаевич, недавно вышла в свет ваша новая книга «Вся правда о любви». Вы действительно знаете всю правду о любви?

– Да! Поживите с мое, повидайте с мое и тоже узнаете. Но лучше прочитайте книжку. Там опыт, собранный настоящими мужиками, известными актерами, с которыми я был знаком. Хочу отметить, что настоящие мужики о бабках в компаниях не говорят, они говорят о бабах. О бабках говорят только бизнесмены. Общество сегодня деградировало: вместо любви секс, вместо дружбы целесообразность, а вместо разговоров о любви – о бабках. Вот я и решил восстановить справедливость, потому что слушать этих деловых просто не в состоянии. Хочется, чтобы кто-то из мужиков понял, что счастье то не в деньгах.

– Расскажите, как восприняла публика вашу документальную ленту «Рюрик. Потерянная быль», появившуюся в 2012 году?

– Интересно, но фильм о Рюрике в Интернете посмотрели около 900 тысяч человек. Даже «Живая вода» оказалась не такой популярной, хотя вышла семь лет назад. Мне на «Рен-ТВ» однажды сказали: «Не уходите от нас, вы такие интересные про историю вещи рассказываете, что рейтинг ваших исторических фильмов выше, чем рейтинг порнографии на канале». Это, конечно, комплимент не мне, а людям, которые интересуются данной темой. Но мне тоже приятно, что я дорос до уровня порнографии, значит не зря жил жизнь (Смеется.).

Михаил Задорнов – советский и российский писатель-сатирик, драматург, член Союза писателей России. Автор более десяти книг, лауреат престижных премий. В одном из своих выступлений сказал, что впервые вышел на сцену во втором классе, играл репку. Причем «вытаскивался так элегантно, что кричали «бис», «браво», мол, вытащите его еще раз».

– Ваш юмор любят многие, с каким настроением аудитория покидает концертный зал?

– Да кто с каким, по-разному. Некоторые уходят, нахохотавшись, другие говорят: «Вот, я так и хотел услышать что-то новенькое». Молодежи стало очень много приходить. Сегодня им не рассказывают, как надо жить, а я хотя бы говорю, как жить не надо. И им уже это нравится. У меня другая публика, не та, что ходит на эстрадных звезд, хотя да, одна треть оттуда, но остальные – другого рода люди. Вы сами можете увидеть, как они замолкают, слышно даже, как муха пролетает, если я говорю на тему, связанную с историей или родным языком.

– Что можете сказать о современном российском юморе? Не кажется ли вам, что его уровень с каждым годом опускается все ниже и ниже?

– Опускается, потому что почти все на конвейер встали. Взять хотя бы «Камеди клаб» – там ведь способные, талантливые ребята. Но как можно острить каждый день, каждую неделю? Жванецкий ведь не может каждую неделю выступать, а новенькие должны выдавать продукт все время. Это не социализм, это капитализм. Мы не можем ничего поднять, потому что нами руководят торгаши. Повлиять невозможно. Вы можете представить, чтобы в советское время то, что несет «Камеди клаб» или «Дом-2», показывали на ТВ? Или могли бы чеченцы разъезжать по улицам с оружием в Москве? Да что вы! В то время много чего не могло быть, и не надо ругать, что в СССР все было плохо. А сегодня мы живем при капитализме, самом негодяйском строе, но нам говорят, что это демократия, нам же внушают это.

– Кстати, в сентябре в Ростовской области завершились выборы депутатов в Заксобрание. Вы, наверное, в курсе, как Владимир Жириновский возмущался итогами выборов, требуя отставки донского губернатора и роспуска «Единой России». «Ну дайте вы нам наши пять-семь мандатов честно заслуженных, – сказал он. – Нет же, дают один. Что ж вы делаете? Гитлер так не поступал!».

– Слушайте, как же он классно говорит! Если бы его на три дня сделали президентом России, мир о политкорректности забыл навсегда. Но знаете, есть примета: когда Владимир Вольфович говорит от себя, не за деньги, он говорит правду. Хотя если высказался в отношении главы региона, значит ему сверху сказали: «Давай, озвучь, посмотрим, что будет». Когда Жириновский о чем-то говорит, это не просто так. Значит, пробный камешек уже закинули. Так что я на месте вашего губернатора задумался.

– Михаил Николаевич, а вы сами на выборы ходите?

– Не, не хожу. Это только лохи могут верить, что они выберут дядю, который их накормит. Я родился при Сталине и пережил такое количество руководителей. Жил бедно, но хорошо и независимо. Власти меня никогда не обманывали, потому что я им никогда не верил. Ну а эти лохи стройной толпой идут и что они несут? Бюллетень. Бюллетень переводится как «справка о недомогании». И бросают куда – в урну. В мусорник бросают справку о недомогании. Это получаются выборы главврача больницы среди больных.

– Необычное наблюдение, наверняка оно бы вызвало массу комментариев в Сети. Кстати, вы являетесь активным блогером и ведете собственный интернет-журнал. Можно поинтересоваться, почему? Вам не хватает способов самовыражения?

– Да, мне не хватает способов самовыражения. Люди приходят на концерты ради «тихой ржаки», и что я могу им рассказать? А в блогах могу написать все, что захочу. У меня нет продюсеров, этих негодяев, надо мной не стоит ни одна падла, ни один олигарх. Потому что так или иначе, когда идешь на телевидение, над тобой стоят олигархи и требуют: «Про Путина не надо говорить». И после этого доказывают, что у нас нет цензуры. Мне просто скажут: «Это нельзя», но скажет редактор, потому что ему сказал тот, кто владеет бабками. От какого слова произошел «торговец»? Отторгать. Мы с вами должны их отторгать. Когда я учился в московском авиационном институте, у нас не принимали даже сыновей торгашей, потому что они все продадут, у них нет Родины, понимаете? Мне очень помогает Интернет. Есть много умных людей, не нужных государству, поэтому они сливают знания мне. Я знаю того, чего не знают ученые. А еще люблю троллить троллей. Вот напишу «Мне нравится Путин» просто так, и они в ужасе. Ругаются, матерятся, чувствуя, что сами сейчас подохнут от собственного гнева. А я просто умираю со смеху. Меня так и называют – «убийца троллей». Я их ввожу в гнев, а гнев по-русски – «гной», его надо гнать, и они гонят на меня.

– Вы очень любите вдаваться в этимологию слов. Вам не кажется, что иногда такие вещи – перебор?

– Перебора быть не может, потому что в словах – корни, корни нашего рода. Слова – это обереги. Например, «ненавидеть» значит не видеть, «зависть» – зависимость, «месть» – меня ест, «чревоугодие» – червям угождать, «прелюбодеяние» – перелюбил. Получается, если знаешь смысл слов, не нужны еврейские заповеди. Когда начинаешь раскрывать слова, понимаешь, как жить. Я подхожу к этому делу с научной точки зрения. Вот не знаю какого-то слова, беру словари и просматриваю в разных языках, и в одном из них обязательно нахожу справку. А ученые этого не делают, вывели среднее и все. Зато критиковать умеют, вот, фильм о Рюрике критикуют, говорят: «Он наврал». А где наврал, никто доказать не может. Потому что я привел такое количество ученых и ДНК-генеалогию (при чем из Гарварда), что они не могут спорить, а могут только гнать. Пускай гной копят в душе, это их личное дело. Меня вообще это не интересуют, я даже не собираюсь защищаться. Моя задача, чтобы мы не обрубили окончательно свои корни, и перебора здесь быть не может. Ведь если сплошь будут говорить «иносранастями», мы потеряем живую силу языка.