RU161
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода

переменная облачность, без осадков

ощущается как -4

3 м/c,

с-з.

758мм 80%
Подробнее
2 Пробки
USD 100,00
EUR 105,71
перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Провизорное отделение детской горбольницы №2 решено закрыть

6 июля 2013, 10:27
Гость
7 июля 2013, 07:52
У новости провокационное название. Более адекватно было бы что-то вроде "...отделение закрыто на дезинфекцию". А в текущем виде название подогревает волнение по поводу эпидемии. Эх, журналисты... Или кто вы там...
Гость
7 июля 2013, 10:26
Я вас умоляю, не учите нас работать! В этом и заключается теория журналистики, чтобы придумать яркий, привлекательный, интригующий заголовок. Если это получается, и на заглавие "клюют", значит, все сделано правильно, а НЕ НАОБОРОТ! Я бы с удовольствием посмотрела, кем работаете вы и тоже нашла бы кучу замечаний в вашей деятельности, даже если бы они были правильными. Не знаете внутренней "кухни" журналистики - не умничайте, хорошо?
Гость
7 июля 2013, 11:20
Гость
7 июля 2013, 10:26
Я вас умоляю, не учите нас работать! В этом и заключается теория журналистики, чтобы придумать яркий, привлекательный, интригующий заголовок. Если это получается, и на заглавие "клюют", значит, все сделано правильно, а НЕ НАОБОРОТ! Я бы с удовольствием посмотрела, кем работаете вы и тоже нашла бы кучу замечаний в вашей деятельности, даже если бы они были правильными. Не знаете внутренней "кухни" журналистики - не умничайте, хорошо?
А вот так отвечать своим читателям уж точно непрофессионально и неэтично. И не в "кухне" дело....
7 июля 2013, 18:08
Гость
7 июля 2013, 10:26
Я вас умоляю, не учите нас работать! В этом и заключается теория журналистики, чтобы придумать яркий, привлекательный, интригующий заголовок. Если это получается, и на заглавие "клюют", значит, все сделано правильно, а НЕ НАОБОРОТ! Я бы с удовольствием посмотрела, кем работаете вы и тоже нашла бы кучу замечаний в вашей деятельности, даже если бы они были правильными. Не знаете внутренней "кухни" журналистики - не умничайте, хорошо?
Такие заголовки - неуважение к читателям.
Гость
7 июля 2013, 11:42
Вот хамка, лишишься работы за такие комментарии!
Гость
7 июля 2013, 13:05
Интересно, где вы видите здесь хамство?
Гость
7 июля 2013, 22:27
Гость
7 июля 2013, 13:05
Интересно, где вы видите здесь хамство?
Во всем ответе
Гость
7 июля 2013, 23:24
Гость
7 июля 2013, 13:05
Интересно, где вы видите здесь хамство?
Выражение "не умничайте" как раз и является хамством . Я не особо обратила внимание на заголовок, но ответ "журналиста" озадачил... Вполне можно было обойтись первым абзацем ответа. Второй абзац подчеркивает отсутствие этики у автора.
Гость
8 июля 2013, 09:06
Вторую детскую пора закрыть на несколько месяцев для полной чистки от крыс которые бегают по отделениям, весной попали в эту больницу с сыном на следующий день сбежали от туда домой по палатам и коридорам бегают крысы. Как можно такое допускать ведь они переносчики заразы и там где находятся дети их не должно быть.
Гость
8 июля 2013, 09:55
Оставте пожалуйста ваш номер телефона ,вместе с ростпотребнадзором сходим посмотрим,а если их там не обнаружится то вы понимаете что за данное высказываение вас очень легко привлечь по 129 ст.ук рф и тада уже поздно будет включаться свою глупенькую маленькую головочку....честно что читать бред журналистов что больных на голову мамочек оч грустно ....лежал там сын у меня ....7 мес тогда было ..отношение и внимание врачей отличное,питание как в кафе все оч хорошо,за минусом только ремонт конечно начало 90х но что поделать бесплатная медицина у нас любима...
Гость
9 июля 2013, 09:22
"В этом и заключается теория журналистики, чтобы придумать яркий, привлекательный, интригующий заголовок. Если это получается, и на заглавие "клюют", значит, все сделано правильно, а НЕ НАОБОРОТ!" У вас, девушка, логика манипулятора человеческим вниманием, а отсюда и человеческим поведением. Вместо "правдивого" вы придумываете "яркое, привлекательное, интригующее", и, таким образом, искажаете картину мира, которую преподносите читателю. А у читателей после прочтения ваших материалов реакция на события не "адекватная", а "нужная" вам или вашему заказчику. Журналисты, вооружённые логикой манипулятора, редко когда являются "друзьями народа", по моему мнению. (Моё мнение может не совпадать с мнением журналистов) :)