перейти к публикации
54 комментария к публикации

Ростовская мэрия занялась возрождением Зеленого театра

18 февраля 2013, 12:23
Гость
18 февраля 2013, 14:46
а мэрия не планирует возродить парк им Собино в Железнодорожном районе г Ростова?!
Гость
18 февраля 2013, 15:38
Что такое Собино? Улица есть, оказывается ещё и парк.
Гость
18 февраля 2013, 15:55
Гость
18 февраля 2013, 15:38
Что такое Собино? Улица есть, оказывается ещё и парк.
Что такое таганрог? Там где с телевизором разговаривают? Не знаете, лучше молчите.
Гость
18 февраля 2013, 21:32
Гость
18 февраля 2013, 15:55
Что такое таганрог? Там где с телевизором разговаривают? Не знаете, лучше молчите.
вместо того, чтобы объяснить, хамишь. настоящий ростовчанин...
Гость
18 февраля 2013, 15:46
Плохо что дороги не являются частью истории Ростова, а с именами плеяды звезд связаны только те дороги по которым они переодически ездять, а так бы глядишь и дороги бы нам с разметкой и без ям сделали
Гость
20 февраля 2013, 16:23
Если этот греческий меценат чего-то не может не хочет , то все что получил в дары или за услуги от прежней власти - лучше отдать. Особенно аэропорт - смешно читать и смотреть на его потуги в этом особенном бизнесе. Он свел его до такого же примитивизма как и свои сигареты и колбасу. Ростов достоин хороших объектов. Горбаню респект.
Гость
20 февраля 2013, 16:44
Очень заинтересовала привязка аэропорта к обсуждаемой теме и осведомленность о потугах... Прослеживаеся какая-то личная неприязнь, не позволяющая увидеть что-то хорошее, например, десятки тысяч оплачиваемых рабочих мест (это кроме уплаты видимо больших сумм в бюджет в виде налогов, за которые строится ВАШ город)...
Гость
21 февраля 2013, 14:53
Гость
20 февраля 2013, 16:44
Очень заинтересовала привязка аэропорта к обсуждаемой теме и осведомленность о потугах... Прослеживаеся какая-то личная неприязнь, не позволяющая увидеть что-то хорошее, например, десятки тысяч оплачиваемых рабочих мест (это кроме уплаты видимо больших сумм в бюджет в виде налогов, за которые строится ВАШ город)...
Когда пишут о том. что Саввиди сколько-то потратил на Ростов, нелишне было бы добавлять, а сколько он на Ростове заработал. А то может оказаться, что потратил он символическую сумму, а наварил вполне конкретную. Да, и про НАШ город мы лучше знаем, чем "граждане", защищающие Саввиди и ему подобных
Гость
21 февраля 2013, 16:37
Гость
21 февраля 2013, 14:53
Когда пишут о том. что Саввиди сколько-то потратил на Ростов, нелишне было бы добавлять, а сколько он на Ростове заработал. А то может оказаться, что потратил он символическую сумму, а наварил вполне конкретную. Да, и про НАШ город мы лучше знаем, чем "граждане", защищающие Саввиди и ему подобных
Не обращайте внимания на троллей. Да еще на тех, которые работают на Саввиди
Гость
20 февраля 2013, 21:34
Сегодня по Ростовскому радио утром слышала передачу по этому вопросу и к своему ужасу услышала про планы относительно Зелёного театра и театра кукол! Оказывается Савиди собирался на месте Зелёного театра создать досуговый центр, в который переместился бы театр кукол! А нынешний театр кукол снести и построить там церковь(или восстановить?) Т.е. по его планам будут разрушены два театра города Зелёный и кукол!? Здание театра кукол было построено специально для этого театра! Или оно не устраивает коллектив театра? Может кто-то прояснить ситуацию? Или это просто слухи!
Гость
21 февраля 2013, 10:02
На этот счет, думаю, можете не беспокоиться. По ходу - очередная мистификация от Саввиди. Греческую церковь строят уже давно около публичной библиотеки (интересно, давал ли на нее деньги сам Саввиди?). Где-то сообщалось, что идею строить церковь на месте кукольного театра Саввиди выдвигал когда-то, но ее забанили в мэрии.
Гость
21 февраля 2013, 10:42
Технически это почти неосуществимо. Ведь если будут проводиться работы по сносу театра кукол, а затем - по постройке церкви, это придётся, фактически, закрыть дворец бракосочетаний. Ведь где должны будут парковаться свадебные кортежи? А гости - ждать? Рядом же всё было бы заставлено техникой и завалено стрйматериалами. Это просто нереально. Тем более, что в этом дворце не только простые смертные свадьбы играют, но и люди уровня того же г-на Саввиди. Лично я за театр кукол спокоен. Не тот объект и не тот человек, чтобы все описанные выше неудобства были проигнорированы.
Гость
21 февраля 2013, 20:26
Гость
21 февраля 2013, 10:42
Технически это почти неосуществимо. Ведь если будут проводиться работы по сносу театра кукол, а затем - по постройке церкви, это придётся, фактически, закрыть дворец бракосочетаний. Ведь где должны будут парковаться свадебные кортежи? А гости - ждать? Рядом же всё было бы заставлено техникой и завалено стрйматериалами. Это просто нереально. Тем более, что в этом дворце не только простые смертные свадьбы играют, но и люди уровня того же г-на Саввиди. Лично я за театр кукол спокоен. Не тот объект и не тот человек, чтобы все описанные выше неудобства были проигнорированы.
Спасибо за разъяснения! Про греческую церковь на Пушкинской знаю, но я думала, что появится ещё одна! Пусть строит, но только на пустых площадках в новых районах!
Гость
18 февраля 2013, 15:48
Больше других дел как видимо нет! Что то поздновастенько "зачесался", с 2003г. всё никак не определялся... Видать кресло качается)))
Гость
18 февраля 2013, 16:55
Так там же вообще история странная. Сначала чиновники статус театра как объекта не могли определить и запрещали донтабаку что либо строить и ремонтировать, а теперь выставили их виноватыми
Гость
18 февраля 2013, 18:20
Гость
18 февраля 2013, 16:55
Так там же вообще история странная. Сначала чиновники статус театра как объекта не могли определить и запрещали донтабаку что либо строить и ремонтировать, а теперь выставили их виноватыми
Чиновники статус театра определили ещё в 1974 году. Господину Саввиди почему-то выгодно распускать слухи о своём неведении в вопросе о статусе театра. Но ведь и незнание закона не освобождает от ответственности. И не должно быть никаких исключений - хоть для господина Саввиди, хоть для кого-либо ещё.
Гость
18 февраля 2013, 20:01
Плакалъ: " поручение выехать в Москву, изучить архивные материалы и выяснить, входил ли Зеленый театр в состав Ростовского академического театра драмы имени Максима Горького и является ли памятником культурного наследия." "электронное правительство" нафик. Ещё бы поручили "надеть кафтан и лапти и пойти с ходоками в Москву". Ребят, запросы в электронном виде уже отменили? И факсы? И письма? Не знаете как свои бесконечные поездки оправдать уже? На месте не работается? И, ну конечно, нету на месте таких документов... тут дело даже не в Саввиди, а в некомпетентности власти, выдающей инфантильные псевдорешения...
Гость
19 февраля 2013, 10:41
Ещё бы поручили "надеть кафтан и лапти и пойти с ходоками в Москву". Ребят, запросы в электронном виде уже отменили? И факсы? И письма? Не знаете как свои бесконечные поездки оправдать уже? На месте не работается? И, ну конечно, нету на месте таких документов... тут дело даже не в Саввиди, а в некомпетентности департамента культуры, выдающего смешные инфантильные псевдорешения...
Гость
19 февраля 2013, 11:04
Гость
19 февраля 2013, 10:41
Ещё бы поручили "надеть кафтан и лапти и пойти с ходоками в Москву". Ребят, запросы в электронном виде уже отменили? И факсы? И письма? Не знаете как свои бесконечные поездки оправдать уже? На месте не работается? И, ну конечно, нету на месте таких документов... тут дело даже не в Саввиди, а в некомпетентности департамента культуры, выдающего смешные инфантильные псевдорешения...
Ну, во0первых, дело именно в Саввиди, а не в ком-то там ещё. Если бы он нормально отнесся к своим обязанностям арендатора Зеленого театра, не пришлось бы проводить совещаний с нелепыми решениями. А во-вторых, "управлению культуры было дано поручение выехать в Москву, изучить архивные материалы..." - и причём здесь "некомпетентность департамента культуры, выдающего смешные инфантильные псевдорешения"? Ведь не сами себе они поручение дали. Или у вас какое-то предубеждение именно против управления культуры?
Гость
18 февраля 2013, 16:59
Хороши власти. Получается Савиди весь парк на ноги поставил, столько денег вложил, а они прицепились к театру который сами же бюрократически не дают отремонтировать.
Гость
18 февраля 2013, 17:35
Кто это Саввиди не дает отремонтировать Зеленый театр? Тем более, если он не в курсе, что здание - памятник? Сделал бы из него ресторан или ещё что-нибудь пафосное. А то как капусту стричь - так он без очереди лезет, а как ремонтировать - "я не знаю, памятник это или нет". Детский лепет на лужайке!
Гость
18 февраля 2013, 18:24
Виновата мэрия в своих постоянных корыстных целях по поводу вс его и Зеленого в т.ч.
Гость
18 февраля 2013, 19:11
Конечно, мэрия виновата. Это же она заставляла бедного Саввиди взять в аренду Зеленый театр! А он упирался, брать не хотел. Жалко олигарха.
Гость
18 февраля 2013, 19:19
Слава Горбаню, вовремя заметившему разрушение Зеленого театра!
Гость
19 февраля 2013, 13:43
И Чернышеву, вовремя понявшего, что можно и Саввиди атаковать.
Гость
18 февраля 2013, 21:36
Лучше бы сообщили когда мэр начнет отдавать деньги незаконно взятые у населения за нумерацию домов.
Гость
19 февраля 2013, 08:39
Да бог с ними -пусть хотя бы отменят постановление и перестанут брать ! и порядок наведут с номерами 6 в Железнод р-не есть частные дома и многоэтажки с одним номером 1Краснодарская,д1 ,д2,д3...
Гость
19 февраля 2013, 09:08
На фото вверху - показатель уровня "социальной ответственности бизнеса" в лице Саввиди.
Гость
19 февраля 2013, 19:32
И показатель отношения нашего общества к своей культуре.
Гость
19 февраля 2013, 11:10
Всё грек знает, прихапать Зелёный хочет.
Гость
19 февраля 2013, 19:33
Ничего удивительного. Удивительно то, что ему хоть кто-то мешает.
Гость
19 февраля 2013, 17:39
Предлагаю наградить Саввиди за благоустройство парка Революции. И посадить за порчу памятника архитектуры федерального значения.
Гость
19 февраля 2013, 19:34
И объявить благодарность руководству области и города за своевременное вмешательство в ситуацию.
Гость
20 февраля 2013, 10:24
Давно ждём восстановления Зелёного театра и очистку парка от питейных палаток и ларьков!
Гость
20 февраля 2013, 13:14
И очистку Зеленого театра от Саввиди!
Гость
20 февраля 2013, 13:58
И ответит. Не знаю, сядет или нет, но, думаю, раз Горбань за это дело взялся - Саввиди не сдобровать.
Гость
20 февраля 2013, 14:48
Я бы не был так уверен. Как раз Саввиди - это хороший показатель того, на что Горбань реально способен.
Гость
18 февраля 2013, 17:51
Отрадно, что "окончательное решение вопроса будет рассматриваться в судебном порядке". Есть шанс, что Саввиди наконец-то получит по заслугам.
Гость
18 февраля 2013, 18:30
Вообще это глупость - решать вопрос, является ли Зеленый театр частью драмтеатра им. Горького? Это все равно, что решать, является ли колокольня нашего Рождественского собора частью собора? Давайте я ее завтра снесу, а потом буду всем говорить: а я не знал, что колокольня является частью собора, мне, видите ли, ее статус никто не разъяснил! А закон тогда на что? Наказать Саввиди, и точка!
Гость
18 февраля 2013, 19:04
Закон есть закон. И "арендатор" Зеленого театра - он же Саввиди - по закону должен ответить за разрушение федерального памятника (пусть и частичное). А то у наших "сильных мира сего" вошло в привычку безнаказанно портить и уничтожать наше культурное наследие.
Гость
18 февраля 2013, 19:59
Отнять Наказать Взыскать ! Законы надо знать и соблюдать ! Позор такому бизнесмену !
Гость
18 февраля 2013, 21:04
Не уже ли что то происходит в нашем"королевстве" и Саввиди получит по заслугам,ох слабо верится. При нашей то коррупции((((((
Гость
19 февраля 2013, 16:53
А всё потому, что инородцам доверяют заботу о нашей культуре и наших памятниках. Как они могут понять наши нужды - нужды коренного населения земли Донской? Давно пора у них отобрать всё то, что является нашим культурным достоянием!
Гость
19 февраля 2013, 17:16
Тут интересно другое. Есть у нас в Ростове такая организация - ВООПИиК. ВООПят почти по каждому поводу, памятник или не памятник. А тут федеральный памятник 10 лет разрушали - они и не вякнули! Плохо господин Кожин работает! Или у него какое-то особое отношение к господину Саввиди?
Гость
19 февраля 2013, 20:33
Городу нужен Зелёный театр!
Гость
20 февраля 2013, 12:52
Большие люди бодаются. Я то думал, они реально хотят театр реконструировать, а они просто хотят парк отжать. Горбаню, надо было бы сначала попросить команду свою, документы поднять, по поводу того, кто когда и как, отделил зеленый театр от театра Горького, а потому уж рассуждать, а то по докам может много чего интересного на всплывает.
Гость
20 февраля 2013, 13:29
Ещё раз. Зелёный театр - часть театра им. Горького (именно часть здания или, если хотите, сооружения). Эта часть появилась в ходе послевоенной реконструкции и восстановления театра. На государственную охрану театр был поставлен уже после завершения реконструкции, то есть вместе с Зелёным театром. И притом является памятником федерального значения - уже более 40 лет. Посему Саввиди должен нести ответственность за свои действия (или за их отсутствие).
Гость
20 февраля 2013, 17:49
Да сколько можно! Саввиди, Саввиди, Саввиди! Что, на нём свет клином сошёлся, на этом Саввиди? Как будто нечего больше обсуждать, кроме Саввиди! Отцепитесь от человека, у нас и другие проблемы в городе есть!
Гость
20 февраля 2013, 17:58
Очередной тролль в юбке, защищающий Саввиди. Неужели больше некому за бедного олигарха заступиться?
Гость
20 февраля 2013, 18:29
Просто какой-то заговор против добрейшего, порядочнейшего и бескорыстнейшего Саввиди!
Гость
20 февраля 2013, 20:43
Предлагаю создать "Лигу защиты Саввиди" - самого беззащитного существа в Ростове.
Гость
21 февраля 2013, 14:27
А вы знаете, что там за этим забором, на месте трибун Зеленого театра? Там бурелом, сквозь который земли не видно. Предлагаю Саввиди и всю его команду обязать вырезать и выкорчевать всё до последней веточки. Может, хоть узнают, что такое труд.