перейти к публикации
34 комментария к публикации

Подросток на «шестерке» сбил пешехода на зебре в Ростове

7 февраля 2013, 09:08
Гость
7 февраля 2013, 12:10
Ха-ха! Мой знакомый друг пострадавшего. И инспекторы ГИБДД в результате своих рАзыскных мероприятий ни при чем. Пацан сам пошел в милицию и сознался
Гость
7 февраля 2013, 12:03
А не пробовали Нансена осветить, столбы стоят, а света не видать...
Гость
7 февраля 2013, 13:43
Да, в темное время пешеходов там вообще не видно, поставили новый переход возле переезда, так он вообще не освещен.
Гость
7 февраля 2013, 13:35
Сейчас можно писать и рАзыскных, в некоторых федеральных законах пишут рАзыскных, но как то ближе рОзыскных.
Гость
7 февраля 2013, 14:37
Не придирайтесь. Разыскивать - разыскные! И нечего мудрить.
Гость
7 февраля 2013, 14:59
в законе об ОРД написано четко: "оперативно-рОзыскная деятельность" и "оперативно-рОзыскные мероприятия"
Гость
8 февраля 2013, 09:38
Гость
7 февраля 2013, 14:37
Не придирайтесь. Разыскивать - разыскные! И нечего мудрить.
Ага. Как писал А.Алексин, какая разница, как писать "велосипед" или "виласипед", от этого он мотоциклом не станет!))) Поколение ЕГЭ выросло.
Гость
7 февраля 2013, 11:14
Хоть эти пользу принесли.
Гость
7 февраля 2013, 12:41
Статья нарушение ПДД? Ну если бы он остановился и вызвал скорую, с учетом его возраста еще можно. А так, угон и покушение на убийство.
Гость
7 февраля 2013, 12:55
Не оправдываю водителя, но езжу там почти каждый день, и ехал там вчера видел мужчину, ему оказывали помощь, так вот данный переход находится на полностью неосвещаемом участке, причем видимость 0, пешеходы как из-за стены выходят, а некоторые даже не оборачиваясь на автомобили идут, мол зебра ж, а то что водитель их видит в последнюю секунду им невдомек! Дороги безобразные, освещение, а это же центр города на минутку, просто жуть!
Гость
7 февраля 2013, 15:13
Выдержка из ПДД: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Малолетка, находящийся за рулем, пусть даже и без прав, уже водитель. Нечего всё валить на пешеходов (в конкретном случае).
Гость
7 февраля 2013, 13:04
смелости взять машину покататься хватило, а с места преступления трусливо сбежал. Вот оно растет нынешнее поколение
Гость
8 февраля 2013, 10:44
Такие во все времена были, молодежь не при чем. Вина лежит и на владельце автомобиля, который, зная, что у подростка тяга к "железу", не исключил возможность самовольного доступа к ключам.
Гость
12 февраля 2013, 20:08
какая же ты мудрая! вот оно какое поколение плохое. я конечно не оправдываю и не осуждаю его! на его месте мог бы быть любой водитель . да сбил. да убежал НО ПОТОМ ВЕРНУЛСЯ. пацану 17 лет растерялся базара нет.Но все же нашел в себе смелости и сам же пришел на место ДТП . Грехи других судить вы яро так беретесь, начните со своих и до чужих не доберетесь! ВЕТЕРАН, тебе отвечу тоже. ЭТОГО ЕГО МАШИНА. водительский стаж у него уже 5 лет. и за эти 5 лет первое его ДТП.СВОИМИ БЕЗ ПАНТОВЫМИ РАЗГОВОРАМИ ВЫ НИКОМУ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО НЕ СДЕЛАЕТЕ, СВОЕ МНЕНИЕ У СЕБЯ В ГОЛОВЕ ДЕРЖИТЕ. НИКТО В НЕМ НЕ НУЖДАЕТСЯ. ЭТО КО ВСЕМ ОТНОСИТСЯ!
Гость
7 февраля 2013, 10:39
Браво полицейским! "Кроме того полицейские разыскивают хозяина автомобиля." - что то не понятно, он ее еще и угнал что ли?
Гость
7 февраля 2013, 11:10
"Однако в результате оперативно-разыскных мероприятий" !! рОзыскных! от слова рОзыск. кто у вас там редакторы??!!
Гость
7 февраля 2013, 12:37
да вы, батенька, перемудрили
Гость
7 февраля 2013, 13:17
корень здесь "иск", от слова "искать"!! только не надо сейчас позориться еще больше и говорить, что здесь не "иск", а "ыск"
Гость
7 февраля 2013, 15:26
Гость
7 февраля 2013, 13:17
корень здесь "иск", от слова "искать"!! только не надо сейчас позориться еще больше и говорить, что здесь не "иск", а "ыск"
Молодые журналисты, такие журналисты, у Вас и слово "кофе" среднего рода, да?!
7 февраля 2013, 13:24
Сдать экзамен на получение прав можно после достижения 18-летнего возраста а ему 17 ...
Гость
7 февраля 2013, 14:23
в 16 можно сдать но ездить можно будет с 18
Гость
7 февраля 2013, 14:17
Пешеход сбил пешехода.Толи еще будет!
Гость
7 февраля 2013, 22:56
Курим ПДД и перестаем писать чушь
Гость
7 февраля 2013, 11:47
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E0%E7%FB%F1%EA%ED%EE%E9
Гость
7 февраля 2013, 13:21
Покушение на убийство было бы если бы водитель сознался что желал убить пешехода. 105 ук через 30 ук. А так 264 ч.1 ну и ещё выяснить откуда машина и с какой целью.
Гость
7 февраля 2013, 21:55
Полицейским нужно на улицу чаще выходить,как было с рейдом "тонировка",останавливать,проверять документы,лихачей наказывать,меньше "опасных"водителей и пешеходов будет на дорогах. ПДД соблюдают примерно 30 % участников движения,поэтому и порядка нет !
Гость
8 февраля 2013, 09:43
Посты зря сняли с въезда в город. Не удивлюсь, если пацанчик чалтырский. Здесь все так лет с 14 гоняют, есть даже понятие "невыездные" - как водители, так и машины - в город не въезжают, т.к либо несовершеннолетний, либо без прав, либо машина-раздолбайка лохматого года, ТО не подлежащая, либо вообще в угоне. Или и то и другое вместе. Рканьше такие на постах ГИБДД отсеивались, теперь - пожалуйста вам.
Гость
7 февраля 2013, 13:21
Нужно привлекать пешеходов к ответсвенности, штрафовать, не по сто руб!!!
Гость
7 февраля 2013, 13:54
При чем в данном случам пешеход? Пешеход переходил дорогу на пешеходном переходе, а малолетка без прав сбил его и даже не удосужился оказать помощь.
Гость
7 февраля 2013, 14:46
Нужно!!!! А родителей этого ездуна-убийцы по уголовной посадить!!!!!