Всем сомневающимся: деньги уже включены в тариф на содержание жилья, так как эти работы являются обязательными для выполнения в соответствии с правилами и нормами содержания жилищного фонда (для МКД). Для нежилых зданий тоже есть что-то подобное, искать лень.
Гость
27 декабря 2012, 15:00
Т.е. если мы заплатили, а работы не выполнены, то нет смысла платить в следующий раз.
Гость
27 декабря 2012, 20:25
Что за народ такой??? Пользуются чужими "именами". Самим придумать ума не хватает???
Гость
28 декабря 2012, 08:27
Гость
27 декабря 2012, 20:25
Что за народ такой??? Пользуются чужими "именами". Самим придумать ума не хватает???
И не говори. Откуда только повылазили?
Гость
27 декабря 2012, 13:20
Какой то заколдованный круг... вот это результаты приватизации и разгосударствления!!! А управляющие компании в общем то не являются собственниками... вот интересно на кого ж намекает "всенароднолюбимая" мэрия?
Вы сами знаете ответ на этот вопрос.
Кстати, вот пример с лифтом: http://www.fontanka.ru/2012/10/25/153/
С сосульками тоже самое. Она работает с Вами по договору. И ответсвенность УК ограничивается договором между вами.
Гость
27 декабря 2012, 16:19
УК получает бабки (плату) от собственников (и от нанимателей, если квартира не приватизирована). Они - УК, и должны чистить крыши.
С них спрос 100 %, если люди дома платят. Нет - в суд.
А администрации районов должны, КОНЕЧНО, смотреть за работой УК.
Де-юре вот так.
Де-факто...
Гость
27 декабря 2012, 13:53
как на кого, собственники платят деньги УК и те расчищают крыши. Вот только учтены ли уже эти деньги в графе "содержание и ремонте жилья" или нужно дополнительную графу в зимний период внести?:)
Только в том случае, если собственники перешли на НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ многоквартирным домом.
Ничего подобного! Ответственность несет собственник, для этого он нанимает УК. Ответсвенность сторон прописывается договоре. УК это просто фирма, которая делает для Вас работу.
Гость
27 декабря 2012, 13:49
теперь в квитанции за коммунальные услуги появится новая статья????????!!!!!!!!!
Вы уже платите за это, ка и за уборку снега во дворе, например ;)
Гость
27 декабря 2012, 16:22
Гостю - законодательство, увы, таково, что платить частному лицу (собственнику и др.) надо постоянно. Увы.
Но вот объединится и подать в суд на УК, необходимо. тут администрации должны поддержать. Да и прокуратуру надо пытаться "построить" в нужном направлении.
Гость
27 декабря 2012, 18:10
Цитата: "Но вот объединится и подать в суд на УК, необходимо. тут администрации должны поддержать".
Просто поддержки администрации - в качестве третьей стороны судебного разбирательства - недостаточно.
Гость
27 декабря 2012, 13:58
просто смешно, сначала дороги никто не чистил, теперь сосульки никто не убирает, а когда не дай бог на кого-нибудь лед свалится администрация опять достанет бодрые отчеты, что все дома от сосулек были очищены вовремя, поэтому они ни в чем не виноваты, и так будет до конца зимы, а потом все само растает, дороги просохнут и наш народ отходчивый до следующей зимы про чинуш вспоминать не будет.
Гость
27 декабря 2012, 16:08
Цитата: "В то же время в мэрии Ростова напоминают, что ответственность, в том числе и уголовную, за возможные последствия падения с крыш сосулек несут собственники зданий".
Работники мэрии, судя по всему, забыли, что в многоквартирных домах проживают не только собственники, но и наниматели социального жилья, собственником которого является муниципалитет, а именно - городская администрация (мэрия). И ответственность администрация несет за проломленные головы или сломанные конечности наравне с управляющими компаниями - представителями собственников.
Гость
28 декабря 2012, 02:16
Вчера проезжала по ул. Б. Садовой в районе универмага Солнышко там с крыши дома сбивали сосульки но при этом тротуар а данном месте не был огорожен лентой, сосульки летели на проходивших прохожих и на припаркованные авто.
Сейчас+4°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -1
0 м/c,
754мм 100%Беречь головы и автомобили призывают ростовчан